是時候請疆輸影代言了

這兩天看到大疆起訴影石的新聞，說后者在無人機飛行控制、結構設計、影像處理等關鍵技術領域侵犯專利。

如果大星沒記錯的話，這應該是大疆第一次急眼，不是，第一次在國內告別人專利侵權。

法律的事情先不急，大星先給大家捋捋這背后的事兒哈。

大家都知道大疆是無人機領域毫無爭議的世界第一，按媒體估計，去年他們的營收可能有900億，凈利潤率40%。

這種細分賽道巨頭如果是在國外，它肯定就守著自己的一畝三分地高高興興過日子了：

可這里是中國。

老板們在我國是很容易有成長性焦慮的，機構們預測未來5年無人機市場的增長率可能只有3.4%了。

所以過去幾年我們可以看到大疆頻繁進入各種領域，比如3D打印、無人駕駛、掃地機器人、全景相機……

剛才說了，老板們是普遍焦慮的，所以不光大疆汪滔焦慮，看到汪滔進入自己行業的老板們也焦慮。

比如曾經的大疆叛將，搞出了全球第一3D打印企業拓竹的老板陶冶，在看到汪滔投資了一家3D打印企業后第一反應就是沖自己來的。

這么多硬件行業，大疆能進來，無人機行業是不是別人也能去呀？

去年夏天，影石（insta360）發布了無人機品牌“影翎”。結果您猜怎么著，發布會當天下午，大疆就發布了全景相機。雙方直接一波互相偷家。

此后，大疆無人機和全景相機都開始降價，看起來是要掐死影石的架勢。這是好事兒啊，大家堂堂正正拼產品，卷價格我們消費者很開心的，結果非常惡心的一幕出現了。

去年底，影石創始人劉靖康爆料，影翎無人機發布前半年，多家核心供應商遭遇“排他”壓力，涉及光學鏡頭、結構件、電池、芯片等多個關鍵環節。后來，在央視節目里，劉靖康又說銷售端壓力也很大，有人逼迫商場有了D品牌的店就不能有影石的店。

這是啥，這不就是監管和消費者都很討厭的二選一嗎？誰在搞這個，好難猜啊。

結果二選一操作下來，影石去年的營收逼近百億，同比增長了近8成。

有的仗產品技術營銷打完了沒打贏，那是不是就該輪到法務上了？欸，還真是這樣。

這次的訴訟里，大疆說影石從我這挖了人，但這些人離職一年內的發明創造應該歸我，現在跑到影石發明創造算什么？

影石老板劉靖康非常頭鐵，知道自己公司被大疆告了之后，馬上發了微博，大概是這幾個意思：首先排查了一下，挖的人還沒做出啥呢；你大疆做相機，從功能到軟件都像素級抄我我一句話沒說；我不怕你就像我當年不怕GoPro，科技行業是靠創新和開放的，靠抄和打壓不行。

關于專利和知識產權這部分大星不專業，留給雙方在法庭辯論吧。劉靖康說大疆抄襲影石相機這塊兒我看了，確實有點說法。

按照國外媒體的評測比對，大疆的Osmo360和影石的產品不能說一模一樣，但起碼是一模0.999999999樣，剩下的那一點點麻煩大家幫忙砍一刀。

大星說句實在話，在深圳這個地方，搞硬件的圈子就那么幾個人幾個企業，大家互相挖人很正常，為啥大疆就當個事兒去起訴了呢？除了大星剛剛說的那些之外，可能還有個原因。

這些年大疆不斷被一些海外公司在美國以侵犯專利為由起訴，比如2023年被Textron（德事隆）起訴侵犯其兩項飛行控制系統相關專利。陪審團裁定大疆故意侵權，判賠約2.79億美元；比如Synergy Drone指控大疆侵犯5項無人機操作專利等等。

這些流氓公司都選在美國德州起訴大疆，是因為這里有“專利友好”法院，原告優勢很大。如果大家不知道什么是優勢很大，就想一下360在朝陽法院和知識產權法院告我不正當競爭還贏了。（詳見《我和北京車展第一車模不得不說的故事》）

我查了一下，大疆在這些案子里的辯詞，和今天的劉靖康簡直一模一樣，比如在Textron（德事隆）案中，大疆說你們的專利是無效的，我的研發都是我自己的，和你們無關。

有啥用呢，洋大人不還是判你輸嗎？怎么，這是回國報仇來了：

治不了洋人還治不了你劉靖康？

整件事最抽象的還不是這些，是劉靖康微博的評論區。

大家一邊倒支持影石也就罷了，我跟你們說，不是對汪滔有點了解的朋友根本看不懂這些網友在陰陽什么。

眾所周知，由于汪老板吃素，導致大疆食堂全是素菜，逼得員工們只能去旁邊公司吃飯；另外，10年前汪滔接受采訪時說這個世界太笨了，他眼里的世人有兩種分法，一種是笨人和聰明人，另一種是好人和壞人，網友們跟他開玩笑，說還有：

活人和死人。

現在網友們夸劉靖康活人感好重，那你們說說，另一種是什么感？

被告振振有詞，有理有面，大家還都站他，上一次出現這個情況是不是在《九品芝麻官》里啊？

關注星球視頻號，熟知寰宇人間事

加大星微信：Howbigstar 備注公司-職業

給我一個在看，我能撬動整個星球