![]()
引發全網熱議的長春“路虎1分鐘8次別停奔馳致追尾”事件,仍在發酵,愈顯“詭異”。
3月19日,涉事奔馳車主呂先生爆料,自己在事件報道發酵次日,遭遇民警近6小時不間斷敲門,本人及家人電話更是被陌生號碼瘋狂轟炸,深陷恐慌之中;當日下午,長春市公安局發布官方通報,正式將該事件立為刑事案件,對路虎車主孫某某依法采取刑事強制措施,案件進入進一步偵查階段。
別車事件此前發生過不少,但豪車“別”豪車,且“1分鐘8次”不多見。上述事件發生于2025年12月10日,表面上看,案情并不發雜,呂先生提供的行車記錄儀視頻可以清晰還原事發經過,但事件實際演繹遠比想象要復雜很多,警方多次認定反轉、呂先生家被持續敲門以及遭電話“轟炸”,都讓人詫異。
按說,當地警方通過現場勘查、依法調取行車記錄儀視頻和周邊監控視頻,很容易認定事件責任。然而警方認定卻歷經“不予立案——行政立案——終止調查——責令重查”的多次反轉,這些反轉超越“別車”事件本身,每次反轉都耐人尋味,個中原因值得深究。在執法日益規范的今天,案件多次反轉不多見。
相關民警持續敲門、用力拽門,也讓人頗為費解。記者調查證實,敲門者為民警,此行目的是正常辦案。大概是來調查或者參與調解的,但近6小時不間斷敲門,且室內視頻顯示門內門外存在“攻守戰”——門外有明顯外力拽門,門內則死守門把手,辦案行為的規范性就值得懷疑——有必要這么緊迫和粗暴嗎?
呂先生是此次別車事件的受害者,并不是肇事者,不應該擔驚受怕遭遇“攻守戰”。這里面有個細節值得深究,即呂先生無法核實對方真實身份,所以不敢開門,那么辦案民警是否主動出示證件,呂先生是否要求對方出示證件?若出示證件仍無法獲得呂先生信任,辦案民警為何不換個時間和方式再與呂先生面談?
更嚴重的問題是,自從向媒體求助曝光事件后,呂先生和妻子的手機陷入了陌生電話“瘋狂轟炸”,來電者包括自稱路虎駕駛員母親的人員以及多名陌生號碼,輪番致電要求雙方見面協商,逼迫他就此前的別車糾紛達成和解。究竟是誰泄露了呂先生及其家人的電話號碼,“轟炸者”是如何獲得的,這也要深究。
眾所周知,手機號碼屬于公民個人信息,是受到法律保護的。當呂先生和妻子的手機被“轟炸”,說明其個人信息很快被泄露。呂先生既遭遇別車又遭遇追尾,已經是受害者,后擔驚受怕遭遇“敲門”“拽門”,可謂二次受傷;再遭遇信息泄露和電話“轟炸”,算是三次受傷害,其連續受傷害要引起高度重視。
如果用一個句話來總結呂先生的三次遭遇,即其安全感頻受打擊——被人瘋狂別車,交通安全感受打擊;與門外辦案民警僵持、“攻守”,居家安全感受影響;遭遇電話騷擾,則是個人信息安全感受挫。在一個正常的法治社會,公民不該有任何不安全感。安全感是幸福感的基礎和前提,人有安全感才有幸福感。
該事件已經立為刑事案件,對路虎車主孫某某依法采取刑事強制措施,案件進入進一步偵查階段。這是該案件經歷多次反轉后最值得肯定的結果,但查處這一案件不能止于“別車”本身,還應以問題為導向,延申到多次反轉、民警上門辦案規范性、個人信息被泄露等問題上,給呂先生和吃瓜群眾一個滿意交代。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.