央視曝阿特拉斯無人蜂群作戰系統，一車48枚彈，三秒一發防不勝防

近日，央視七套《國防軍事頻道》新上的《無人之競》系列節目，第1集《蜂群突擊》中曝光了，中國電子科技集團研發的阿特拉斯無人機蜂群作戰系統的全流程作戰。一車48彈，3秒一架無人機、兩輛發射車混合編組且單人即可操縱的阿特拉斯蜂群無人機，向世界展示了什么才是真正的防不勝防的低慢小威脅。

阿特拉斯無人機蜂群作戰系統，利用了經典的三車編組模式。由負責指揮無人機作戰的指控車、負責設備檢修與無人機發射單元再裝填的保障車、以及一輛無人機發射車“蜂群2號”組成。

“蜂群2號”無人機發射車搭載了6排8列，共48枚巡飛彈，可選裝偵察型、干擾型、打擊型等巡飛彈，發射速度為三秒一發，兩分鐘左右48枚巡飛彈即可全部發射完畢，還可通過雙車編組的方式強化火力密度。無人機發射系統采用了模塊化設計，可在保障車的支援下，實現無人機發射模塊的快速再裝填。

阿特拉斯無人機蜂群作戰系統應用了AI火控與集群控制算法，大幅降低了操作壓力，1個操作員即可指揮整整96架阿特拉斯系列無人機，機載AI能夠遙控臨近各機自行組成編隊，規劃路徑，并分配目標與損傷補位，還具備敵我識別以及區分軍民用目標的能力。消滅了那就換一個目標，沒有消滅那就其他無人機排隊補刀。

無人機系統為高中低三級搭配，所有無人機均為折疊后四四方方的彈翼前后折疊，方向舵前向折疊，螺旋槳后向折疊，飛行時向一個土或者干的外形設計。且可選裝偵察型、干擾型、打擊型等巡飛彈。

打擊型巡飛彈重量不過10公斤，采用了經典的圓柱形彈體+彈出式彈翼設計，力求低成本打擊，偵察設備僅僅是固定式安裝的紅外或光學載荷而已，部分純打擊型更是連一個攝像頭都沒有。通過外形判斷，打擊型肯定能筒射，有望實現部署到班。

中型的偵察無人機采用了正方形彈體+全碳纖維編織殼體設計，以減輕彈重并增加任務空間，機頭設置有光電轉塔，感知能力相對較強，滯空時間也更長。機頭上部設置有長的像CPU的載荷，考慮到位置可能是小型雷達。鑒于更大的尺寸，有理由認為偵察型應當會承擔一部分的指揮職責。

家族中的大型無人機體積更加的方正，機頭設置有天線，且沒有可見的轉塔，根據外形判斷，該機應當為干擾型無人機。電子戰設備對供電要求比較高，且相對也比較占空間，需要盡可能地重復使用，一定要設置降落傘。在考慮上述前提時，電子戰型勢必會成為同系列無人機中最大的存在。

阿特拉斯無人機蜂群作戰系統低端打擊型的全重不過10公斤，盡管央視的鏡頭并沒有對準銘牌，導致沒法直接得知打擊型的型號、自然也就無法使用型號搜索射程、戰斗部重量等方面的指標。但10公斤這四個字就已經能用來一窺性能了。

全重約10公斤的飛鴻-901巡飛彈，戰斗部重量3.5公斤，最大速度200公里每小時，續航時間大于60分鐘，作戰半徑15公里；彩虹901巡飛彈重約9公斤，戰斗部重量未知，全長1.2米，最大速度150公里每小時，續航時間大于120分鐘，作戰半徑15公里；

飛鴻-901巡飛彈，可被飛鴻-97投放

飛龍-10巡飛彈，全重約10公斤，戰斗部重量兩公斤，速度未知，續航時間30~40分鐘，作戰半徑10~15公里；AD-10巡飛彈，全重10公斤，戰斗部重量兩公斤，寬高均為13厘米，長1.05米，巡航速度110公里每小時，最大速度180公里每小時。續航時間大于60分鐘，戰斗半徑大于20公里……

北京昂飛 暗刃無人作戰系統的AD10巡飛彈

同為10公斤級巡飛彈，阿特拉斯無人機蜂群作戰系統的10公斤級巡飛彈，續航時間應該也是150公里速度+1小時左右的滯空時間。只不過得益于指揮機的存在，作戰半徑能夠延伸至100公里左右，不至于讓指控車冒著風險過度靠近一線。

一枚兩枚戰斗部重量在3公斤左右的巡飛彈算不上多大的威脅，但48枚甚至96枚射程在100公里以上的巡飛彈就只能用嚇人來形容了。如果說對手的防空雷達比較老，無法有效識別低慢小飛行物，那就該體驗到愛國者和薩德的困境。 無人機都打到臉上了，防空系統的火控雷達卻表示，哪兒有敵人啊？

就算是對手的防空系統為刻意強化了針對低慢小飛行物的先進近防武器系統。由于巡飛彈的數量足夠多，巡飛彈都能硬扛著對手的防空火力，摧毀對手的雷達與防空系統，讓所有對手都頭大到焦頭爛額的地步。

可以說這48枚導彈組成了一窩蜂，真的太嚇人了，老雷達看不著、近防武器攔不過來，并且防空導彈也很貴啊，美式防空彈起步幾十萬美元，如果美國及其盟友使用昂貴的復仇者（AIM-120陸基版）甚至愛國者來攔截廉價的自殺式無人機的話，那真的就只能說還有這好事了……

你盡管攔截，反正無人機不值幾個錢，但是你的防空導彈用來攔截廉價的自殺式無人機了，那么你的防空導彈就沒法用來攔截彈道導彈了。只能說，北約國家長期以來忽視近防體系建設的弊端，現階段終于集中暴露了。

中國軍工天天琢磨我的矛如何擊破我的盾，我的盾如何防住我的矛？

中俄有一筐高炮、彈炮合一防空系統，野戰式防空系統，而北約還真沒有，面對各種廉價的自殺式無人機、巡飛彈與巡航導彈是，中俄兩國尚且有現成的應對方式，但北約沒有。用愛國者攔截無人機的操作，實在是太蠢，太虧得慌了。