被不起訴人王XX因涉嫌販賣毒品罪被偵查機關移送審查起訴,關鍵證據依賴同案犯指認,缺乏客觀印證。張彪律師精準鎖定證據缺陷并與檢察機關溝通,最終王XX獲不起訴決定。
"在法律案件里,證據就像拼圖碎片,若缺失關鍵部分,案件全貌便難以清晰呈現。在一些刑事案件中,看似證據確鑿,實則存在諸多模糊地帶,事實認定極易陷入困境。此時,專業律師的介入就顯得尤為重要。
深耕刑辯多年的專業律師
張彪律師自2011年起執業,是海南法格律師事務所創始合伙人、副主任。他深度參與律所建設與發展,還擔任多家企業和高凈值人士的法律顧問。執業至今承辦超1000件各類案件,擅長刑事辯護、婚姻家事及民商事經濟糾紛,能精準把握案件核心制定策略。
張彪律師對證據的審查細致入微,習慣在繁雜的案卷中尋找關鍵線索,這一特質在他處理案件時發揮了重要作用,下面這起販賣毒品案便是很好的例證。
迷霧:看似確鑿的指控
被不起訴人王XX曾因販賣毒品罪被判刑,2021年7月因涉嫌該罪被刑事拘留。偵查機關指控,2021年6月,另案已決犯張X向王XX購毒后快遞至三亞,偵查人員在張X住處查獲毒品,張X供述部分毒品源于王XX,遂以王XX涉嫌販賣毒品罪移送審查起訴。
破局:精準挖掘證據漏洞
張彪律師接受委托后,及時全面查閱案件材料,逐一梳理證據鏈條。他發現指控王XX犯罪的關鍵證據存在重大缺陷,主要依賴同案犯指認,缺乏客觀性證據印證,證據無法形成完整、排他的閉合鏈條。
轉機:有效溝通促成不起訴
圍繞“事實不清、證據不足”觀點,張彪律師向檢察機關提交詳實書面意見并多次溝通,闡述證據體系問題與合理懷疑。最終,檢察機關經兩次退查后認為不符合起訴條件,對王XX作出不起訴決定,王XX重獲自由。"
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.