布林肯沒想到，下臺已經一年了，還要被特朗普當對伊開戰的替罪羊

最近美伊局勢炒得火熱，打了快一個月了，誰能想到特朗普居然把鍋甩到了已經下臺一年的布林肯頭上？布林肯自己都懵圈：我都不在位快一年了，怎么還能被拉出來當對伊開戰的替罪羊？特朗普這波操作，不僅沒把責任推干凈，反而被布林肯直接懟了回去，還把自己的小心思給暴露了——這到底是怎么回事？

特朗普在年度籌款晚宴上，對著一堆支持者，突然就提到了布林肯，說“我聽說啊，布林肯之前發表聲明支持打伊朗，還遺憾沒在拜登任內這么做”，說完還假模假樣地加了句“我真得感激他”。這話一出來，現場有人信，但更多人心里犯嘀咕：布林肯都下臺了，怎么會支持現在的戰爭？

果然，布林肯當天就炸了。3月26號當地時間，他連發三條帖文，每一條都很剛：“特朗普總統引用我的話，說我支持對伊朗打擊？我根本沒說過這話！”“換作是我，我絕不會說支持這場戰爭——特此聲明！”這回應快得很，直接把特朗普想拉前官員背書的算盤給砸了。

布林肯畢竟當過拜登政府的國務卿，對伊朗政策摸得門兒清。他之前就多次強調伊核協議的價值，意思很明顯——如果特朗普當初沒單方面退出伊核協議，現在這仗可能根本打不起來。而且他還警告過，美國的武器庫都快耗光了，重建要花好幾年，這會讓美國面對俄羅斯的時候處于不利地位。

英國皇家三軍研究所24號剛出的報告更嚇人——以色列已經發射了超過半數的“大衛投石索”防空攔截彈，還有近半數的美制“薩德”防空系統。這消耗速度，美國軍工根本跟不上，就算開足馬力生產，也趕不上戰場的消耗，可見這仗有多費勁兒。

其實特朗普早就開始找替罪羊了。3月23號在田納西州孟菲斯的圓桌會議上，他就把國防部長赫格塞斯拉出來當擋箭牌，說“是赫格塞斯最先提議要打擊伊朗的，我只是順應了他的提議”。這操作，民眾和媒體一眼就看穿了：就是戰爭進展不順，想找個人背鍋。

從現任國防部長到前任國務卿布林肯，特朗普的甩鍋對象越來越廣。為啥這么做？一方面，要是能把布林肯（民主黨前高官）拉進來，就能模糊兩黨在伊朗問題上的分歧，看起來像是跨黨派支持戰爭，能撐撐場面；另一方面，把責任推給民主黨，也能分化民主黨的批評聲音，減少自己的壓力。

美伊開戰快一個月了，初期美軍確實占了點便宜——中央司令部通報說打擊了伊朗近2000個目標，毀了不少軍事裝備和艦船。但伊朗可不是軟柿子，靠著頑強抵抗慢慢穩住了陣腳，硬生生從被動防守變成了主動反擊，局勢完全不是特朗普當初想的那樣。

更要命的是，伊朗直接把霍爾木茲海峽的航運安全攥手里了。這海峽可是全球石油運輸的重要通道，美國和盟友的能源命脈都在這兒。3月27號伊朗革命衛隊發公告，當天就勸返了3艘試圖通過海峽的集裝箱船，還明確說“霍爾木茲海峽現已關閉，禁止任何來自或前往美以盟友港口的船只通過”。這一下，美國和盟友的能源供應直接受影響了。

特朗普急著找替罪羊，其實就是美伊戰爭陷入戰略困境的表現。他想轉移國內輿論對戰爭失利的關注，爭取點時間調整戰略，還想通過拉不同背景的人構建所謂的“戰爭共識”，緩解國內越來越大的反戰壓力。但不管怎么甩鍋，戰爭是他決定打的，責任終究在他身上，跑不了。

參考資料：環球時報 美伊局勢最新動態：特朗普甩鍋布林肯遭否認 伊朗掌控霍爾木茲海峽