伊朗、胡塞武裝、黎巴嫩真主黨同步襲擊以色列，畫面曝光：胡塞武裝遠(yuǎn)程無人機(jī)侵入埃拉特上空，黎巴嫩真主黨導(dǎo)彈擊中以軍坦克并引發(fā)大火

以色列國(guó)防軍29日發(fā)表聲明說，以軍監(jiān)測(cè)到伊朗向以色列發(fā)射導(dǎo)彈，防空系統(tǒng)開始攔截。另據(jù)伊朗多家媒體當(dāng)天報(bào)道，伊朗對(duì)“巴勒斯坦被占領(lǐng)土”開始新一輪導(dǎo)彈襲擊。

也門胡塞武裝3月28日發(fā)表聲明稱，對(duì)以色列南部多個(gè)目標(biāo)發(fā)動(dòng)新一輪導(dǎo)彈和無人機(jī)襲擊。

聲明稱，此次行動(dòng)使用巡航導(dǎo)彈和無人機(jī)，打擊以色列南部“重要軍事目標(biāo)”，并稱行動(dòng)已“成功實(shí)現(xiàn)目標(biāo)”。聲明還表示，相關(guān)行動(dòng)與伊朗及黎巴嫩真主黨方面行動(dòng)“同步進(jìn)行”。胡塞武裝將在未來數(shù)日繼續(xù)執(zhí)行軍事行動(dòng)，直至對(duì)方停止相關(guān)軍事行動(dòng)。

3月28日晚，以色列南部城市響起防空警報(bào)，還傳出多次爆炸聲。以軍隨即稱，在埃拉特上空攔截一架來自也門的遠(yuǎn)程無人機(jī)。

3月28日，黎巴嫩真主黨發(fā)布視頻顯示，武裝人員近日發(fā)射反坦克導(dǎo)彈擊中一輛以軍“梅卡瓦”坦克。以軍坦克在中彈后，后部起火，匆忙撤退。

來源 | 參考消息主編 | 彭丹編輯 | 范可以

延伸閱讀

媒體：伊朗戰(zhàn)事未了美以卻已開撕 萬斯甩鍋內(nèi)塔尼亞胡

萬斯公開甩鍋，不一定能幫特朗普走出泥潭，但或許能為自己在美國(guó)政治場(chǎng)中確立地位。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年10月22日，耶路撒冷，美國(guó)副總統(tǒng)萬斯與以色列總理內(nèi)塔尼亞胡會(huì)晤

文 | 孫興杰

伊朗戰(zhàn)事未了，美以卻已開撕。

據(jù)央視新聞3月27日消息，美國(guó)副總統(tǒng)萬斯在本周早些時(shí)候的一次電話通話中“批評(píng)以色列總理內(nèi)塔尼亞胡對(duì)本次美以伊沖突的預(yù)測(cè)過于樂觀”，認(rèn)為內(nèi)塔尼亞胡“夸大了伊朗政權(quán)更迭的可能性”。

一名美國(guó)官員也表示，美以襲擊伊朗前，內(nèi)塔尼亞胡曾向美方渲染這場(chǎng)沖突“容易應(yīng)對(duì)”，并強(qiáng)調(diào)伊朗“政權(quán)更迭可能性很大”，但萬斯對(duì)此持懷疑態(tài)度。這名官員還表示，在美方與伊朗的“停火談判”中，萬斯“發(fā)揮了主導(dǎo)作用”，而以色列正試圖破壞談判。

按萬斯的說法，此次對(duì)伊朗開戰(zhàn)，是美國(guó)被內(nèi)塔尼亞胡忽悠到坑里了。伊朗不好打，萬斯這般響亮地把戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任甩給內(nèi)塔尼亞胡，不一定能幫特朗普走出泥潭，卻可能為自己在美國(guó)政治場(chǎng)中確立地位。

特朗普的泥潭萬斯的舞臺(tái)？

萬斯被認(rèn)為是MAGA（讓美國(guó)再次偉大）派的代表人物。MAGA派在外交政策上堅(jiān)持一種孤立主義，直白地說，美國(guó)不要管外面的事情，把資源集中在美國(guó)國(guó)內(nèi)。

2026年開年以來，特朗普政府發(fā)動(dòng)了兩場(chǎng)戰(zhàn)事，但萬斯態(tài)度都比較曖昧。美軍“抓捕”馬杜羅時(shí)，萬斯就沒有在場(chǎng)，或許他對(duì)美軍能否實(shí)現(xiàn)目標(biāo)是有質(zhì)疑的，萬一發(fā)生類似“豬灣事件”這樣的事情，不在場(chǎng)的萬斯比極力主張采取行動(dòng)的魯比奧更有優(yōu)勢(shì)。

而在美國(guó)和以色列發(fā)動(dòng)對(duì)伊朗的襲擊之際，萬斯態(tài)度依然謹(jǐn)慎和矛盾。私下里，萬斯警告美國(guó)可能陷入另一場(chǎng)中東戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，但在公開場(chǎng)合還是表明自己支持特朗普總統(tǒng)的決策。

即便如此，外界已經(jīng)很明顯看到，萬斯是特朗普政府內(nèi)比較反戰(zhàn)的一位。美以伊戰(zhàn)事爆發(fā)之后，萬斯非常低調(diào)，極少表態(tài)，這既是他政治立場(chǎng)的表達(dá)，也是為自己留出政治回旋的空間。

美國(guó)副總統(tǒng)萬斯被指在沖突期間幾乎“隱身”（資料圖）

美以伊戰(zhàn)事進(jìn)展并沒有特朗普和內(nèi)塔尼亞胡預(yù)計(jì)得那么順利，反而如萬斯所警示的，美國(guó)處在另一場(chǎng)中東戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭的邊緣。從軍事戰(zhàn)場(chǎng)來看，現(xiàn)在伊朗依然有能力對(duì)美國(guó)的中東軍事基地做出反擊。美以輪番襲擊和“斬首”伊朗軍政高層，但伊朗政權(quán)并沒有顯示出崩潰或者瓦解的態(tài)勢(shì)。

特朗普宣布美國(guó)已經(jīng)勝利，卻乏善可陳。此時(shí)，萬斯將特朗普開戰(zhàn)的決定歸咎于內(nèi)塔尼亞胡的忽悠，也算是替特朗普開脫了，卻未必會(huì)讓特朗普滿意。現(xiàn)在，特朗普需要萬斯做的是，與伊朗達(dá)成協(xié)議。

對(duì)萬斯來說，公開甩鍋內(nèi)塔尼亞胡，或許也暗含對(duì)以色列在談判期間所起作用的不滿。在巴基斯坦的穿梭之下，美伊各自提出了和平協(xié)議，雖然雙方的差異很大，但是畢竟在朝著和談的方向發(fā)展。

美伊舉行直接談判的難點(diǎn)，不僅在于雙方立場(chǎng)存在鴻溝，還在于以色列不愿意看到美伊談判。當(dāng)特朗普宣布延遲對(duì)伊朗軍事打擊之際，以色列則不斷對(duì)伊朗高層進(jìn)行“斬首”，集中力量打擊德黑蘭政權(quán)，繼續(xù)推進(jìn)“政權(quán)顛覆”。萬斯要在美國(guó)國(guó)內(nèi)政治場(chǎng)鞏固地位，他面對(duì)的主要挑戰(zhàn)不僅是甩鍋內(nèi)塔尼亞胡，更是如何搞定內(nèi)塔尼亞胡。

美以分歧已經(jīng)公開化

萬斯公開批評(píng)內(nèi)塔尼亞胡，美以之間的分歧也就公開化了。

其實(shí)，特朗普或許并非受到內(nèi)塔尼亞胡的蠱惑而對(duì)伊朗開戰(zhàn)。如果真如萬斯所說的，那自詡非常善于交易的特朗普豈不是為內(nèi)塔尼亞胡火中取栗了？

在伊朗戰(zhàn)事中，美國(guó)和以色列有共同的目標(biāo)，比如摧毀伊朗的核設(shè)施、導(dǎo)彈能力，瓦解伊朗支持的什葉派抵抗組織、摧毀伊朗海空軍等。但相比于內(nèi)塔尼亞胡，特朗普在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中表現(xiàn)出了更多的機(jī)會(huì)主義和投機(jī)主義。

在開戰(zhàn)初期，特朗普認(rèn)為美軍可以復(fù)制委內(nèi)瑞拉的模式，因此將更迭政權(quán)作為美國(guó)的目標(biāo)，甚至將此次戰(zhàn)爭(zhēng)看作對(duì)1979年伊朗扣押美國(guó)駐德黑蘭大使館外交人員的復(fù)仇。但隨著伊朗封鎖霍爾木茲海峽，油價(jià)飆升，特朗普不得不幾次三番通過釋放停戰(zhàn)信息來壓低油價(jià)。

從目前態(tài)勢(shì)來看，美國(guó)的軟肋在金融市場(chǎng)，油價(jià)高企，通脹上升，美聯(lián)儲(chǔ)加息的預(yù)期也在增加，美國(guó)近40萬億美元的國(guó)債負(fù)擔(dān)是巨大的。

以色列，尤其是內(nèi)塔尼亞胡苦等了多年，終于等到了與美國(guó)一起打擊伊朗的機(jī)會(huì)。以色列本身就是一個(gè)在中東戰(zhàn)火中鍛造的“戰(zhàn)爭(zhēng)國(guó)家”，伊朗現(xiàn)在的反擊對(duì)以色列并不構(gòu)成致命威脅，而以色列則有動(dòng)機(jī)將戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)下去，一舉重塑中東地緣格局。

萬斯需要伊朗這張牌

對(duì)特朗普來說，伊朗戰(zhàn)事現(xiàn)在已經(jīng)到了一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。僅依靠空襲無法在短時(shí)間內(nèi)解除伊朗對(duì)霍爾木茲海峽的控制；如果派出地面部隊(duì)，前景更加難以預(yù)料。

進(jìn)退兩難的特朗普，提出談判和延遲打擊伊朗核心目標(biāo)，卻為萬斯“出場(chǎng)”和立功創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。消息人士稱，伊朗方面認(rèn)為萬斯會(huì)信守承諾，他的參與也被視為是與伊朗議會(huì)議長(zhǎng)卡利巴夫進(jìn)行談判的合適層級(jí)。

魯比奧和萬斯都被視為未來共和黨總統(tǒng)候選人的人選（資料圖）

作為特朗普政府的兩員干將，魯比奧和萬斯都被視為未來共和黨總統(tǒng)候選人的人選。而魯比奧通過委內(nèi)瑞拉以及現(xiàn)在正在進(jìn)行的對(duì)古巴的行動(dòng)，顯著提升了自己在共和黨中的人氣。如果此次對(duì)伊朗的行動(dòng)也取得了特朗普預(yù)期的成果，那魯比奧就手握了三張外交的王牌。相比之下，萬斯似乎乏善可陳。

美以伊戰(zhàn)事的難度，要比加勒比海事務(wù)難得多。對(duì)政治壓力之下的萬斯來說，在結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮積極作用顯得十分重要。因此，既然一時(shí)搞不定以色列，先于魯比奧通過甩鍋表明立場(chǎng)，似乎也是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。