武安侯為啥不能俊秀

“粉底液將軍”激起群嘲。

在近期熱播的《逐玉》劇中，男主角武安侯披甲歸來，面容俊秀、妝容精致，毫無殺伐氣，被很多網友稱作“六點打仗，四點起來化妝”的“粉底液將軍”。

有非常權威的公眾號認為——

武將是承載勇武、風骨與家國情懷的精神圖騰。從書中“聲若巨雷，勢如奔馬”的沙場猛將，到戲曲里披甲仗劍、氣勢凜然的武生行當，再到經典影視中血肉豐滿的英雄群像，觀眾對武將自有特殊的認知。

“武安”作為中國古代重要封號，有“以武功治世、威信安邦”之意，前后有蘇秦、白起、李牧等歷史名人受封，皆功勛卓著、威震一時。然而劇中的武安侯戰甲華麗、妝容精致、神態悠閑，不僅與我們印象中的武將形象相去甚遠，更懸浮于劇情本身的戰爭背景。

因為看不慣俊秀的“武安侯”，他們再次膜拜了一把1994版《三國演義》的“漢壽亭侯”關羽。

瞧瞧人家關二爺，一把胡子，長髯威嚴，多霸氣。傳說中的關二爺確實威武，但是如果都以關二爺為標準設定歷史軍人形象，則是強人所難。

嚴格說《逐玉》不是歷史劇，只是古裝偶像劇，原著中的武安侯本來就是“俊美清雋”“面若冷玉”的形象，你非要給人家打扮成關二爺、張三爺的樣子，編劇也不答應。無論拍什么劇本，都要忠實于原著吧。

有人說，穿上古裝就應該忠實于歷史。這個觀點看上去沒毛病，但是以此審視歷史劇中的關二爺，卻發現深入人心關二爺早就被歷史打了很多層粉底液。

正史《三國志》只說關羽“美須髯”。手提青龍偃月刀身披綠袍，也是被后人一點點涂抹出來的形象。

東漢時代的兵器多以環首刀為主，青龍偃月刀的造型出現在那個時代屬于穿越。此外，東漢以黑色、紅色為正色，不入流的人家才穿綠色，綠幘更是賤人服，堂堂漢壽亭侯也不會戴綠帽子。

所以，用歷史真實去審視文藝作品，宜粗不宜細。否則，即便是近期最火的《太平年》也經不起這種推敲。吳越王錢弘俶沒有劇中那么英俊瀟灑、忠君愛國，各種服飾道具也脫離了歷史真實。

文藝創作最忌刻板，將領也不能千人一面。歷史上有能打的白起、尉遲敬德一類的武將，也有不善騎射的儒將。鼎鼎大名的蘭陵王，雖然善戰，也不以弓馬見長，史載“白類美婦人”，皮膚之白皙比“粉底液將軍”有過之而無不及。

有人說，我們要求劇中將領雄壯強健是為了給年輕人樹立正確的審美價值觀。

如果講價值觀，那就不能回避主流價值觀了。一個封建社會的帝王將相，長得油頭粉面，正是那個時代的門閥制度以血緣和出身分配權力的映射。武安侯不是子弟兵。寒門難出武安侯，世族多有粉底將，如此演繹未嘗不可。

一千個人眼中有一千個哈姆雷特。武安侯應該長啥樣，沒有標準模式。總之，俊秀不是罪，看不順眼可以不看，不必上綱上線。我也不看《逐玉》，只為武安侯說兩句。