剛剛，伊朗發布重大戰果，以色列軍隊瀕臨崩潰，美國爆發大抗議

《空天部隊雜志》寫道，飛機的損壞程度“很可能使其無法修復”，而公開信息分析人士則稱其為“全損”。五角大樓尚未正式確認此次報道襲擊造成的損失規模。

伊朗摧毀美國偵察飛機

據報道美國戰爭部正在起草數周潛在地面作戰的計劃，盡管特朗普多次聲稱德黑蘭已經輸掉了這場持續一個月的戰爭，并懇求達成協議。

幾位美國官員告訴《華盛頓郵報》，任何任務都不會是“全面入侵”，而是有限的突襲，目標可能包括奪取伊朗重要的石油出口樞紐卡爾格島，或在霍爾木茲海峽附近的沿海突襲。

伊斯蘭革命衛隊威脅稱，除非華盛頓在3月30日星期一德黑蘭時間中午12點前正式譴責并約束以色列，否則將打擊該地區兩所尚未公布的美以關聯教育機構。

也門胡塞武裝已于周六正式參戰，針對多個“以色列敏感軍事地點”發動攻擊，時間與伊朗和真主黨的行動相呼應。

胡塞武裝參戰，打擊以色列

胡塞發言人亞希亞·薩里表示，安薩爾安拉運動將在一天內對以色列目標發動第二次襲擊后，繼續對以色列進行軍事行動。

“也門武裝部隊將繼續在未來幾天內繼續軍事行動，直到犯罪敵人停止攻擊和侵略，“聲明寫道。

薩里表示，此次行動涉及巡航導彈和無人機，目標是以色列南部的地點，并描述為這是與伊朗和黎巴嫩部隊更廣泛協調的一部分.

聲明將該運動描述為對以色列在該地區持續打擊的回應。

以色列國防軍瀕臨“崩潰”

據當地媒體報道，參謀長埃亞爾·扎米爾警告稱，以色列國防軍因嚴重人員短缺“瀕臨崩潰”。反對黨指責本杰明·內塔尼亞胡總理政府拖延征召極端正統猶太人。

大多數以色列公民，無論男女，都必須服兵役。哈雷迪社區成員歷來免于征兵。盡管以色列最高法院于2024年6月撤銷了該豁免，內塔尼亞胡內閣迄今推遲了對極端正統猶太人的征召。

執政聯盟中代表哈雷迪社區的政黨多次威脅，如果內塔尼亞胡提出該措施，將撤回對他的支持。

據《耶路撒冷郵報》引述，扎米爾中將周三在內閣發表講話時表示，他“在以色列國防軍崩潰前，已經向你們發出十個警示信號”。

除了持續對伊朗的打擊外，以色列軍方還在加沙持續多年對哈馬斯的行動。以色列國防軍還于3月初發動了對黎巴嫩南部的突襲，目標是真主黨武裝分子。

據報道，以色列國防軍司令感嘆政府未能解決日益嚴重的人力短缺問題，反而依賴自2023年以來部分服役的預備役人員。

多個反對黨批評內塔尼亞胡未能解決此問題，并警告潛在的安全危機。藍白黨領袖本尼·甘茨指責政府未能為以色列國防軍提供足夠的“士兵來真正獲勝”。

以色列反對派領導人、前總理兼外交部長亞伊爾·拉皮德周四在X上的一篇帖子警告稱，“以色列國防軍已被拉到極限甚至更遠。”

他寫道：“這些預備役人員已經筋疲力盡，無法再應對我們的安全挑戰，”并指責政府鼓勵“哈雷迪逃避征兵”。

以色列自2023年以來一直在多線作戰，其部隊的骨干“基于其預備營、平民人員以及被軍隊召集服役的人”，前以色列國防軍軍官蓋伊·波蘭對一位高級將領的警告評論稱，以色列國防軍可能因作戰壓力“而自我崩潰”。

“在正常情況下，他們每年服役30天或45天。如今，由于加沙戰爭“以及以色列所經歷的其他沖突，”許多預備營，即以色列國防軍的作戰單位，已被召集了數百天，“前以色列空軍直升機飛行員轉為和平活動家的博藍解釋道。

許多士兵的生意瀕臨破產，家庭生活也有問題等。加劇危機的是內塔尼亞胡政府給予極端正統派成員的服役豁免。波蘭稱，這在以色列社會中引發了“一場重大沖突”。

“而且這還發生在軍隊明確表示，僅僅是執行加沙、黎巴嫩（為此動員了高達五個師）、約旦河西岸等地任務，就需要大約15,000名士兵。”

與1967年和1973年的戰爭不同，后者大多數人認為是“絕對必要的戰爭”，2023年以來的戰爭起初熱情高漲，如今卻面臨質疑——比如“加沙的摧毀”并非出于安全原因，政府拒絕停火以帶人質回家等。

如今，在最新的地區局勢升級中，“越來越多的人在質疑這些戰爭是否必要，是否以良好的方式進行，是否涉及政治因素”，比如在十月選舉臨近前以“安全”為借口，博藍總結道。

美國準備發動地面突襲

據《華盛頓郵報》報道，美國戰爭部正在制定針對伊朗數周潛在地面行動的計劃，盡管特朗普總統多次聲稱德黑蘭已經輸掉了這場持續一個月的戰爭，并懇求達成投降協議。

多位不愿透露姓名的美國官員堅稱，任何地面任務都不會是“全面入侵”，而是特種作戰部隊和常規步兵的有限突襲。

潛在目標可能包括奪取伊朗重要的石油出口樞紐卡爾格島，或對霍爾木茲海峽附近的沿海地區發動突襲，摧毀能夠打擊商業和軍用船只的武器。

特朗普總統尚未批準戰爭部的任何計劃。白宮新聞秘書卡羅琳·利維特表示，五角大樓的職責是為三軍統帥提供“最大選擇權”。

周六早些時候，美國中央司令部表示，這艘“的黎波里”號兩棲攻擊艦與亞伯拉罕·林肯號航空母艦在該地區一同行動。新增援包括約3500名美國水兵和海軍陸戰隊員，配備運輸機和打擊機，以及兩棲突擊部隊。

另一支美國兩棲準備編隊——包括黃蜂級兩棲攻擊艦“拳師號”、惠德比島級船塢登陸艦“康斯托克號”和圣安東尼奧級兩棲運輸艦“波特蘭號”——據報道也正向該地區轉移。

戰爭部還在向美國中央司令部的責任區部署第三艘航母編隊，可能參與對伊朗的作戰行動。上個月，由杰拉爾德·R·福特號和亞伯拉罕·林肯號領導的兩支航母打擊群率先發動了對伊朗的攻擊，直到福特號因艦上疑似發生“非戰斗”火災，被迫撤退前往克里特島進行維修。目前尚不清楚布什是否會加入或取代福特。

全美爆發大規模抗議

今天全國各地爆發了“無王”示威，參與者集會反對唐納德·特朗普總統的政策、不斷上漲的生活成本以及與伊朗的戰爭。

去年，數百萬人參加了兩個“無王”日的和平抗議活動。此后，特朗普在多個大城市發起了全國范圍的移民執法攻勢。如今，美國人正面臨因戰爭而飛漲的天然氣價格和經濟疲軟。

當美國及其他地區聚集的人群抵制唐納德·特朗普總統的政策時，“無王”抗議者控訴，他們感到有責任示威，呼吁結束移民執法攻勢、伊朗戰爭以及不斷上漲的生活成本。

明尼阿波利斯的一名示威者說，他今天走上去的原因很簡單：“民主正受到威脅。”

湯姆·阿恩多弗舉著寫有“貓王是唯一的國王”的標語牌，他說：“美國乃至全球發生的事情令人極度悲哀。我只想讓我的聲音被別人聽見。”

在芝加哥，資深人士克里斯·霍利和他的兒子尼古拉斯說，他們對特朗普政府感到非常惱火，以至于第一次感到必須抗議。

“我看到了正在發生的不公，在我看來，我們國家人民正在經歷的事情，我想在這里表達我的不滿，”克里斯說。

在曼哈頓，一名名叫約翰娜的抗議者說：“標語牌上沒有足夠的空間說明她為什么抗議”，并補充道，“如果我們想要民主，我們必須參與其中，必須拯救它。”

美國教師聯合會秘書兼財務主管費德里克·英格拉姆說，工會在俄勒岡州波特蘭設有存在，“確保我們傳播信息，讓我們應該充滿希望，而非恐懼。”

英格拉姆說：“我們以前也遇到過糟糕的法律，也遇到過糟糕的政治家，但我們總能通過團結走出來，”英格拉姆說。

一名薩克拉門托抗議者說，抗議結束后，“足夠多人會考慮他們選誰。”

美國希望與伊朗對話，但不希望和平

目前被描述為伊朗與美國之間的談判進程，實際上根本不是真正的談判。雙方仍未有全面的直接對話，沒有雙方接受的框架，沒有明顯的互惠讓步意圖，也沒有戰略信任的跡象。

取而代之的是通過中介者零散的信號交換，伴隨著軍事升級、公開警告、政治操作和根本無法調和的要求。華盛頓繼續暗示外交接觸正在推進，而德黑蘭則堅持認為，僅通過調解員傳遞信息不能稱為談判。

談判意味著雙方都明白外交是首選工具。但現在發生的情況卻恰恰相反。外交仍然是壓力和威懾的次要任務。

僅此一點就足以說明當前利益的平衡。如果一方談論進展，而另一方甚至拒絕承認正在進行的談判，那就意味著外交軌道淺薄且政治脆弱。美國似乎急于維持行動的假象，而伊朗則決心不為華盛頓帶來哪怕象征性的政治成功，承認談判存在任何有意義的意義。因此，這一過程更多是關于信息傳遞、定位和爭取時間，而非真正的和平。

美國似乎對這一進程比伊朗更感興趣。華盛頓有更充分的理由至少尋求表面外交，因為現在面臨越來越多的戰略風險的是美國人。戰爭變得更廣泛、更昂貴、更不可預測。區域環境惡化，海上航線的危險正在增加。軍事升級的邏輯開始超過最初為對伊朗施壓辯護的政治邏輯。在這種情況下，華盛頓比德黑蘭更急需一個撤離出口，盡管它尚未準備好為真正妥協付出政治代價。

但對伊朗不應抱有幻想。伊朗同樣需要和平。任何嚴肅的分析都不應否認這一點。伊朗遭受制裁、孤立、反復的軍事壓力以及可能造成嚴重破壞的更大戰爭威脅。德黑蘭并不追求無休止的沖突。它理解戰爭的代價以及失控升級的危險。伊朗似乎想要的和平，并不是美國準備提供的那種和平。伊朗似乎并不愿意進行一個脆弱的暫停，因為那只是讓對手能夠重組并在更有利的條件下再次發動攻擊。德黑蘭想要的是更持久且具有政治意義的解決方案，能夠降低新一輪襲擊的風險，并提供一定程度的戰略保障。

這種擔憂完全可以理解。在德黑蘭，人們強烈懷疑任何缺乏堅定保障的停火都只能提供暫時喘息的機會，隨后將迎來新一輪壓力或直接軍事行動。伊朗決策者顯然意識到，薄弱的停火可能幫助美以補充庫存，改善作戰協調，建立更廣泛的聯盟，并為更激進的對抗階段做準備。這就是為什么伊朗可能在某些言辭上有所軟化，同時拒絕在核心問題上采取行動。它或許能降低公共語言的溫度，但不會放松警惕。

華盛頓希望伊朗接受軟弱作為和平的代價。德黑蘭希望安全作為和平的前提。因此，雙方都將對方的核心訴求解讀為一種戰略欺騙。從美國的角度看，伊朗試圖在逃避其行為后果的同時，保留未來強制手段。從伊朗的角度看，美國試圖以虛假的外交旗幟剝奪伊朗的防御，使其更易承受未來的壓力、破壞或直接攻擊。在這種情況下，幾乎看不到妥協的空間。

這就是為什么實現真正和平與降級沖突的可能性似乎很小。當前的進程并未讓雙方更加緊密。這只是更清楚地揭示了他們之間的差距有多大。公開聲明、軍事部署、間接接觸和調解信息都指向同一方向。中間地帶并不存在。雙方的需求與愿意讓步之間的差距越來越大。

這又引出了另一個令人擔憂的可能性。美國可能并非主要利用這條外交途徑達成和平，而是爭取時間：為更多軍事資源到來、地區盟友協調、壓力加大、作戰規劃成熟、華盛頓在國際上表現為理性且克制，然后可能邁向更廣泛的軍事階段。這種可能性不能完全排除，且可能越來越有可能。一個一邊談論外交一邊提升軍事態勢的國家，可能準備的不是妥協，而是在更有利條件下升級。

在這種情況下，最危險的情景之一是美國可能試圖直接控制與霍爾木茲海峽相關的關鍵區域，包括伊朗島嶼或附近的戰略要地。這種舉動背后的邏輯很清楚。通過控制主導海上航線的地點，華盛頓可能試圖削弱伊朗威脅航運的能力，增強商業航運安全，并展示其愿意動用武力在海灣地區強加新現實。這樣的行動極其危險。在伊朗有充分動機和手段施加痛苦的環境中，這將是一項高風險的軍事行動。

整體結論令人沮喪，但難以回避。世界現在正站在深刻變革的門檻上。對伊朗戰爭的結果將塑造整個地區的未來，并可能影響未來多年的國際政治走向。如果伊朗在這場戰爭中取得相對強勢的地位，這將加速美國和西方霸權的明顯衰退，并加強向更多極化國際關系體系的推進。那樣的話，德黑蘭不僅會自保。它將鞏固其地區地位，深化其全球重要性，并成為抵抗強制性西方權力的重要象征。

如果伊朗被擊垮或被擊垮，其后果也將遠遠超出其邊界。同樣的壓力、懲罰和破壞邏輯也可以應用于其他未能達到美國在全球層面和以色列在地區層面要求忠誠標準的地區大國。在這種情況下，像土耳其及該地區其他國家有一天可能會面臨類似的強制手段。因此，伊朗的失敗不會帶來和平。這只是會在一段時間內鞏固一種破壞性的西方統治形式，并鼓勵對非西方世界的進一步侵略。

全球南方的人民將付出最高的代價。更多國家將被外部壓力壓垮，更多社會將動蕩不安，更多國家將被迫生活在戰爭、制裁、羞辱和分裂的永久威脅之下。這就是為什么必須從完整的歷史維度來理解這場沖突。這不僅僅是伊朗和美國之間的戰爭。這不僅僅是一場地區戰爭。這是一場關于世界秩序未來結構的地緣政治戰爭。這里正在決定的事情，比政府的命運更重要，比海上航線的問題更重要，也比中東的直接力量平衡更重要。目前正在決定的是，即將到來的國際體系是繼續被暴力霸權所俘虜，還是無論多么痛苦地朝向一個更加多元、真正多極化的秩序發展。