偷雞不成蝕把米！以為能“毀掉”李榮浩，沒想到自己先被扒底朝天

前兩年那場華語樂壇的版權風波，估計不少人還有印象。本來是原創歌手硬剛后輩侵權的正經維權，結果半路上殺出個資深作詞人，非要蹭熱度踩一腳。誰知道這波操作沒傷到李榮浩半分，反倒把自己藏了多年的操作全給抖出來了。

這事最早起源于新生代歌手單依純的商業演唱會。作為選秀出道的實力歌手，她出道后一路順風順水，在00后歌手里穩居前排。早之前她就在音樂綜藝改編過李榮浩的代表作《李白》，那時候李榮浩對后輩挺包容，沒跟她過多計較。

這次是單依純自己在深圳辦的公開售票商業演唱會，按法律和樂壇規矩，翻唱他人作品必須提前拿到版權方授權。單依純團隊確實找過李榮浩方和音著協申請《李白》的授權，結果被李榮浩那邊明確拒絕，直接叫停了這首歌的表演計劃。被拒絕之后，單依純團隊沒乖乖換曲目，反倒在演唱會上照樣唱了改編版，一點都沒避諱。

這事說起來反差特別大，明明單依純之前還因為拿不到歌曲版權，在舞臺上當場掉過眼淚。現在明明知道沒拿到授權，偏要硬唱，明擺著是不把版權規則當回事。這種行為不光不尊重原創作者的心血，還直接踩破了行業底線，把李榮浩推到了維權前臺，也給了有心人碰瓷的機會。

一向對后輩多有包容的李榮浩，這次實在忍不下去了，直接選擇公開發文強硬維權。3月29日，李榮浩接連發了長文，清清楚楚列了單依純侵權的核心事實，態度堅決，一點不拖泥帶水，也沒給對方留公關緩沖的空間。他明確說，綜藝舞臺的改編自己可以不計較，但公開售票的商業演出，沒授權就是侵權，這是版權領域碰不得的底線。

他還說，之前的沉默是對后輩的包容，這份包容不該被當成縱容，更不會對這種無視規則的行為妥協。長文發出去直接登頂各大平臺熱搜，全網輿論幾乎一邊倒支持李榮浩，網友都覺得版權面前不分資歷，商業侵權本來就該追責，原創權益必須得保。

單依純面對維權的回應特別敷衍，只說會和團隊核實情況，草草道個歉就完了，從頭到尾沒敢直面侵權的核心問題。這份沒誠意的態度，反倒把網友惹得更不滿，把這事的熱度吵得更高。沒過多久李榮浩再次發文，還曬出了音著協的核實記錄，明明白白顯示沒有任何授權記錄，直接坐實了單依純的侵權事實。

大家都懂，李榮浩本身就是兼具創作和演唱實力的音樂人，太清楚寫一首好歌有多不容易。他這次維權也不是針對后輩個人，是給整個樂壇的原創版權發聲，守住行業最基本的規則底線。不光業內不少人站出來支持他，還讓更多普通網友開始重視音樂版權的問題。

就在所有人都盯著侵權和維權本身吵的時候，資深作詞人吳向飛突然跳出來橫插一腳，直接把整件事帶偏了。吳向飛早年在華語樂壇確實有過分量，他寫的《開往春天的地鐵》《路一直都在》都是火遍全國的經典，還拿過最佳填詞人獎項，一度躋身一線作詞人行列。

后來這些年，他一直跟版權公司鬧糾紛，前前后后起訴了環球音樂、咪咕、網易云等好多平臺，一審大多勝訴，那段時間大家都把他當成敢跟資本對抗的維權斗士，不少人都支持他。可慢慢大家發現，他的維權變了味，越來越喜歡借輿論造勢，把維權變成了博流量的工具。

這次看到李榮浩維權熱度這么高，他精準踩點跟上，直接發文點名李榮浩，照搬李榮浩的維權邏輯，說李榮浩唱過他作詞的《路一直都在》，沒授權也沒給錢，要求李榮浩道歉。他估摸著李榮浩會礙于輿論息事寧人，自己既能蹭到熱度，還能炒一波自己跟版權公司的舊糾紛，怎么算都不虧。

誰知道他完全算錯了，李榮浩看到指控之后，不到一個小時就火速回應，態度強硬邏輯還特別清楚。他直接要求吳向飛說清楚演唱的年份、具體場次和演出性質，還直接放話，自己從來沒在個人演唱會、商業音樂節或者商晚會上唱過這首歌，只要侵權屬實，愿意承擔一切法律責任，公開道歉賠償。

網友拿到這個線索，立馬動手深挖所謂的侵權事件，沒花多久就扒出了關鍵細節，直接戳穿了吳向飛的碰瓷套路。所謂的李榮浩侵權演唱，是2013年陳坤舉辦的“行走的力量”公益音樂會，那場音樂會全程不售票，沒有任何商業盈利，是純公益性質的演出。

按我國著作權法的規定，免費的公益表演本來就屬于授權豁免范疇，不需要單獨找詞作者申請授權，根本不存在侵權一說。而且那時候《路一直都在》的版權還是環球音樂全權代理，吳向飛還沒通過訴訟收回版權，真要授權也是主辦方對接環球，跟李榮浩個人一點關系都沒有。

面對實打實的證據，吳向飛的回應特別蒼白，從頭到尾拿不出任何李榮浩商業侵權的證據。他不敢正面回答李榮浩的質問，只會翻來覆去說自己和環球音樂的舊糾紛，擺明了就是蹭熱度轉移焦點。

他本來想借著李榮浩的熱度博關注謀好處，結果偷雞不成蝕把米，反倒把自己這些年變味的維權操作全給扒了底朝天。大家這才反應過來，這位早就不是什么為創作者發聲的維權斗士，只是把維權當成了流量密碼，天天靠碰瓷博關注度。

樂壇版權維權本來是件正經事，創作者維護自身權益本來就該得到支持。可要是維權變了味，摻了炒作碰瓷的私心，把維權當成漲流量賺好處的工具，終究會被公眾看穿。版權底線容不得踐踏，真維權大家自然挺，蹭熱度搞事，最后只能落得個翻車的下場。

參考資料：錢江晚報 李榮浩維權事件報道 新民晚報 華語樂壇版權爭議追蹤 青瞳視角 碰瓷李榮浩事件調查