此案不破、愧對(duì)人民！歷經(jīng)二十年終于破獲的鄂爾多斯“9.2專案”

1998年9月2日午后，伊克昭盟東勝市公安局（2001年改為鄂爾多斯市公安局東勝分局）接到報(bào)案：鄂爾多斯羊絨集團(tuán)羊絨衫廠家屬樓發(fā)生了一起特大命案，鄂爾多斯羊絨衫廠駐無(wú)錫公司經(jīng)理陳某甲的妻子楊某、女兒陳某某、妹妹陳某乙被發(fā)現(xiàn)死在家中。

1998年的伊克昭盟公安局正門(mén)

事發(fā)的家屬樓

案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)位于東勝區(qū)三臺(tái)基三街坊三號(hào)樓5樓，是一間三室兩廳一衛(wèi)的套房，是鄂爾多斯羊絨集團(tuán)為職工修建的福利房，作為羊絨衫廠的家屬樓使用。這里位于城郊結(jié)合部，周圍以農(nóng)民自建房居多，治安情況復(fù)雜。單元樓雖然只有一個(gè)出入口，但一出單元門(mén)就是四通八達(dá)的小路，因此在外圍現(xiàn)場(chǎng)的勘察沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的線索和痕跡。

死者楊某時(shí)年33歲，東勝區(qū)某中學(xué)教師，被發(fā)現(xiàn)時(shí)躺在餐廳地板上；時(shí)年23歲的陳某乙被發(fā)現(xiàn)仰躺在主臥室進(jìn)門(mén)處的地板上；時(shí)年8歲的陳某某被發(fā)現(xiàn)側(cè)身躺在衛(wèi)生間地磚上；三人被發(fā)現(xiàn)時(shí)手腳皆被捆綁，脖頸處被細(xì)鐵絲緊緊纏繞，楊某和陳某乙所躺位置附近的地上、墻上有大量的噴濺型血點(diǎn)。

上兩圖：專案組繪制的現(xiàn)場(chǎng)圖

現(xiàn)場(chǎng)墻上的噴濺型血點(diǎn)

法醫(yī)尸檢表明，三人的死亡時(shí)間均在12時(shí)30分至13時(shí)之間，即當(dāng)?shù)仄毡榈奈顼埡蟮囊粋€(gè)小時(shí)左右，楊某和陳某乙直接死亡原因?yàn)楸讳J器捅刺胸腹、切割頸部導(dǎo)致大出血，頸部的鐵絲的勒痕下沒(méi)有生活反應(yīng)，應(yīng)系死后纏繞所致。而陳某某的直接死因是溺水，系被捆綁手腳后頭部被摁進(jìn)浴缸中溺亡。

現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有任何搏斗跡象，所有的物品都放在原來(lái)應(yīng)該在的位置，三名死者都是在毫無(wú)防備的情況下被人行兇的，客廳的桌上擺著一杯沒(méi)有喝過(guò)的茶水，說(shuō)明兇手應(yīng)該和死者認(rèn)識(shí)。現(xiàn)場(chǎng)勘察中，技術(shù)人員提取到一種血鞋印、多枚血指紋以及若干陌生人血型的血跡。根據(jù)鞋印的特征和步幅，痕跡專家判斷這屬于一個(gè)身高1.7米左右、年齡在27~32歲之間、中等體態(tài)偏瘦的成年男性。

親臨現(xiàn)場(chǎng)的東勝市公安局局領(lǐng)導(dǎo)，左邊第一位就是專案組組長(zhǎng)董文亮

現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的血鞋印

經(jīng)清點(diǎn)，現(xiàn)場(chǎng)只少了一張定期存折，但跟存折放在一起的金銀首飾等貴重物品卻連碰都沒(méi)碰一下。

由于案發(fā)時(shí)正是午休，所以現(xiàn)場(chǎng)群眾走訪調(diào)查一無(wú)所獲，沒(méi)有人看見(jiàn)有陌生人進(jìn)出過(guò)現(xiàn)場(chǎng)。

光天化日之下三人在家中遇害，這是伊克昭盟自解放以來(lái)從來(lái)沒(méi)發(fā)生過(guò)的特大兇案，尤其是死者楊某是伊克昭盟和東勝市的優(yōu)秀教師，因此在當(dāng)?shù)亟逃绠a(chǎn)生了強(qiáng)烈反響，各界都要求伊克昭盟公安局和東勝市公安局盡快破案。為此，伊克昭盟公安局刑警支隊(duì)和東勝市公安局刑警大隊(duì)抽調(diào)精干警力組成專案組，由伊克昭盟公安局分管刑偵的副局長(zhǎng)董文亮任組長(zhǎng)，開(kāi)始對(duì)本案實(shí)施偵辦。

楊老師的追悼會(huì)現(xiàn)場(chǎng)

董文亮

案情分析會(huì)上，大家都對(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘察的結(jié)果表示疑惑，有太多無(wú)法解釋的疑團(tuán)：

首先，犯罪分子到底有幾個(gè)人？現(xiàn)場(chǎng)勘察只發(fā)現(xiàn)一個(gè)人的血腳印，血指紋也顯示同屬一個(gè)人，但是如果是一個(gè)人作案的話又是怎么接連制服兩個(gè)成年人和一個(gè)未成年人的？按照常理沒(méi)有同伙的幫助是很難做到這點(diǎn)的。

其次，犯罪分子既然拿走了存折，說(shuō)明其作案目的是劫財(cái)，但為什么沒(méi)有拿走和存折放在一起的金銀首飾？甚至連現(xiàn)場(chǎng)都沒(méi)怎么翻動(dòng)過(guò)，不管是流竄作案還是熟人作案都都不符合常理。

其三，罪犯在光天化日之下敲門(mén)入室，從容殺死三人后拿了存折離開(kāi)，整個(gè)過(guò)程為什么鄰居沒(méi)有聽(tīng)到半點(diǎn)動(dòng)靜？哪怕三名死者中任何一人呼救都能被鄰居聽(tīng)到，為何這一幕并沒(méi)有發(fā)生？這完全不符合常理。

為此，專案組在案件性質(zhì)的認(rèn)定上一開(kāi)始就出現(xiàn)了分歧，部分成員認(rèn)為現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有翻動(dòng)跡象，大部分值錢(qián)物品并未被拿走，應(yīng)系偽裝成劫財(cái)殺人的情殺或者仇殺，另外一部分成員則堅(jiān)持認(rèn)為是劫財(cái)殺人。雙方互不相讓之下，于是決定雙管齊下，兵分兩路分別以財(cái)殺和情殺/仇殺為主要方向進(jìn)行排查。排查重點(diǎn)是9月2日午后身上有無(wú)存著、手部有無(wú)受傷、衣服上有無(wú)血跡，以及有無(wú)搶劫犯罪前科的人員。另外還將9月1日至9月3日在伊克昭盟的各旅店住宿后離開(kāi)的可疑人員列入排查范圍。

經(jīng)排查，死者楊某因?yàn)槁殬I(yè)原因，社會(huì)關(guān)系人較多，但專案組將這些社會(huì)關(guān)系人一一核實(shí)，他們一致認(rèn)為楊某為人非常正派，沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)任何關(guān)于她的閑言碎語(yǔ)；陳某乙也是個(gè)潔身自好的好姑娘，談著戀愛(ài)，和男友的感情很好，已經(jīng)準(zhǔn)備談婚論嫁；陳某某一個(gè)上小學(xué)一年級(jí)的孩子，又能有什么仇人？

同時(shí)，通過(guò)對(duì)銀行各營(yíng)業(yè)點(diǎn)的排查得知，在9月2日下午有個(gè)年齡約在30歲左右的男子來(lái)工商銀行儲(chǔ)蓄所用楊某的存折取走了10100元現(xiàn)金，當(dāng)班儲(chǔ)蓄員回憶：該男子神情緊張急切，取錢(qián)后騎著一輛28寸黑色男式自行車離開(kāi)。由于整個(gè)過(guò)程耗時(shí)短，再加上銀行柜臺(tái)的高度原因儲(chǔ)蓄員只能看到男子的大半個(gè)頭，所以兩個(gè)當(dāng)班儲(chǔ)蓄員無(wú)法準(zhǔn)確描述該男子的穿著和體貌特征，只知道這個(gè)男子操本地口音，在留下的取款單上，該男子簽的是死者楊某的名字。

可疑男子取錢(qián)的工商銀行儲(chǔ)蓄所

可疑男子留在銀行儲(chǔ)蓄所填寫(xiě)的取款單

即便如此，專案組還是請(qǐng)來(lái)有“警界神筆馬良”之稱的張欣同志根據(jù)儲(chǔ)蓄員的描述繪制了該男子的模擬畫(huà)像，印上協(xié)查通報(bào)全市張貼，懸賞5萬(wàn)元進(jìn)行緝查，具體負(fù)責(zé)跟進(jìn)協(xié)查通報(bào)的是時(shí)任東勝市公安局刑警大隊(duì)一中隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)郝萬(wàn)忠。此時(shí)他不會(huì)想到，這個(gè)案子將成為他一生的遺憾。

張欣繪制的嫌疑人模擬畫(huà)像，下面可以看到郝萬(wàn)忠的聯(lián)系方式

經(jīng)過(guò)十四個(gè)月的緊鑼密鼓的大范圍排查，專案組將三名死者全部的社會(huì)關(guān)系人、包括死者的直系親屬統(tǒng)統(tǒng)排查了個(gè)遍，總?cè)藬?shù)多達(dá)八千多人，結(jié)果卻一無(wú)所獲。所有圈出來(lái)的嫌疑對(duì)象要么沒(méi)有作案時(shí)間，要么指紋對(duì)不上，要么血型對(duì)不上，總之全都對(duì)不上，案件的偵破工作陷入了“死胡同”。只是把案件性質(zhì)定為熟人作案，但犯罪分子和受害人雖然認(rèn)識(shí)，但關(guān)系并不密切，有可能是間接關(guān)系。

可是，兇手的身份，不知道；兇手的作案動(dòng)機(jī)，不知道；兇手有沒(méi)有同伙，不知道；兇手有幾個(gè)同伙，還是不知道！哪怕是專案組請(qǐng)來(lái)了烏國(guó)慶為首的七位公安部刑偵專家前來(lái)“會(huì)診”多次，復(fù)勘現(xiàn)場(chǎng)，幫助分析案情，雖然刑偵專家們也認(rèn)可專案組的排查方向沒(méi)有錯(cuò)，但就是沒(méi)有取得有價(jià)值的線索。

烏國(guó)慶

在此后的每一年，專案組都會(huì)將現(xiàn)場(chǎng)獲取的指紋樣本上傳到公安部的指紋數(shù)據(jù)庫(kù)，希望通過(guò)比對(duì)在指紋數(shù)據(jù)庫(kù)中找到可以匹配的指紋樣本；同時(shí)派人攜帶鞋印樣本奔赴全國(guó)各地的鞋店，尋找和現(xiàn)場(chǎng)相匹配的鞋樣。從1999年到2002年，專案組的足跡遍及全國(guó)九個(gè)省市自治區(qū)，行程十萬(wàn)公里，排查指紋樣本二十萬(wàn)份，排查嫌疑對(duì)象兩萬(wàn)多人，但依然無(wú)一符合。

負(fù)責(zé)排查鞋印來(lái)源的偵查員

2002年8月，專案組組長(zhǎng)——鄂爾多斯市（原伊克昭盟）公安局分管刑偵的副局長(zhǎng)董文亮因工作原因調(diào)離刑偵崗位，臨走的時(shí)候董文亮將本案的全部卷宗復(fù)制了一份隨身帶走。離開(kāi)前，董文亮在給接任他副局長(zhǎng)的位置并接任專案組組長(zhǎng)的原東勝市公安局刑警大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)劉杰交接工作的時(shí)候不無(wú)遺憾的說(shuō)：“老劉啊，我離開(kāi)這個(gè)崗位就不可能再回來(lái)了，9.2案件你也是第一接手人，這個(gè)案子就交給你了，你一定要幫我給拿下，沒(méi)在我任內(nèi)破這個(gè)案子是我這輩子最大的遺憾，很可能會(huì)死不瞑目啊，這個(gè)案子不破掉，我們都是有愧于人民的罪人啊——”

劉杰

董文亮在退休后回憶那段往事的時(shí)候依然不無(wú)遺憾地說(shuō)：“沒(méi)在我的任上把這個(gè)案子破掉，我有愧于人民，有愧于警察這個(gè)職業(yè)，有愧于那三條人命。”

也就是在這一年，專案組組長(zhǎng)劉杰下定決心，集中力量堅(jiān)決破案，并開(kāi)出了賞格和罰格：年底前破案，專案組全體當(dāng)年考核優(yōu)秀，每人獎(jiǎng)勵(lì)5萬(wàn)元。年底前破不了案，專案組全體考核不合格，每人罰款2000，年終獎(jiǎng)取消。

時(shí)任東勝分局刑警大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)的郝萬(wàn)忠等五名資深偵查員組成的小組接下了劉杰的這份“軍令狀”，在郝萬(wàn)忠的帶領(lǐng)下重新將案情梳理了一遍，對(duì)之前排查的過(guò)的一些重點(diǎn)對(duì)象進(jìn)行復(fù)排，對(duì)鄂爾多斯市范圍內(nèi)所有有搶劫犯罪前科的人員以及因搶劫犯罪被判刑的在押人員再度進(jìn)行了一次篩查。可是，偵查工作并不順利，到了年底“軍令狀”期限到時(shí)依然沒(méi)有任何進(jìn)展，當(dāng)年專案組全體成員考核不合格并人均罰款2000元，年終獎(jiǎng)也泡了湯。

郝萬(wàn)忠在日記中地寫(xiě)道：“如果能夠破了這起案件，我這一輩子不枉當(dāng)一回警察！”

郝萬(wàn)忠

從2004年開(kāi)始到2007年，升任東勝分局刑警大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)的郝萬(wàn)忠?guī)е鴮０附M始終戰(zhàn)斗在排查9.2大案工作的第一線，2008年郝萬(wàn)忠升任東勝分局分管刑偵的副局長(zhǎng)后更是將9.2大案列為東勝分局頭號(hào)案件來(lái)對(duì)待，但直到2011年5月郝萬(wàn)忠調(diào)任爾多斯市準(zhǔn)格爾旗公安局局長(zhǎng)時(shí)，這個(gè)案子依然沒(méi)有任何進(jìn)展，郝萬(wàn)忠在離任之前流著眼淚抱著他一手帶出來(lái)的徒弟——時(shí)任東勝分局刑警大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)杜瑞東的頭激動(dòng)地說(shuō)：“9.2大案值得我們用畢生的精力去偵破，沒(méi)在我的任上偵破是我最大的遺憾，你一定要給我把它破了，不然我死不瞑目。”

杜瑞東

電影《警察日記》里王景春飾演郝萬(wàn)忠，將未破9.2大案的遺憾表現(xiàn)得淋漓盡致

不幸的是2011年5月14日7時(shí)15分，郝萬(wàn)忠同志參加鄂爾多斯市公安局長(zhǎng)集中培訓(xùn)的體能訓(xùn)練時(shí)突發(fā)心臟病因公殉職，年僅41歲，沒(méi)有看到9.2大案的告破的那天。現(xiàn)任鄂爾多斯市公安局局長(zhǎng)呼禾回憶：郝萬(wàn)忠在臨去世前一天的5月13日還在和東勝分局的老同事在電話里討論9.2大案案情直到深夜——

郝萬(wàn)忠去世后為他送行的同事

時(shí)間進(jìn)入到了2018年，距離案發(fā)已經(jīng)過(guò)去了整整二十年，此時(shí)的鄂爾多斯市公安局已經(jīng)經(jīng)歷了三任公安局長(zhǎng)、案發(fā)地所在的東勝分局經(jīng)歷了六任刑警大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)，專案組成員換了一批又一批，但是9.2特大兇殺案始終是鄂爾多斯市公安局和東勝分局的頭號(hào)待破案件。

也就是在這一年，全國(guó)公安機(jī)關(guān)DNA數(shù)據(jù)庫(kù)升級(jí)，實(shí)現(xiàn)了全國(guó)的DNA數(shù)據(jù)資源共享，也為偵破9.2大案提供了技術(shù)保障。當(dāng)年4月，鄂爾多斯市采集的所有前科人員的DNA數(shù)據(jù)以及歷次大案中采集到的罪犯DNA樣本被全部上傳到數(shù)據(jù)庫(kù)開(kāi)展比對(duì)工作。

4月25日，東勝分局技術(shù)大隊(duì)技術(shù)員蘇磊在登錄DNA數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行例行的9.2大案的DNA比對(duì)時(shí)突然有了比對(duì)結(jié)果，9.2大案現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的嫌疑人血樣DNA和2011年6月11日在包頭市九原區(qū)阿嘎如泰蘇木囫圇圖溝發(fā)現(xiàn)的一具無(wú)名男尸的DNA數(shù)據(jù)對(duì)上了，說(shuō)明這句無(wú)名男尸和9.2大案的兇手屬于同一個(gè)家系。

劉杰得知這一結(jié)果后大為興奮，這意味著9.2大案終于有了一絲曙光。

4月28日，劉杰帶領(lǐng)專案組主要成員驅(qū)車趕往包頭，實(shí)地復(fù)勘了發(fā)現(xiàn)無(wú)名男尸的那個(gè)中心現(xiàn)場(chǎng)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)還有碎骨片還有牙齒遺留在現(xiàn)場(chǎng)，于是立即提取帶回，送交鄂爾多斯市公安局刑警支隊(duì)進(jìn)行技術(shù)檢驗(yàn)，進(jìn)一步確定這具無(wú)名男尸和9.2大案的兇手的遺傳基因DNA高度相似，屬同一個(gè)家系無(wú)疑。

該無(wú)名男尸被發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)高度腐爛并部分骨化，法醫(yī)根據(jù)DNA確定這人死的時(shí)候年齡在25~35歲之間——

于是，專案組在包頭市公安局九原分局的協(xié)助下，對(duì)發(fā)現(xiàn)無(wú)名男尸的囫圇圖溝所在的大青山地區(qū)的住戶、廠礦進(jìn)行了一次地毯式的摸排，以確定無(wú)名男尸的尸源，然而排查了整整一個(gè)星期沒(méi)有絲毫進(jìn)展。

偵查員在重新查看包頭市公安局九原分局（2011年時(shí)還是郊區(qū)分局）的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)照片時(shí)發(fā)現(xiàn)無(wú)名男尸有一個(gè)重要特征——瓜子牙，系因常年嗑瓜子形成的牙齒磨損。經(jīng)過(guò)了解，嗑瓜子是巴彥淖爾一代的農(nóng)民的普遍習(xí)慣，于是專案組就將排查重點(diǎn)放在了巴彥淖爾。

經(jīng)過(guò)半個(gè)月的排查，偵查員于5月20日在巴彥淖爾市烏拉特中旗公安局的DNA數(shù)據(jù)庫(kù)里比對(duì)出兩名曾經(jīng)在2012年因?yàn)榇蚣芏窔惶幚淼睦钍闲值芰粝碌纳餀z材和無(wú)名男尸的生物檢材屬同一家系，因此專案組確定9.2大案的罪犯屬于這個(gè)李氏家族。

隨后專案組火速在當(dāng)?shù)貒@李氏家族的家系進(jìn)行排查，對(duì)李氏家族男丁的分布情況進(jìn)行了解。得知該家族的男丁分布在內(nèi)蒙古的烏海、巴彥淖爾、鄂爾多斯，陜西的府谷等地。專案組立即兵分多路對(duì)上述地區(qū)的李氏家族男丁進(jìn)行秘密調(diào)查取證并根據(jù)調(diào)查結(jié)果繪制了李氏家族的家譜。鑒于9.2大案的三名死者的籍貫都在鄂爾多斯市的達(dá)拉特旗，恰好李氏家族在鄂爾多斯市的那一支就在達(dá)拉特旗，所以專案組將重點(diǎn)方向就放在了達(dá)拉特旗。

6月初，專案組確定達(dá)拉特旗李氏家族成員——時(shí)年51歲的李海成有重大嫌疑，6月7日中午，前往達(dá)拉特旗排查的小組將李某成抓獲，當(dāng)他們向李海成亮明身份——東勝分局刑警大隊(duì)的偵查員時(shí)，李海成明顯癱軟下來(lái)、眼神慌張，根本不敢直視偵查員的眼睛。經(jīng)檢查，偵查員在李海成的左手虎口處發(fā)現(xiàn)了一道長(zhǎng)長(zhǎng)的傷疤——

被抓獲的李海成

李海成落網(wǎng)后，技術(shù)人員提取了他的毛發(fā)、指紋、腳印和血樣送檢，與二十年前在9.2大案現(xiàn)場(chǎng)提取到的罪犯血樣、腳印和血指紋進(jìn)行比對(duì)，比對(duì)結(jié)果完全吻合！確定9.2大案的兇手就是李海成。

2018年6月7日23時(shí)10分，對(duì)李海成的第一次審訊開(kāi)始，然而李海成自恃時(shí)間已經(jīng)過(guò)去了20年，公安局沒(méi)有直接證據(jù)，所以依舊抱有僥幸心理，交代的時(shí)候避重就輕，妄圖蒙混過(guò)關(guān)。

6月8日0時(shí)05分，劉杰作為專案組組長(zhǎng)親自審訊李海成，至14時(shí)整，李海成的心理防線終于全線崩潰，開(kāi)始交代自己的犯罪事實(shí)。

原來(lái)，李海成的哥哥李某某和死者的丈夫陳某甲是達(dá)拉特旗六中的初中同學(xué)，兩家關(guān)系不錯(cuò)，因此陳某甲結(jié)婚后李某成也就認(rèn)識(shí)了楊某，而且知道陳某甲因?yàn)楣ぷ髟颍彝l件很不錯(cuò)。而李海成踏上社會(huì)后工作不順，又染上了賭博的毛病，因此債臺(tái)高筑，被債主逼到走投無(wú)路時(shí)他想到了哥哥的老同學(xué)陳某甲——

李海成的口供

1998年9月2日中午，李海成再一次輸?shù)木夂髞?lái)到陳某甲家想借錢(qián)“翻本”，陳某甲當(dāng)時(shí)人在無(wú)錫，楊某、陳某乙和陳某某在家，當(dāng)時(shí)陳某乙和陳某某在臥室里睡午覺(jué)，而因?yàn)榕膶W(xué)生作業(yè)而沒(méi)有休息的楊某給開(kāi)了門(mén)。一開(kāi)始見(jiàn)李海成來(lái)了，楊某熱情地接待了他，還給他沏了一杯茶，當(dāng)李海成提出借5000元時(shí)被楊某斷然拒絕，二人隨后發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，李海成拔出隨時(shí)攜帶的尖刀將楊某殺害，而自己的左手也在慌亂中被刀刃割破并大量流血。隨后李海成持刀闖入陳某乙的臥室，將熟睡的陳某乙殺害，又將熟睡中的陳某某手腳用鐵絲捆綁并用另外的鐵絲勒住其頸部導(dǎo)致其昏死過(guò)去，又將她抱到衛(wèi)生間摁進(jìn)盛水的浴缸中致其溺亡。

李海成唯恐楊某和陳某乙“復(fù)活”，也用鐵絲將她們兩個(gè)的手腳捆綁并勒住了脖頸。然后李海成拿走了300元現(xiàn)金和一本存折，逃離現(xiàn)場(chǎng)后取款10100元。

6月9日，將卷宗移交檢察院后，專案組全體成員去郝萬(wàn)忠的墓前祭拜，告訴他：“9.2大案破了，你可以安心的瞑目了。”

之后他們又分別去祭拜了2001年9月2日因公犧牲的專案組法醫(yī)張鵬飛和2006年10月3日因病去世的專案組法醫(yī)曹連戰(zhàn)……這些都是沒(méi)能活著看到9.2大案?jìng)善七@一天的戰(zhàn)友。

張鵬飛

曹連戰(zhàn)

2019年12月23日，內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市中級(jí)人民法院以故意殺人罪，判處李海成死刑，剝奪政治權(quán)利終身；以盜竊罪，判處李海成有期徒刑1年，并處罰金2萬(wàn)元；數(shù)罪并罰決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金2萬(wàn)元。