小某書4.1萬贊熱帖“窮人軟糖”事件，炸出舔高踩低的病態(tài)群體

01

前幾天，有這樣一則帖子在小某書上火了，引起了鋪天蓋地的爭議。

帖子的標(biāo)題是《如果沒有實(shí)力就不要請人吃東西》。

發(fā)帖人辦公室里，保潔阿姨帶了滿滿一袋子的小零食過來分給了大家。

有人說不要了，有人說了句謝謝后收下了。

卻在阿姨離開后嫌棄地說：“這種東西怎么吃，有配料表嗎？”

發(fā)帖人看到這一幕非常感慨：

這個糖果可能是保潔阿姨的小孩喜歡吃，也可能是她覺得大家都是小孩所以給糖果吃。

她沒有想到，原來自己送出去的糖果會被說是三無產(chǎn)品，但是，這也許是她自己平時都舍不得吃的東西呢？

發(fā)帖人得出結(jié)論：如果沒有實(shí)力就不要請人吃東西，沒有實(shí)力的熱情，最廉價(jià)。

這個糖果如果是另一位“有實(shí)力”的人給的，估計(jì)場面就會大不相同了。

看了下發(fā)帖人曬出的照片，明明就是2顆包裝很可愛的軟糖啊，到底在嫌棄什么??？

有網(wǎng)友特意去查了下，發(fā)現(xiàn)是某知名品牌和蠟筆小新的正品聯(lián)名，一個要好幾塊錢呢。

平時私下里不知道路邊小臟攤吃得有多開心，這會倒裝清高懷疑人家給的是三無產(chǎn)品？

評論區(qū)里，很多人看了帖子，都有一種說不出的難過：

“人類真是完蛋了，有的時候我都不知道我的善意會被當(dāng)成什么?！?/p>

“這么善良的保潔阿姨竟然會遇到這么精致利己的一群人......”

有人一針見血地指出了這種“社達(dá)言論”的令人不適之處：

“不是沒有實(shí)力就不要請人吃東西，而是如果沒有感恩心沒有禮貌，就不要接受別人的好意。”

是啊，人家好心買點(diǎn)小糖果分給大家，沒想到背地里竟然被挑三揀四，還被貼上“沒實(shí)力”的標(biāo)簽，太心酸了。

02

你會發(fā)現(xiàn)，這個社會上存在著這樣一群喜歡舔高踩低的病態(tài)群體。

就像《勢利》一書中的描述：“竭力取悅上位者，鄙視下位者，或同時諂上欺下的人；

對社會地位和財(cái)富等能夠彰顯身份的事物過分關(guān)注，把自己的一套評判標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)加給外界?！?/strong>

比如，有人去買個咖啡，都要高高在上地發(fā)表一通言論：

“某幸咖啡，外賣員一個一個的進(jìn)進(jìn)出出，都是些學(xué)生、牛馬過來的，我就不喜歡去某幸。

這個是某巴克Starbucks，首先這走進(jìn)去感覺就不一樣好不好，味道都不一樣好不好。”

接著，對著點(diǎn)單員秀起了自己的英文：“Order please，American coffee 美式咖啡，一個Grand size，Thank you very much。

你看人家都聽得懂英語的，培訓(xùn)過的，你某幸里面說：請講中文?！?/p>

心疼點(diǎn)單員，面對這樣的顯眼包，是怎么能做到忍住不笑的。

比如，有人發(fā)了條帖子，說自己喝牛奶的時候，突發(fā)奇想加了片芝士進(jìn)去，變得巨濃郁好喝。

彌補(bǔ)了蒙某牛像水一樣沒有奶味的問題。

就這么兩句分享生活感悟的言論，都能引來某些“高貴人士”在評論區(qū)的指指點(diǎn)點(diǎn)：

“喝蒙某牛這種檔次的牛奶的人，果然容易做出一些奇奇怪怪的舉動。

另外，芝士片嚴(yán)格意義來說不是芝士，只是芝士的一堆邊角料加一堆膠和香精粘在一起，不懂的自己去看成分表。

不過你都喝蒙某牛這種檔次的牛奶了，你說啥就是啥?！?/p>

不是，誰問你了？喝個牛奶看把你能的，那種尖酸刻薄、高高在上的嘴臉，都快要溢出屏幕了。

因?yàn)檫@番言論太過離譜，以至于被網(wǎng)友們當(dāng)成梗一樣調(diào)侃，評論區(qū)里衍生出了各種版本的模仿：

表情包版本：

文言文版本：

粵語版本：

韓語版本：

日語版本......

再比如，有人在朋友圈里發(fā)表了這樣一通言論，稱自己看到表姐的孩子去了桂林疊彩萬達(dá)玩，感覺內(nèi)心很復(fù)雜。

雖然從小就知道她家條件沒自己好，但放到后輩身上就很心酸。

“我家已經(jīng)住桂林的富人區(qū)了，打開窗就是漓江，七星區(qū)教育資源是最好的，樓下就是名校。

不需要也不用糾結(jié)孩子什么學(xué)位房，一出生就有自己寬敞的房間，坐在爸媽舒服的小轎車?yán)铩?/p>

就好像命運(yùn)再一次輪回到了后輩的身上。”

評論區(qū)有人特意下載了賣房軟件看了下當(dāng)?shù)胤績r(jià)，發(fā)現(xiàn)自己浪費(fèi)感情了：

所謂“桂林富人區(qū)”的房子，一平就3千左右......也就比其他區(qū)高個1千......

不知道這位表妹是在優(yōu)越些什么，而且人家表姐就是帶孩子去商場玩，真的誰都沒惹......

發(fā)表這么一篇自命不凡、貶低他人出身的小作文，究竟是何意味？

卡耐基說得好：“其實(shí)多數(shù)人，追求的并不是幸福，而是高人一等的優(yōu)越感，這是動物的天性，但人尤為明顯。”

社會心理學(xué)里，有個概念叫“社會比較理論”：

人們通過與他人比較，來評估自己的價(jià)值。向上比，會焦慮；向下比，會安心。

舔高踩低的勢利眼，就是“向下比較”的終極版本。

他們熱衷于從瑣碎又膚淺的小事中尋找存在感，并執(zhí)意分個高下，殊不知，別人根本就沒在和他攀比。

就像作家約瑟夫在《勢利》一書中的比喻：

“你正坐在寶馬740轎車?yán)锏燃t燈，一定覺得自己比旁邊開著那輛俗氣的凱迪拉克的暴發(fā)戶強(qiáng)得多。

但愉快總是短暫的，未來總有一天，你會在等紅燈的時候遇到一輛賓利，就停在自己可憐的寶馬旁邊?！?/p>

在勢利眼身邊，你永遠(yuǎn)不會安全，因?yàn)樗麄冇肋h(yuǎn)都在評判你幾斤幾兩。

這種行為，其實(shí)折射出的是他們深深的不自信和極度恐懼：

害怕別人比自己強(qiáng)，害怕自己被忽視。

于是拼命攀高、討好權(quán)威；拼命踩低、滿足自己可笑的優(yōu)越幻覺。

04

回到開頭那篇帖子，最令人難受的，不是那群勢利眼背后蛐蛐人的刻薄，而是保潔阿姨永遠(yuǎn)不知道：

她精心挑選的糖果，被當(dāng)成垃圾一樣嫌棄；她的善意，被貼上了“廉價(jià)、沒實(shí)力”的標(biāo)簽；她的身份，成了她被輕視的理由。

推上有段話曾引起很多人的共鳴：“根本沒有什么底層工作這種事。

是因?yàn)槊刻於加腥嗽谀冻?、認(rèn)真繳稅，社會才運(yùn)作得起來。

干凈的廁所、整潔的街道，都是因?yàn)橛腥撕煤玫赝瓿晒ぷ??？床黄疬@些人，這個社會就完蛋了?！?/p>

是啊，你自以為高貴的優(yōu)越感，其實(shí)只是一種可笑又膚淺的幻覺。

真正高貴的人，不會用什么“實(shí)力”、“身份”去丈量別人的心意；

真正體面的人，不會用什么“檔次”、“階級”去評判別人的善意；

真正有教養(yǎng)的人，會在收到一顆糖時真情實(shí)感地表達(dá)謝意，而不是背地里一通嫌棄。

共勉。

作者：小椰子，個人成長領(lǐng)域作家，全網(wǎng)粉絲量破200萬。關(guān)注我，用獨(dú)特視角解讀社會事件，陪你一起每天認(rèn)知升級。