特朗普想奪取伊朗石油，歐洲面臨三大危機，馮德萊恩拒絕向俄低頭

美伊開打已經(jīng)一個多月了，這場沖突卻還沒有結(jié)束的跡象，就在當(dāng)?shù)貢r間3月29日晚，伊朗首都德黑蘭還遭遇了兩輪大規(guī)模空襲，30日當(dāng)天伊斯法罕又有一座游樂場遭到美以戰(zhàn)機襲擊。

而美國則是毫不掩飾自己的戰(zhàn)略圖謀，總統(tǒng)特朗普甚至在29日就放話了，稱他最想做的就是“奪取伊朗的石油”。

很顯然不達到這個目的，他是不會輕易罷休的。然而隨著中東戰(zhàn)火持續(xù)燃燒，歐盟卻有些坐不住了。

三大危機疊加之下，歐洲經(jīng)濟正面臨自俄烏沖突以來，最為嚴(yán)重的一輪沖擊：

首先就是能源危機，當(dāng)初俄烏沖突爆發(fā)的時候，歐洲為了彰顯所謂的“價值觀同盟”，主動跟隨美國切斷了與俄羅斯之間的能源貿(mào)易，彼時歐洲還有替代選項，可以找中東國家增購石油，來填補失去俄羅斯能源供應(yīng)的空缺。

然而如今隨著美國武力打擊伊朗，霍爾木茲海峽航運受阻，中東能源難以維持正常供應(yīng)，歐洲國家頓時陷入了尷尬境地，一邊是石油價格不斷上漲的短期壓力、一邊是能源安全波動帶來的長期困境。

關(guān)鍵是這個時候，歐洲還難以找到替代方案，更拉不下面子去找俄羅斯恢復(fù)能源貿(mào)易。

歐委會主席馮德萊恩近日就警告稱，如果因為當(dāng)前的困境就回到依賴俄羅斯能源的局面，將是一次嚴(yán)重的“戰(zhàn)略失誤”、會讓歐洲更加脆弱。

然而面對增加了60億歐元的能源賬單，歐盟的能源危機已經(jīng)到了不容忽視的地步，G7聯(lián)合釋放儲備石油，也只能解近渴，無法解決遠憂。如何保障能源供應(yīng)的多元化、加快新能源布局？將是未來幾年歐洲的重點課題。

其次就是制造業(yè)危機，這其實也跟能源危機有關(guān)，因為油價上漲、就意味著成本上升，而這無疑會給正在轉(zhuǎn)型中的歐洲制造業(yè)帶來新的挑戰(zhàn)。

尤其是在化工、汽車等領(lǐng)域，原本就因為美國的關(guān)稅施壓，出現(xiàn)了減產(chǎn)的跡象，如今又疊加能源危機，或?qū)?dǎo)致這些能源密集型企業(yè)加速外遷。

而一旦演變成這種趨勢，無疑正中美國的下懷，因為特朗普發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)的一大目的，就是吸引全球制造業(yè)回流美國，而歐洲若無有效手段留住本國優(yōu)勢企業(yè)的話，那么或?qū)⒃诒据喼袞|沖突期間，被美國“挖走墻腳”。

還有就是金融市場的危機，近年來歐洲經(jīng)濟疲軟，尤其是德法等國經(jīng)濟增速放緩，再加上俄烏沖突的延宕、以及中東危機的爆發(fā)，歐元匯率市場出現(xiàn)劇烈波動。

以至于歐洲央行都十分悲觀的表示，準(zhǔn)備將通脹預(yù)期錨定在2%這個中期目標(biāo)上，這意味著當(dāng)前地緣形勢的復(fù)雜變化，已經(jīng)讓歐洲不得不對貨幣政策采取更加謹(jǐn)慎的保守立場。

而這3重危機相互交織，對歐洲經(jīng)濟來說就是一個“紅燈”信號。

而我們從歐洲在這兩次危機中的表現(xiàn)上其實就能看出來，這么多年以來歐洲一直在高喊“戰(zhàn)略自主”，卻一直都沒有取得實質(zhì)性進展。

能源問題之所以會成為歐洲的經(jīng)濟痛點，歸根結(jié)底還是在于歐洲對于能源布局缺乏長遠的眼光，就比如說當(dāng)年歐洲決定“棄核”，卻沒有準(zhǔn)備好充分的替代方案，如今陷入“能源荒”之后，歐洲又開始反思當(dāng)年拋棄核能是一個“戰(zhàn)略錯誤”。

然而一味地沉溺于過去，并不能解決眼前的問題，歐洲現(xiàn)在真正應(yīng)該思考的，是如何在能源安全壓力升級的背景下，構(gòu)建一套更加多元化、可持續(xù)的能源供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)。

要想真正做到這一點，歐洲就需要摒棄一貫的政治偏見，學(xué)會以發(fā)展的眼光看待跟其他國家的合作關(guān)系，就比如說中國這些年在人工智能、數(shù)字化、電動汽車等領(lǐng)域取得了突飛猛進，如果能夠從中國身上“取取經(jīng)”，相信對于歐洲的能源安全布局來說，將是大有裨益的。