偷雞不成蝕把米！以為能“毀掉”李榮浩，沒想到自己先被扒底朝天

最近樂壇這出版權瓜，反轉比追更的連續劇還過癮。本來是后輩侵權前輩的家務事，結果半路殺出個想蹭熱度碰瓷的，本想著借風口把李榮浩拉下神壇自己撈好處，沒想到一頓操作猛如虎，自己先露餡閉麥了。今天就嘮嘮這出把網友看笑了的鬧劇，誰在正經維權，誰在打歪算盤，看完一目了然。

事情最早得從3月底那場爭議說起。李榮浩和單依純其實早有交情，當年單依純參加中國好聲音，李榮浩對她十分賞識，一直很照顧這個后輩。之前單依純在綜藝上改編翻唱《李白》，網上爭議滿天飛，李榮浩啥重話都沒說，就怕耽誤后輩發展，這份包容真的夠意思了。

誰知道單依純辦個人商業演唱會，拿到授權被拒還硬要唱。其實單依純團隊也懂規矩，之前也給李榮浩這邊遞了授權申請，明明白白被拒絕了。按說被拒了換首歌不就完了，多大點事，他們偏不，非要抱著僥幸心理登臺演唱。

單依純出道之后一路順風順水，手里握著9個頂奢代言，巡演票房直接沖到1.7億，飄一點也正常。估計他們團隊也覺得，不就是唱首老歌，李榮浩怎么也不會當眾較真，總得給后輩留幾分面子?？伤麄兏沐e了核心問題，綜藝上的非盈利表演，和商業演唱會賺錢的演出，完全是兩碼事，侵權的性質差了十萬八千里。

更何況《李白》對李榮浩來說，根本不是一首普通的歌。這是他從幕后制作人轉型臺前歌手的翻身作品，哪怕他自己總調侃這首歌“土”“藝術性不夠”，在他心里的分量沒人能比。他絕不允許別人沒拿到同意，就隨便拿自己的心血用。

事情發酵之后，單依純第一時間出來道歉，可通篇全是車轱轆話，只說會找團隊核實情況，連“侵權”兩個字都不敢正面認。李榮浩也沒跟她磨嘰，直接甩出了中國著作權協會的官方郵件，鐵證擺出來，就是沒給過任何授權。緊接著那四個靈魂拷問甩出來，直接堵死了所有辯解的空間。

全網都在說單依純理虧，幾乎一邊倒站李榮浩的時候，有人就動了渾水摸魚的歪心思。作詞人吳向飛跳出來，開口先假意說支持李榮浩維權，話鋒一轉就開始指責李榮浩，說他當年沒授權就唱了自己作詞的《路一直都在》，要求李榮浩公開道歉。他就是掐著這個熱點，想給李榮浩扣個雙標帽子，毀了李榮浩的口碑，自己蹭一波流量。

吳向飛自己這些年確實一直被版權問題坑，之前也自曝，2021年之前《路一直都在》一年版權收益才271元，五年加起來總和還不到1.9萬，收益被環球音樂截留了好多年，后來勝訴才拿回版權。換誰碰上這種事都憋屈，按說自己吃過版權的苦，更該懂原創維權的不容易，要維權也該走正路。可他偏不，非要選這種投機的方式，把正經維權當成了蹭流量博眼球的工具。

他賭李榮浩正在風口浪尖，為了不惹事肯定會息事寧人，自己就能白白撈一波熱度。可他萬萬沒想到，李榮浩根本不吃道德綁架這一套，不到一個小時就直接回懟，讓他把演唱的具體時間、具體場次，還有是不是商業演出說清楚，拿出實錘說話。李榮浩也把話撂這了，自己從來沒在商業場合唱過這首歌，真拿得出證據，他絕對會承擔所有后果。

網友本來就愛吃瓜，李榮浩回應一出，大家立馬動手扒開了事情的全貌。這不扒不知道，一扒才發現吳向飛的指控根本就是無稽之談，全是漏洞。李榮浩確實唱過《路一直都在》，可那是一場公益演唱會，整場不賣票也沒有商業贊助，完全是非盈利性質的演出。

按國內版權相關的規定，這種非盈利的公益演出，根本不需要單獨找詞曲作者申請授權。更何況那時候是2013年，這首歌的版權還在環球音樂手里，真要走授權流程也是主辦方對接版權公司，輪不到李榮浩來操這份心。所有證據都擺得明明白白，吳向飛當場就沒了聲息，碰瓷碰在了鋼板上，臉都被打腫了。

這邊碰瓷的涼透了，那邊單依純也給出了最終的說法。3月30日凌晨，單依純發了長文正式道歉，這次不再把責任推給團隊，直接承認是自己沒核實清楚授權文件就開唱，所有錯誤都自己承擔，還說了具體的整改辦法。這個認錯態度夠誠懇，也算及時止損了。

單依純的道歉發出去才38分鐘，李榮浩就給出了最終回應，直接給這場風波畫上了句號。李榮浩說自己根本不要任何經濟賠償，維權從不是為了要錢，就是要守住原創者的尊嚴，守住樂壇的版權底線。最后還說了一句“演出辛苦，早點休息”，既守住了自己的原則，也給了后輩足夠的體面，格局一下就打開了。

這場風波看下來，真的挺讓人感慨，誰是什么心思一目了然。李榮浩從頭到尾都有理有據，不主動惹事也從來不怕事，最后還能大度收尾，不僅沒被黑到，路人緣反而好了一大截。本來想蹭熱度毀人的吳向飛，反倒把自己那點小心思扒得底朝天，現在連話都不敢說了，純純搬起石頭砸自己的腳。

娛樂圈本來就多的是想走捷徑撈快錢的人，靠著碰瓷算計蹭流量，可能一時能拿到點好處，終究走不長遠。不管干哪一行，守住底線踏踏實實做事，都比玩歪門邪道強。你算來算去，最后坑的只能是自己，這句話放到什么時候都沒錯。

參考資料：

九派新聞 李榮浩回應單依純演唱會翻唱《李白》爭議

紅星新聞 單依純再次發文：錯誤全在我，與任何人無關