自稱創(chuàng)作者，無視版權(quán)規(guī)則，狀態(tài)瘋癲，如今單依純與18歲判若兩人

娛樂圈里向來不缺翻車的故事，但像單依純這樣，能在短短幾天內(nèi)，把自己從“內(nèi)娛新生代實力天花板”硬生生拽成“版權(quán)強盜”，甚至在全網(wǎng)面前上演一出“精神分裂式”公關(guān)鬧劇的，確實罕見。

把時間定格在2026年3月29日，向來在圈內(nèi)以好脾氣、高情商著稱的李榮浩，罕見地在社交平臺上發(fā)了飆。

沒有陰陽怪氣，沒有含沙射影，他直接甩出了一張中國音樂著作權(quán)協(xié)會（音著協(xié)）的確認郵件截圖，把矛頭直指正在開巡回演唱會的單依純，連發(fā)四問：“請問你用什么立場、什么權(quán)利、什么角度、什么心態(tài)演唱？”

這四句質(zhì)問，字字見血，不僅扯下了單依純那層“天賦型純粹歌手”的華麗外衣，更將一樁性質(zhì)惡劣的版權(quán)侵權(quán)事件，赤裸裸地攤在了公眾面前。

你會發(fā)現(xiàn)，這個曾經(jīng)靠著一首《永不失聯(lián)的愛》讓全網(wǎng)落淚的18歲干凈女孩，在流量和名利場里浸泡了六年之后，已經(jīng)變異成了一個讓人感到陌生甚至有些可怕的“雙標(biāo)達人”。

事情的起因很簡單：3月28日晚，單依純在深圳灣體育中心舉辦她的“純妹妹2.0”個人巡演。

在這場幾萬人狂歡的商業(yè)演出中，她完整地演唱了改編版的《李白》。

臺下粉絲尖叫連連，大呼“神仙翻唱”，但在原作者李榮浩和無數(shù)業(yè)內(nèi)人士眼里，這卻是一場明目張膽的“搶劫”。

為什么說是搶劫？因為在演唱會舉辦前的3月下旬，單依純團隊是走過正規(guī)流程，向音著協(xié)和李榮浩方申請過這首歌的商業(yè)翻唱授權(quán)的。

但李榮浩方綜合考量后——特別是因為單依純此前在《歌手2025》里對《李白》進行過一番引發(fā)極大爭議的“魔改”——最終通過郵件，客客氣氣、明明確確地拒絕了授權(quán)。

音著協(xié)那邊也給出了白紙黑字的確認：該作品沒有任何可授權(quán)的第三方渠道。

在音樂圈，這就是最硬的鐵律：人家不讓唱，你就必須換歌。沒有任何討價還價的余地。

但單依純團隊的腦回路是怎樣的呢？“你不給？沒關(guān)系，我照唱不誤。”

這已經(jīng)不是簡單的法律意識淡薄了，這是一種居高臨下的傲慢，一種“只要我想唱，原作者也攔不住我”的霸凌心態(tài)。

事情敗露、李榮浩發(fā)文維權(quán)后，單依純是怎么回應(yīng)的？她在第一份看似誠懇的道歉小作文里，拋出了一句極為經(jīng)典的話：

“同樣作為創(chuàng)作者，我深知版權(quán)的重要性。”

這句話聽起來極其共情，仿佛她和李榮浩是在同一條戰(zhàn)壕里受過傷的戰(zhàn)友。

但互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的，數(shù)據(jù)更是無情的。

僅僅幾個小時后，音著協(xié)的公開數(shù)據(jù)就像一記響亮的耳光抽在了她的臉上：

截至2026年3月，單依純名下詞曲作品登記數(shù)量，是極其刺眼的“0”。

出道六年，代表作一堆，從《永不失聯(lián)的愛》到《想你時風(fēng)起》，哪一首是她自己寫的詞？

哪一首是她自己譜的曲？一首都沒有，她僅僅享有作為一個歌手的“表演權(quán)”。

說白了，她根本沒有以創(chuàng)作者的身份加入過音著協(xié)，也從未體會過熬夜寫詞譜曲、最終作品卻被別人隨便拿去亂改亂唱的心酸。

一個連一首原創(chuàng)作品都拿不出來的歌手，強行給自己貼上“創(chuàng)作者”的金箔，去試圖和真正的音樂人共情，這不僅僅是虛榮，更是對“創(chuàng)作”二字的褻瀆。

其實，單依純是不懂版權(quán)嗎？不，她比誰都懂。

只不過，她的“懂”，帶有極其精致的利己主義色彩。

讓我們把時間倒回一年前，2025年單依純參加了備受矚目的《歌手2025》。

在這個神仙打架的舞臺上，她想要致敬鄧麗君。

為了做到完美合規(guī)，她的團隊自費了將近一百萬人民幣，耗時整整半年，挨個去磕7家版權(quán)方的門檻，最后簽下了厚達200多頁的授權(quán)文件。

當(dāng)時的單依純，對版權(quán)的敬畏簡直到了“病態(tài)”的地步。

僅僅因為《我只在乎你》這一首歌的旋律授權(quán)沒有談下來，她在排練室里崩潰痛哭了一個小時。

最后為了堅守那條不侵權(quán)的紅線，她硬是咬著牙，在舞臺上用“念白”的方式呈現(xiàn)了那段歌詞，絕不觸碰底線分毫。

這件事在當(dāng)時被業(yè)內(nèi)傳為佳話，單依純甚至被捧上了“版權(quán)合規(guī)標(biāo)桿”的神壇。

所有人都感慨：這個小姑娘對音樂是真的有敬畏心啊！

可滑稽的是，僅僅過了一年，這份驚天動地的“敬畏心”就蕩然無存了。

為什么去年的單依純能為版權(quán)痛哭，今年的單依純卻能面對拒信依然霸王硬上弓？答案很殘酷，也很現(xiàn)實：因為對象不同，利益不同。

致敬鄧麗君，那是頂級綜藝的舞臺，是確立她“樂壇接班人”歷史地位的關(guān)鍵一戰(zhàn)，她需要那份體面，所以她愿意砸一百萬，愿意低頭做人，愿意去迎合游戲規(guī)則。

而如今在自己的個人巡演上，面對一個她可能覺得“不需要那么敬畏”的同輩/前輩歌手，面對一首能瞬間點燃全場氣氛的《李白》，她那套雙重標(biāo)準(zhǔn)就暴露無遺了：

我需要的版權(quán)，我千難萬險也要搞到手；我搞不到又想唱的版權(quán)，我強行拿過來用，你又能拿我怎么樣？

這種“看人下菜碟”的雙標(biāo)，才是最讓行業(yè)寒心的地方。

如果說侵權(quán)暴露了她底線的崩塌，那么事件發(fā)酵后單依純的狀態(tài)，則徹底詮釋了什么叫被流量反噬后的“瘋癲”。

李榮浩在3月29日中午發(fā)難。當(dāng)天下午，單依純發(fā)了第一封道歉信，輕飄飄地一句“剛結(jié)束彩排，正在了解情況”，全程避重就輕。

對于“為什么明知被拒還要唱”這個核心問題，只字不提，這態(tài)度仿佛她是一個無辜的旁觀者。

到了3月30日凌晨，見輿論根本壓不住，她又發(fā)了第二篇長文。

這次的套路大家更熟悉了——甩鍋臨時工（主辦方）。她信誓旦旦地表示，巡演的版權(quán)審核全是主辦公司全權(quán)負責(zé)的，自己作為歌手“未親自核查授權(quán)文件”，以后一定整改，停唱刪物料，費用自己掏。

可是網(wǎng)友不是傻子啊。你一場個人命名的“純妹妹2.0”巡演，你作為絕對的C位核心藝人，演唱會曲目單是你自己定的吧？

事先有沒有拿到授權(quán)，團隊有沒有跟你報備，你心里真的沒數(shù)？“甩鍋主辦方”的這套說辭，不僅站不住腳，更顯得毫無擔(dān)當(dāng)。

但這還不是最炸裂的。真正讓公眾感到三觀震碎的，是她在演唱會現(xiàn)場的表現(xiàn)。

就在3月29日晚上，也就是她剛剛在線上發(fā)布了那篇“誠懇道歉”幾小時后，單依純在深圳演唱會第二場的舞臺上，上演了一出令人瞠目結(jié)舌的戲碼。

面對臺下上萬名花錢買票的粉絲，她不僅沒有流露出半點反思的羞愧，反而以歌迷翻唱她自己的歌為例，語氣輕佻地開始調(diào)侃。

言語之間，滿是不在乎的傲慢，甚至在情緒激動時爆出了不雅的辭令。

那個畫面極其魔幻：線上的單依純團隊正在字斟句酌地裝孫子道歉；

線下的單依純本尊卻在聚光燈下，享受著粉絲的無腦擁躉，像個太妹一樣發(fā)泄著情緒。

這種巨大的反差，這種前腳道歉后腳發(fā)瘋的割裂感，讓無數(shù)網(wǎng)友驚呼：“這人狀態(tài)不對勁，太瘋癲了！”

這哪里還有半點18歲時的謙遜？分明是被流量長期喂養(yǎng)后，產(chǎn)生了“老娘天下第一，干什么都有粉絲兜底”的虛妄幻覺。

看著如今爭議纏身、在臺上滿不在乎爆著粗口的單依純，很多人的思緒會忍不住飄回2020年的那個夏天。

那時候的她，剛剛滿18歲。

18歲的單依純，穿著極簡的休閑上衣，一頭長發(fā)清湯寡水地垂在肩頭。

沒有大濃妝，沒有浮夸的配飾，她整個人透著一股涉世未深的局促和拘謹(jǐn)。

她不敢亂動，也不敢多說話，就那么直愣愣地站在麥克風(fēng)前。

站在《中國好聲音》的舞臺上，沒有華麗的包裝，沒有復(fù)雜的人設(shè)。

一首《永不失聯(lián)的愛》，聲音里透著像泉水一樣的清澈。

李健夸她，全網(wǎng)疼她，大家叫她“流淚女孩”。

那時候的單依純，是華語樂壇一塊久違的、沒有被世俗污染過的璞玉。

她靠著實打?qū)嵉某Γ宦愤^關(guān)斬將拿下總冠軍，奪冠那一刻，她甚至不懂得怎么面對鏡頭去展現(xiàn)勝利者的姿態(tài)，只是紅著眼眶，聲音哽咽，瑟瑟發(fā)抖地對著臺下深深鞠了一躬。

所有人都覺得，華語樂壇的未來有救了。

但這六年里，發(fā)生了什么？

爆紅之后，是數(shù)不清的OST邀約，是排得密密麻麻的商業(yè)代言，是一檔接一檔的綜藝節(jié)目。

她在名利場里高速旋轉(zhuǎn)，賺得盆滿缽滿，卻唯獨停下了作為一個音樂人最該做的事——沉淀與創(chuàng)作。

她習(xí)慣了拿來主義，習(xí)慣了用絕佳的嗓音去翻唱別人的心血來換取滿堂彩。

在粉絲的彩虹屁里，在資本的保駕護航下，她漸漸迷失了對規(guī)則的敬畏。

她開始覺得，能唱你的歌是看得起你，哪來那么多規(guī)矩？

李榮浩這次為什么要硬剛到底？他在回應(yīng)里說得很明白：“不需要賠償。”

他不缺單依純那點翻唱費，他之所以要把事情做絕，是為了守住華語樂壇的一條底線。

如果連單依純這種新生代頭部歌手，都可以打著“創(chuàng)作者”的幌子，無視原作者的拒絕強行翻唱，那以后那些沒有話語權(quán)的底層底層獨立音樂人，是不是連被“知會”一聲的資格都沒有了？

別人的心血，是不是就成了流量明星們案板上隨意切割的魚肉？

流量從來都不是免死金牌，老天爺賞的那口絕佳的飯，如果不用敬畏心去端著，遲早有一天，會砸在自己腳上。

自稱創(chuàng)作者，卻做著強盜的行徑，這樣的“單依純”，還能在樂壇的高處站多久？我們拭目以待。