第一個敢當眾掀桌子、撕毀與美國貿易協議的國家出來了——馬來西亞!
3月,吉隆坡貿易官員看著屏幕上的數字徹底懵了,簽了協議的馬來西亞,出口美國關稅 19%。
而沒簽協議的國家僅需10%,這場離譜的關稅倒掛,正是特朗普政府量身設下的“收割局”。
一切都要從2025年10月那份馬來西亞被迫簽署的不平等貿易協定說起。
![]()
25年10月26日,吉隆坡的陽光格外刺眼,馬來西亞總理安瓦爾和特朗普在金碧輝煌的國家皇宮里。
親手簽署了《美馬互惠貿易協定》,簽字儀式上,特朗普笑容滿面,安瓦爾則神色凝重。
僅在鏡頭聚焦時勉強展露微笑,難掩眉宇間的顧慮,事實上,簽字前的談判過程充滿博弈。
美國談判團隊以關稅施壓,明確表示若馬來西亞拒絕簽署協議,將對其出口美國的部分商品加征高額關稅。
![]()
美國作為馬來西亞第二大出口市場,占其總出口額的13.2%,電子、棕櫚油、橡膠等支柱產業高度依賴對美出口。
一旦加征關稅,將對馬來西亞經濟造成顯著沖擊,這份協議的不平等性。
主要體現在馬來西亞做出的諸多讓步,協議明確,馬來西亞將擴大對美合作規模。
承諾未來十年在美國投資700億美元,并購買美國飛機和能源產品,同時開放汽車和電子市場。
放寬美資準入限制,協議第五條約定,馬來西亞需配合美國的出口管制及相關制裁措施。
并非所謂“國家安全例外條款”,協議簽署后,馬來西亞國內出現不少批評聲音。
![]()
安瓦爾政府對外解釋,簽署協議是權衡之下的選擇,核心是為了避免關稅沖擊,維護國內經濟穩定。
協議生效后,馬來西亞對美出口部分產品獲得關稅豁免,整體關稅調整至19%,但代價也隨之顯現。
馬來西亞對美貿易順差出現明顯收縮,部分依賴對美出口的中小企業面臨成本上升的壓力,經營難度有所增加。
![]()
2026年2月,一個意外裁決打破了既定格局,美國最高法院以6:3的投票結果裁定。
特朗普政府依據《國際緊急經濟權力法》實施的全面關稅措施越權違法,違反了美國憲法規定的國會征稅權。
這一裁決直接影響了特朗普政府的關稅政策,也讓美馬協議的關稅條款陷入尷尬境地。
為挽回政策被動局面,特朗普政府依據《1974年貿易法》第122條,倉促推出一項為期150天。
全球統一10%的臨時關稅政策,特朗普政府隨即宣布將該稅率提升至15%。
以維持其全球關稅政策體系,這一政策的出臺,直接導致了荒誕的關稅倒掛。
未與美國簽署任何協議、未做出任何承諾的國家,出口美國僅需繳納對應臨時關稅。
而簽署了協議、做出采購投資承諾的馬來西亞,出口美國仍需繳納19%的關稅,兩者相差9個百分點。
吉隆坡的貿易官員對此深感無奈,經測算,以2024年馬來西亞對美出口權威數據525億美元計算。
19%的關稅比10%的臨時關稅每年多支出約47.25億美元,需要明確的是,這種倒掛并非覆蓋所有產品。
美馬協議中,部分馬來西亞優勢產品仍享有零關稅待遇,只是整體來看,協議帶來的關稅優勢已基本消失。
馬來西亞貿工部長扎弗魯爾多次致電美國貿易代表辦公室,就關稅倒掛問題進行溝通。
美國方面的回應始終是“協議條款具有約束力,無法單方面調整”,特朗普在一次公開集會上也提及此事。
明確表示馬來西亞簽署協議后,應遵守約定,不能因臨時關稅政策就反悔。
關稅倒掛讓馬來西亞企業陷入兩難,原本寄望于協議擴大對美出口的中小企業。
開始逐步調整市場布局,更多轉向RCEP成員國等其他市場,以規避關稅波動帶來的風險。
2026年3月15日,馬來西亞投資、貿易及工業部長扎弗魯爾在接受《星報》采訪時,明確表態。
“這份協議的部分條款已失去意義,我們將重新評估其有效性”,這番表態震驚全球貿易圈。
誰都沒想到,第一個公開對美國貿易協議提出重新評估,敢于“掀桌子”的,竟然是馬來西亞這個小國。
扎弗魯爾進一步解釋,美國最高法院的裁決已動搖了美馬協議部分關稅條款的法律基礎。
而特朗普政府推出的10%臨時關稅及后續上調至15%的政策。
讓協議原本承諾的關稅優惠失去價值,甚至可能對馬來西亞經濟造成損害,他強調。
消息傳到華盛頓,特朗普在社交媒體上批評馬來西亞的表態,認為其“違背協議精神”。
并暗示可能采取反制措施,美國貿易代表辦公室也發表聲明,稱馬來西亞的決定“不符合國際法”。
要求其重新考慮,不到24小時,馬來西亞官方做出補充說明,稱扎弗魯爾的表態并非意味著協議“完全無效”。
而是需要結合當前關稅政策,與美國重新協商協議條款,這一表述并非“口誤”。
而是典型的外交緩沖策略,既表達了對不平等條款的不滿,又避免與美國直接對抗。
為后續談判留下空間,馬來西亞的這一舉措,確實引發了國際社會的關注,不過需要澄清的是。
韓日等國并未公開表示要重新審視與美國的貿易協定,歐盟僅發表了一份一般性聲明。
強調“關注全球貿易公平”,并未明確支持馬來西亞,3月31日,距離扎弗魯爾首次表態已過去半個月。
美馬雙方的談判仍在推進中,無論談判結果如何,19%與10%的關稅倒掛局面已無法持續。
吉隆坡的貿易官員們終于可以放下心中的巨石,這場由美國主導的“收割局”。
馬來西亞用理性表態和堅定立場,為自己爭取到了重新談判的主動權。
也為其他被貿易霸凌的國家提供了一種溫和而堅定的應對思路
對此大家還有什么不同的看法,歡迎來評論區討論~
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.