![]()
陳語絲原創制圖,版權所有
在寫這篇文章之前,為了搞清楚事情的真相,我專門聽了一下單依純演唱的《李白》,和原唱李榮浩演唱的《李白》。
先說歌詞。我個人覺得兩個版本的歌詞都寫得不好,根本沒有寫出李白這個人的真實特點。我覺得歌詞中的李白不是真正歷史中的詩人李白。
在單依純的版本中,也說李白“你看我多乖多聰明、多么聽話多奸詐”,似乎根本不是李白,這怕是另一個人。聰明、聽話和奸詐好像都不是李白。
李白應該是浪漫、世俗、官癮、酒鬼等的集合體,當然也是有才華的,畢竟有“詩仙”的美名。
“創作也能到那么高端,被那么多人崇拜”,這一段描述李白的歌詞,應該是有疑問的,我覺得應該沒有那么多人崇拜李白吧?而李白的詩,也算不上很高端。他其實寫了不少低端的詩。
為什么呢?因為李白的詩,大部分篇幅一直在寫他如何喜歡喝酒,說他是酒鬼,可是一點都不冤的。
寫了那么多喝酒的詩,怎么能說李白高端呢?我隨意列舉一首李白不知名的詩:
“陶令日日醉,不知五柳春。素琴本無弦,漉酒用葛巾。清風北窗下,自謂羲皇人。何時到栗里,一見平生親。”
李白這是在喝酒吧?
四聯詩中,兩聯提到了酒。這樣的詩可以說寫得平平無奇,和高端沒什么關系。李白寫的類似這樣平平無奇的詩實在太多。
但是由于李白寫的那十幾首、也可能是幾十首名作太過知名,以至人們忘記了李白寫過的大量平平無奇的詩。給了世人一種錯覺,以為李白真的很有才華。
實際上,在詩才上,杜甫才是真正的厲害。杜甫才是真正關心普通人,同時詩的意旨也很高端,不像李白那樣愛喝酒、那么世俗。
回到李榮浩的《李白》,我聽著實在沒什么感覺。
他一開始就沒有認清李白,“大部分人要我學習去看世俗的眼光,我認真學習了世俗眼光,世俗到天亮。”
在當時,不是別人要李白去看和學習世俗,而是李白主動靠近世俗,主動接近官場,主動寫出“仰天大笑出門去,我輩豈是蓬蒿人”的詩,這分明就是李白仰天大笑想要當官,就是世俗本身。
所以對于李榮浩演唱的《李白》,我實在喜歡不來。這首歌后面居然還有一句“至少我還能寫寫詩來澎湃、逗逗女孩”,看上去似乎很推崇李白逗女孩。
從唱法來講,單依純的唱法更好,聽覺上也更好聽。我都懷疑是單依純的翻唱讓李榮浩演唱的《李白》重新翻紅。
因為單依純翻唱的《李白》給人的感覺完全不一樣,是一種撒嬌似的演唱,同時又有一些放蕩不羈,一個女版李白的形象,從歌聲中,被非常形象地演繹出來。
然而原版本的李榮浩演唱的《李白》,淡淡的感覺,是李榮浩自己的風格:溫柔、抒情式吟誦、傾情釋放。
所以相對而言,單依純的翻唱肯定更討喜,因為把李白給唱活了。
于是答案來了,李榮浩究竟在爭什么?真的是在爭版權?
我覺得李榮浩內心肯定是不服的。為什么?因為翻唱居然比原創還要出彩。
這是什么原因呢?原因在于李榮浩沒有真正理解李白,對歷史上的李白沒有認清,以為那幾十首詩就代表了李白,甚至認為李白的世俗是被迫的,可以說他心中的李白是一個濾鏡版本的李白。
他無法看清李白,導致他的演唱只能停留在溫柔、抒情式吟誦、傾情釋放層面。
而單依純的翻唱不一樣,可以說單依純更加理解李白,知道李白是世俗的,所以單依純的演唱很有挑逗色彩,有極致迎合世俗的沖勁,這才是真正的李白。
所以李榮浩不服氣也是沒用的。
回到版權的問題上,單依純承諾如果拿不到版權將不再商業演唱《李白》,可以說是一種遺憾。
明明有更好的演唱,卻無法在市場上競爭。
版權自然是個問題。單依純的《李白》可以說就是翻唱,她的改編部分是原創,但大部分采用了李榮浩原版的歌詞,甚至曲子也是李榮浩的,這必須要獲得李榮浩授權才能翻唱。
在唱歌這個領域,多次發生翻唱超越原唱的事件,往往原唱歌手是不允許翻唱歌手進行商業演唱的,具體的就不舉例了。
這里面應該有個人的考慮,就是不服氣有人居然翻唱可以超越自己。
在本次演唱會事件中,其實演唱會主辦方主動找過李榮浩要過版權,李榮浩方是直接就拒絕了。拒絕之后,發現單依純仍然演唱了,于是有了網上的維權風波。
類似事件此前其實也是發生過的,當然是其他的歌星,而且不止一個。
原創的保護本身缺乏良好的機制。我覺得這里面可能仍然是錢的問題。
李榮浩說不是錢的問題,但其實就是錢的問題。錢不夠多,導致李榮浩不愿意授權給單依純。
錢不夠多,所以李榮浩說根本不是錢的問題。而實際上就是錢的問題。如果錢足夠地多,而且只要單依純翻唱的歌曲被收聽,李榮浩就能拿到高比例的分紅,他不可能不希望單依純翻唱。
自己的歌曲被人翻唱,而且可以拿到足夠多的錢,這樣對原創者來說是好事。然而一旦原創者拿的只是少少的錢,而且翻唱的歌手居然比原創歌手演唱得還要好,這就導致原創歌手不愿意授權,更愿意去維權了,至少可以落一個“敢于維權”的好名聲不是嗎?
由此,我希望版權保護機制更加完善,更重要的是,授權后,原創歌手應該拿到盡可能多的版稅,這樣就很難再發生原創歌手不允許翻唱歌手翻唱的情況了。
誰會跟錢過不去呢?
最后,無論如何,我還是更喜歡聽單依純版本的《李白》。
(陳語絲寫于2026年3月31日)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.