單依純風波升級，官媒出手給她指了條明路，汪峰的話確實沒說錯

當初李榮浩在節(jié)目中毫不吝嗇地表達欣賞。

誰曾想，幾年后他會公開質問單依純侵權。

一句“來報仇的”的疑問卻說盡了憤怒。

好在對此，單依純并沒有逃避，直接出面道歉。

如今風波升級，她也不是“無路可走”。

這不，官媒及時出手。

汪峰又“發(fā)威”了！

3月29日，就在李榮浩爆料侵權風波當天，汪峰演唱會默默開啟售票。

一邊是樂壇版權爭議鬧得滿城風雨，一邊是汪峰穩(wěn)步開啟巡演。

網(wǎng)友紛紛調侃：汪峰定律的含金量，還在不斷上升。

不過比起玩梗，顯然這場侵權之爭更值得一看。

早在深圳演唱會開始前，李榮浩就回絕了單依純方想要授權的申請。

但28日當晚，她卻還是按照原定歌單演唱了《李白》。

要知道，在歌手圈向來對版權十分重視。

就拿那英早前在《花少7》里的那個電話來說。

當時，身為某首歌的原唱，那英只是想清唱幾句，都特意撥通作曲人的電話。

反復確認是否有問題，得到肯定答案才放下心。

全程守規(guī)矩、懂分寸，被網(wǎng)友狂贊粗中有細。

不過，事情鬧得這么大，單依純也無法回避。

事發(fā)后，她很快出面回應，表示會核實相關消息。

還表示會承擔所有的費用和賠償，叫停相關演出。

面對這樣的真誠回應，李榮浩也隨后松口。

表示只要自己和親人不再受影響，便不再主動追究。

除此之外，更有不少網(wǎng)友在風波后寧愿損失手續(xù)費也要退掉后續(xù)門票。

最后搞得主辦方都主動退步，開啟自愿的免責退票功能。

可這場風波留下的余波，卻遠未平息。

甚至單依純此前的行為也被扒出。

說到單依純的起點，遠比大多數(shù)歌手要高。

2020年，18歲的她登上了《中國好聲音9》的舞臺。

要知道，該節(jié)目前幾季就在汪峰等導師的帶領下成為爆款。

此次單依純參賽雖然沒有和汪峰等人同臺。

但其盲選階段演唱的《永不失聯(lián)的愛》，短短時間內就沖上話題榜前三。

就連原唱周興哲都曾忍不住公開夸贊。

成功奪冠后，單依純更是開啟了自己在樂壇的高光道路。

出道不久，她就獲得了與張藝謀合作電影推廣曲的機會。

就連常石磊這位“天后御用制作人”，都為她量身打造《珠玉》。

網(wǎng)上還一度傳出“她是下一個王菲”的調侃。

只是，這份“順”，卻在慢慢變成一種隱患。

可去年對《李白》的改編之初，就曾引起過熱議。

有人覺得創(chuàng)意十足，也有人認為太過口水化。

誰曾想，那時的吐槽，卻在最近徹底引爆。

隨著單依純侵權事實確定，網(wǎng)友就針對她展開深扒。

這才發(fā)現(xiàn)，其公司還曾拿著 “如何呢”、“又能怎”注冊商標被拒。

如今回頭看，這早已經(jīng)暗示了單依純的尷尬處境：沒有核心作品支撐。

就拿同加盟過《好聲音》汪峰來說，他在圈內多年一直潛心創(chuàng)作。

就連此前在《好聲音》臺上搶學員時，他就曾鼓勵選手要有自己的態(tài)度。

而這番話其實也適用于單依純。

不然，最近官媒又怎會給出那番評價。

30日，紅星評論下場針對此次侵權事件展開點評。

沒有偏激指責，也沒有刻意偏袒，而是直接戳中了問題核心。

據(jù)它表示，此次風波對于單依純的影響是巨大的。

全網(wǎng)關注，公開道歉，足夠一個知名歌手感到尷尬。

但說歸說，官媒其實還給單依純指名了今后可以發(fā)展的方向。

要知道，她已經(jīng)出道多年，翻唱的歌曲首首出圈。

可提到她的原唱作品，大多數(shù)人都說不出幾首。

在內娛，說到藝人的立身之本，終究還是他的作品。

過度依賴翻唱和他人創(chuàng)作的模式，注定走不長遠。

面對此情況，紅星評論也表示單依純最缺的，不是流量、熱度，而是能站穩(wěn)腳跟的經(jīng)典代表作。

這番話，和汪峰多年前的觀點不謀而合。

他曾在采訪中說過，真正有說服力的始終是自己的作品。

他深知，熱度會褪去，話題會過時，只有作品能經(jīng)得起時間的考驗。

如今再看單依純的處境，完美印證了汪峰的話。

很多粉絲覺得，單依純唱功好，只要好好唱歌就行，可樂壇從來不是只看唱功的地方。

放眼華語樂壇，能被稱為經(jīng)典的歌手，哪一個沒有自己的代表作？

單依純擁有超越常人的嗓音條件，這是她的優(yōu)勢。

這次版權風波，看似是一次意外危機，其實是一次警醒。

畢竟，人氣可以帶來流量，作品才能留住人心。

單依純此次風波并不是簡單的爭執(zhí)，而是對于版權底線的重視。

并且這還讓單依純得以反思。

作為歌手，音樂作品才是立身之本。

希望單依純將更多精力投入到創(chuàng)作中，打造出專屬于自己的經(jīng)典代表作。

你對單依純有什么看法？