特朗普訪華行程敲定，內(nèi)閣高官先赴京，美駐華大使對華說強硬言論

最近中美外交圈有個挺耐人尋味的事兒——特朗普訪華行程剛官宣，這邊內(nèi)閣高官就要先去北京鋪路，那邊美駐華大使卻突然跳出來說硬話，這操作到底是唱哪出？是真要好好談，還是揣著別的心思？2026年3月30號白宮正式拍板，特朗普5月中旬要訪華，中方外交部很快回應(yīng)“雙方正保持溝通”，按說這是中美關(guān)系重回穩(wěn)定軌道的好契機啊，可怎么突然冒出來這么多刺耳聲音？

可這邊剛官宣行程，美方就玩起了“雙線操作”——一邊派多名內(nèi)閣級官員先飛北京，對接訪問議程、經(jīng)貿(mào)、安全這些細節(jié)，這本來是外交常規(guī)操作，之前中美高層互動前都得這么干，為的是掃清障礙、凝聚共識；另一邊，美駐華大使龐德偉卻接連開炮，說中國是美國的“零和競爭者”，還扯什么跨領(lǐng)域“新型戰(zhàn)爭”，甚至喊著要聯(lián)合盟友一起懟中國，經(jīng)貿(mào)、科技領(lǐng)域的限制措施也提了好幾次。

你可能不知道，這龐德偉2024年上任以來就沒少折騰，之前就寫文章、搞活動渲染“中國威脅論”，把芬太尼、供應(yīng)鏈安全這些事兒硬綁到中美關(guān)系上，前任大使伯恩斯也一樣，說什么“系統(tǒng)性競爭”，還拿關(guān)稅威脅過中方配合，看來這是美方駐華大使的“傳統(tǒng)藝能”了？

其實美方這套路不是第一次了，2017年特朗普第一次訪華前，也是這邊派官員先來，那邊有人說硬話，試圖在談判里占主動；后來2018年經(jīng)貿(mào)摩擦的時候，更是一邊跟中方談，一邊加關(guān)稅，結(jié)果磋商好幾次都卡住了，事實證明這招根本不管用啊，只會破壞互信。

中方對這些硬話從來都是理性回應(yīng)，外交部多次說過，這些言論偏離了中美元首會晤的共識，違背了中美正確相處之道，根本不利于雙邊關(guān)系穩(wěn)定。我們一直堅持相互尊重、和平共處、合作共贏，反對用“競爭”定義全部中美關(guān)系，畢竟中美是世界上最重要的雙邊關(guān)系，合則兩利，斗則俱傷啊。

現(xiàn)在全球經(jīng)濟復(fù)蘇乏力，地區(qū)熱點問題一堆，中美在應(yīng)對氣候變化、穩(wěn)定全球產(chǎn)業(yè)鏈、推動世界經(jīng)濟增長這些事兒上，都有不可替代的共同利益。比如氣候變化，兩國要是不合作，全球減排目標(biāo)根本達不成；供應(yīng)鏈穩(wěn)定更是關(guān)系到每個國家的老百姓，缺了中國的產(chǎn)能，很多日常用品都造不出來。

可美方這次的操作真的讓人看不懂——內(nèi)閣先遣隊本來是來鋪路的，該是釋放善意的時候，大使卻跳出來說硬話，這不是給自己添堵嗎？強硬言論解決不了任何問題，只會加劇誤解，讓本來就敏感的中美關(guān)系更緊張，甚至給特朗普訪華蒙上陰影。

對我們來說，面對美方的兩面性操作，既要保持戰(zhàn)略定力，堅定維護國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益，誰也別想欺負我們；也要繼續(xù)敞開對話大門，畢竟談總比不談好，多溝通才能找到解決問題的辦法。

說白了，中美關(guān)系的未來，關(guān)鍵看雙方能不能摒棄零和思維，找到和平共處、合作共贏的路。這不僅考驗兩國的政治智慧，更關(guān)乎世界的和平與發(fā)展——畢竟中美要是斗起來，全球都得跟著遭殃，合作為主才是正道啊。

參考資料：中財網(wǎng)《白宮：特朗普訪華前，將安排內(nèi)閣提前訪問》；極目新聞《特朗普將于5月14日訪華？外交部回應(yīng)》