一位官員在接受《大西洋月刊》采訪時這樣總結道:“簡直就是記者們接二連三的電話轟炸。砰,砰,砰。”這聽起來根本不像是治理國家,倒更像是一檔熱線點播節目。
![]()
上周末,《金融時報》的傳奇記者愛德華·盧斯再次撥通了電話。特朗普在電話中說出了一句隨后傳遍全球的話:他或許想“拿走伊朗的石油”。
緊接著,他又拋出了另一個突發奇想:“也許我們會占領哈爾克島,也許不會。”要知道,伊朗約90%的石油出口都要經過該島。
特朗普真的打算靠掠奪伊朗政權最重要的出口商品來斂財嗎?難道不久之后,滿載石油的油輪就要駛向美國東海岸了?
這種想法幾乎在各個層面上都站不住腳。首先是法律層面。國際法專家邁克爾·施密特警告稱,石油基礎設施“并非自動”成為合法的軍事打擊目標。它必須經過嚴格的審查,并且必須將對平民造成的可預見后果納入考量。電力、燃料、水資源、醫院、食品供應鏈:這一切都與石油設施息息相關。
![]()
如果威脅演變成實際的占領,情況將變得更加嚴峻。法學家邁克爾·邁爾指出,占領國不得掠奪或剝削自然資源;這明確適用于石油儲備和其他自然資源。
因此,特朗普的愿望聽起來不像是深思熟慮的計劃,倒更像是極度自負的信口開河。而憑借經驗,特朗普深知這種言論很快就會在全球媒體上掀起軒然大波。
![]()
《大西洋月刊》報道稱,特朗普很享受這些通話。他的幕僚們卻感到沮喪,因為他在電話里總是“口無遮攔”。這些言論脫離語境,毫無紀律可言,但其引發的震動卻幾乎與在橢圓形辦公室發表正式講話不相上下。
這種做法正是導致矛盾言論頻出、引發市場動蕩并讓對手有機可乘的原因。特朗普曾在電話中聲稱,戰爭可能會在“兩三天內”結束。隨后他又改口說需要“四到五周”。
后來他又宣稱戰爭“基本上已經結束”,此言一出,油價和股市雙雙震蕩。在接受Axios新聞網和路透社采訪時,他又大放厥詞,聲稱美國必須在伊朗下一任最高領袖的選舉中“扮演一定角色”。這簡直令人匪夷所思。
![]()
華盛頓的批評人士指出,一位將每次通話都視為自我表演舞臺的總統,遲早會把自己變成“一個安全隱患”。說得更實在些:當今世界面臨的麻煩已經夠多了。
我們實在不需要一位沖動魯莽、口無遮攔、手機響個不停的武裝部隊總司令再來添亂。結論很明顯:必須對這位動動手指就能引發核戰爭的79歲老人下達手機禁令。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.