Core Ultra 7 270K Plus能戰平Core i9-14900K嗎？游戲對比出爐

一、前言

對于Core Ultra 200S Plus系列處理器而言，最值得關注的型號是Core Ultra 9 290K Plus，不過，英特爾已經明確表示，這款型號已經取消了，不會發布。在這種情況下，該系列性能最高的型號是Core Ultra 7 270K Plus。

本文將分享Core Ultra 7 270K Plus和Core i9-14900K這個游戲性能對比，供感興趣的朋友參考。

二、參數對比

Core Ultra 7 270K Plus發布于2026年3月11日，搭載8個大核、16個小核，總計24核32線程，P-core標準運行頻率為3.7 GHz，最高Turbo頻率為5.5 GHz，二級高速緩存總容量為40 MB，三級緩存為36 MB，TDP功耗為125W，建議零售價為299美元。

Core i9-14900K發布于2023年10月17日，采用10納米工藝，擁有8個大核、16個小核，總計24核32線程；標準運行頻率為3.2GHz，最高睿頻頻率為5.6GHz，單核最高睿頻可達6.0GHz。L2級緩存為32MB，三級緩存（智能緩存）為36MB，標準功耗為125W，最高功耗為253W，官方建議零售價為589美元。

三、測試平臺配置

主要配置如下：

Core i9-14900K搭配的主板為華碩ROG Strix Z790-E Gaming，內存為32GB DDR5 6000MHz，Core Ultra 7 270K Plus搭配的主板為微星MAG Z890 TOMAHAWK，內存為32GB DDR5 7200MHz，其余配置均相同。顯卡為GeForce RTX 5090，硬盤為兩塊三星970 EVO 1TB，操作系統為Windows 11。

四、游戲測試

以下將分別測試七款游戲，均采用1080P畫質模式，以下系列圖片中左邊代表Core i9-14900K平臺，右邊代表Core Ultra 7 270K Plus平臺。

注：測試的目的主要在對比處理器的性能，而非追求絕對畫質，如果采用4K分辨率，顯卡將成為性能瓶頸，與測試目的相悖。而1080P模式才是更考驗、依賴處理器性能的，因此本次測試選擇1080P模式。

第一款游戲是《賽博朋克2077》。

Core i9-14900K平臺的平均幀速為128 FPS，最低瞬時幀速為111 FPS，幀時間為8.2ms，CPU使用率為46%，功耗為152W，溫度為61℃，內存使用量為11.7GB，GPU使用率為66%，顯存使用量為8.7GB，功耗為281W，溫度為47℃。

Core Ultra 7 270K Plus平臺的平均幀速為134 FPS，最低瞬時幀速為115 FPS，幀時間為7.5ms，CPU使用率為57%，功耗為128W，溫度為59℃，內存使用量為11.6GB，GPU使用率為66%，顯存使用量為8.7GB，功耗為286W，溫度為48℃。

在這款游戲中，Core Ultra 7 270K Plus平臺的CPU使用率比對手高11%，內存使用量、GPU使用率和顯存使用量都基本相等，CPU功耗低24W，CPU溫度低2℃。

在平均幀速方面，Core Ultra 7 270K Plus平臺比Core i9-14900K平臺高6 FPS，領先約5%，最低瞬時幀速高4 FPS，幀時間基本相等，微弱領先。

第二款游戲是《潛行者2》。

Core i9-14900K平臺的平均幀速為99 FPS，最低瞬時幀速為71 FPS，幀時間為9.6ms，CPU使用率為36%，功耗為131W，溫度為61℃，內存使用量為17.6GB，GPU使用率為75%，顯存使用量為8.2GB，功耗為218W，溫度為46℃。

Core Ultra 7 270K Plus平臺的平均幀速為97 FPS，最低瞬時幀速為72 FPS，幀時間為10.6ms，CPU使用率為43%，功耗為101W，溫度為53℃，內存使用量為18.5GB，GPU使用率為72%，顯存使用量為8.3GB，功耗為208W，溫度為40℃。

在這款游戲中，Core Ultra 7 270K Plus平臺的CPU使用率比對手高7%，內存使用量高0.9GB，GPU使用率低3%，顯存使用量基本相等，CPU功耗低30W，CPU溫度低8℃。

在平均幀速方面，Core Ultra 7 270K Plus平臺比Core i9-14900K平臺低2 FPS，最低瞬時幀速高1 FPS，幀時間高1ms，整體基本持平。

第三款游戲是《生化危機：安魂曲》。

Core i9-14900K平臺的平均幀速為189 FPS，最低瞬時幀速為145 FPS，幀時間為5.1ms，CPU使用率為28%，功耗為128W，溫度為61℃，內存使用量為11.7GB，GPU使用率為85%，顯存使用量為10.7GB，功耗為313W，溫度為48℃。

Core Ultra 7 270K Plus平臺的平均幀速為200 FPS，最低瞬時幀速為155 FPS，幀時間為4.8ms，CPU使用率為37%，功耗為104W，溫度為55℃，內存使用量為11.8GB，GPU使用率為83%，顯存使用量為10.7GB，功耗為309W，溫度為48℃。

在這款游戲中，Core Ultra 7 270K Plus平臺的CPU使用率比對手高9%，內存使用量基本相等，GPU使用率低2%，顯存使用量相等，CPU功耗低24W，CPU溫度低6℃。

在平均幀速方面，Core Ultra 7 270K Plus平臺比Core i9-14900K平臺高11 FPS，領先約6%，最低瞬時幀速高10 FPS，幀時間基本相等，性能方面小幅領先。

第四款游戲是《赤色沙漠》。

Core i9-14900K平臺的平均幀速為165 FPS，最低瞬時幀速為133 FPS，幀時間為5.9ms，CPU使用率為26%，功耗為128W，溫度為62℃，內存使用量為15.1GB，GPU使用率為83%，顯存使用量為6.0GB，功耗為284W，溫度為48℃。

Core Ultra 7 270K Plus平臺的平均幀速為165 FPS，最低瞬時幀速為137 FPS，幀時間為5.7ms，CPU使用率為35%，功耗為109W，溫度為55℃，內存使用量為15.1GB，GPU使用率為85%，顯存使用量為5.9GB，功耗為277W，溫度為47℃。

在這款游戲中，Core Ultra 7 270K Plus平臺的CPU使用率比對手高9%，內存使用量相等，GPU使用率高2%，顯存使用量低基本相等，CPU功耗低19W，CPU溫度低7℃。

在平均幀速方面，Core Ultra 7 270K Plus平臺和Core i9-14900K平臺相等，最低瞬時幀速高4 FPS，幀時間基本相等，整體基本持平。

第五款游戲是《霍格沃茨之遺》。

Core i9-14900K平臺的平均幀速為57 FPS，最低瞬時幀速為51 FPS，幀時間為17.2ms，CPU使用率為18%，功耗為93W，溫度為55℃，內存使用量為21.1GB，GPU使用率為35%，顯存使用量為11.2GB，功耗為169W，溫度為42℃。

Core Ultra 7 270K Plus平臺的平均幀速為59 FPS，最低瞬時幀速為53 FPS，幀時間為17.0ms，CPU使用率為22%，功耗為67W，溫度為52℃，內存使用量為21.8GB，GPU使用率為35%，顯存使用量為11.0GB，功耗為173W，溫度為39℃。

在這款游戲中，Core Ultra 7 270K Plus平臺的CPU使用率比對手高4%，內存使用量高0.7GB，GPU使用率相等，顯存使用量低0.2GB，CPU功耗低26W，CPU溫度低3℃。

在平均幀速方面，Core Ultra 7 270K Plus平臺比Core i9-14900K平臺高2 FPS，領先約4%，最低瞬時幀速高2 FPS，幀時間基本相等，整體基本持平。

第六款游戲是《寂靜嶺f》。

Core i9-14900K平臺的平均幀速為141 FPS，最低瞬時幀速為133 FPS，幀時間為6.9ms，CPU使用率為27%，功耗為104W，溫度為53℃，內存使用量為12.0GB，GPU使用率為66%，顯存使用量為8.5GB，功耗為196W，溫度為40℃。

Core Ultra 7 270K Plus平臺的平均幀速為141 FPS，最低瞬時幀速為128 FPS，幀時間為7.2ms，CPU使用率為35%，功耗為81W，溫度為53℃，內存使用量為11.9GB，GPU使用率為66%，顯存使用量為8.6GB，功耗為195W，溫度為40℃。

在這款游戲中，Core Ultra 7 270K Plus平臺的CPU使用率比對手高8%，內存使用量、GPU使用率和顯存使用量都基本相等，CPU功耗低23W，CPU溫度相等。

在平均幀速方面，Core Ultra 7 270K Plus平臺和Core i9-14900K平臺相等，最低瞬時幀速低5 FPS，幀時間基本相等，整體基本持平。

第七款游戲是《最后生還者第二部》。

Core i9-14900K平臺的平均幀速為218 FPS，最低瞬時幀速為118 FPS，幀時間為4.7ms，CPU使用率為42%，功耗為149W，溫度為62℃，內存使用量為15.0GB，GPU使用率為94%，顯存使用量為9.1GB，功耗為336W，溫度為48℃。

Core Ultra 7 270K Plus平臺的平均幀速為216 FPS，最低瞬時幀速為119 FPS，幀時間為4.7ms，CPU使用率為57%，功耗為119W，溫度為57℃，內存使用量為13.6GB，GPU使用率為96%，顯存使用量為8.9GB，功耗為345W，溫度為49℃。

在這款游戲中，Core Ultra 7 270K Plus平臺的CPU使用率比對手高15%，內存使用量低1.4GB，GPU使用率高2%，顯存使用量低0.2GB，CPU功耗低30W，CPU溫度低5℃。

在平均幀速方面，Core Ultra 7 270K Plus平臺比Core i9-14900K平臺低2 FPS，最低瞬時幀速和幀時間都基本相等，整體表現持平。

五、對比結論

綜合以上七款游戲的實測數據，可以對Core Ultra 7 270K Plus與Core i9-14900K的游戲性能得出以下結論：

1. 游戲性能高度接近，互有勝負

在七款游戲的1080P分辨率測試中，兩款處理器的平均幀速表現極為接近。Core Ultra 7 270K Plus，差距極小。整體來看，兩者在游戲幀率方面處于同一水平線，Core Ultra 7 270K Plus并未因定位更低而出現明顯性能短板。

2. 能效表現顯著優于對手

盡管游戲幀率基本持平，Core Ultra 7 270K Plus在功耗和溫度控制方面展現出了架構升級帶來的明顯優勢。在全部七款游戲中，其CPU功耗均低于Core i9-14900K，幅度從19W到30W不等，CPU溫度也普遍低3℃至8℃。這意味著在獲得相近游戲性能的前提下，Core Ultra 7 270K Plus平臺的發熱更低、能效更高，對散熱系統的要求也更友好。

3. CPU使用率更高，調度策略更積極

測試數據顯示，Core Ultra 7 270K Plus在多數游戲中的CPU使用率普遍高于Core i9-14900K（高出4%至15%不等），這說明Core i9-14900K的整體性能確實更強。

綜上所述，就游戲性能而言，在以消耗更多資源為代價的情況下，Core Ultra 7 270K Plus與上一代旗艦Core i9-14900K基本持平，這就是本文的最終結論，僅供參考。