伊朗給中國上了一課，美學者稱若中方將這招用在臺海，有可怕后果

因霍爾木茲海峽的事態，伊朗給中國上了怎樣的一課？中國會將這一招用在臺海嗎？美學者又是如何建議美國及其盟友未雨綢繆、提前做好應對準備的？

據觀察者網4月2日消息，斯坦福大學胡佛研究所研究員艾克·弗雷曼，日前投書英國媒體《金融時報》，其聲稱伊朗無需擊沉一艘油輪，就切斷全球五分之一的石油供應，僅靠數次導彈與無人機襲擊，便足以讓保險公司停止為途經霍爾木茲海峽的船只承保，短短幾天該海峽陷入封鎖。

國際油輪停航霍爾木茲海峽

弗雷曼總結說，伊朗打的是經濟消耗戰，賭的是美國無法長期承受高油價最終必將妥協退讓，而美國一旦退讓伊朗將完全掌控霍爾木茲海峽，即便石油運輸恢復，也必須得到伊朗許可，或者付出足夠高昂的代價。

弗雷曼認為伊朗的策略，完全可以被中國復制到臺海，且中國的綜合實力遠勝伊朗，完全能在臺灣海峽運用更精密的同類“經濟脅迫”手段，美國及其盟友理應未雨綢繆，提前做好應對準備。

這位學者臆測的劇本中，臺海危機的導火索，可能始于一份單方面的法律聲明：北京將宣告自身有權管控進出臺灣島的人員與物資，即便沖突沒有直接爆發，但只要戰爭風險切實存在，航運企業就會迫于壓力主動規避臺島周邊的海空域。

中美關系

弗雷曼聲稱屆時抉擇將落到美國頭上，要么接受中國實際掌控的新常態，要么冒險打經濟戰甚至是軍事沖突，即使沖突能夠避免，引發的宏觀經濟與金融震蕩，也將遠超當前海灣地區的局勢。

說完了“可怕后果”，弗雷曼開始為美國及其盟友支招，他認為危機不會短暫收場，北京的策略核心是讓認清自身儲備充足的政府，能比物資儲備更少的“民主國家”聯盟更能扛過持久戰，中國大規模儲備石油、芯片、糧食等大宗商品，恰恰是為了不必真正動用這些儲備。

因此弗雷曼強調美國及其盟友需要建立自身的聯合儲備機制、前置部署的危機后勤體系，以及常設的經濟危機管理框架，并且需要在危機前完成壓力測試，不能危機來臨時倉促應對。

中國石油儲備

借美伊局勢炒作臺海問題，可以說在西方輿論圈子內屢見不鮮，這幫人無一例外忽略了一個重要事實——臺灣問題是中國內政，不容任何外來干涉，這就意味著無論中國在臺海采取什么樣的措施，都合情合理合法，反倒是美國及其盟友“躍躍欲試”的姿態，等同于謀劃對華發動侵略戰爭。

這種情況下引發的全球經濟動蕩，責任不能歸咎到中國身上，試想要是美國及其盟友遠離臺灣問題，放棄干涉意圖，支持兩岸和平統一，怎么可能會給全球經濟形勢帶來風險呢？

東風-17

當然回歸到現實來說，指望美國及其盟友不干涉臺海局勢太過幼稚，所以中國才要做最萬全的準備，一手儲備大量大宗商品，一手擴軍備戰應對危機，總之在臺灣問題上中國沒有妥協讓步余地，不管美西方怎么想，中方一定是奉陪到底。

還是那句話，如果美國及其盟友不想在臺海問題上栽一個大跟頭，就應該與中國一道反對“臺獨”，支持兩岸和平統一，妄想阻撓、干涉，只會和“臺獨”勢力一樣灰飛煙滅。