打伊朗打成這樣也能贏？美軍退役上校高呼：中國“應該感到害怕”

2026 年 3 月 30 日，美國《華爾街日報》刊登了一篇引發國際輿論熱議的評論文章，標題為《美國的 “史詩狂怒” 行動應該會讓中國感到非常害怕》。

文章作者是美國海軍退役上校、哈德遜研究所研究員威廉?J?盧蒂，此人曾參與 1991 年海灣戰爭中的“沙漠風暴” 行動，有著豐富的戰場經歷與美軍體系內的研究背景。

這篇文章借著美軍在中東發起的 “史詩狂怒” 對伊軍事行動大做文章，一邊回味當年美軍橫掃伊拉克的輝煌，一邊宣稱特朗普政府的高額國防預算與此次軍事行動，能讓中國重新陷入當年面對 “沙漠風暴” 時的震撼與恐懼

可明眼人都能看出，這篇文章更像是脫離戰場現實的自我安慰，中東戰場的真實戰況，早已戳破了這份空洞的叫囂。

沙漠風暴的舊榮光，撐不起史詩狂怒的新迷夢

文章作者開篇便沉浸在 1991 年 “沙漠風暴” 行動的回憶里，反復強調當年美軍以信息化、立體化的作戰模式，對伊拉克軍隊實現降維打擊，這場戰爭不僅快速擊潰了伊拉克的軍事力量，更在全球范圍內重塑了現代戰爭的形態，也讓當時的中國深刻意識到軍隊現代化、信息化的重要性，進而推動了中國國防力量的跨越式發展

在作者筆下，“沙漠風暴” 是美軍不可復制的巔峰，是威懾全球的戰爭樣板，而如今的 “史詩狂怒” 行動，就是美軍重現這份輝煌的關鍵一步

可時代早已不同，1991 年的美軍面對的是孤立無援、裝備體系落后的伊拉克，而 2026 年的 “史詩狂怒” 行動，美軍聯手以色列針對的是擁有完整國防工業、彈道導彈體系、無人機作戰能力與全民抵抗意志的伊朗。

作者刻意忽略了戰場環境、作戰對象、國際格局的巨大變化，用三十多年前的舊經驗套用到當下的中東沖突中，本身就是脫離現實的臆想

當年的 “沙漠風暴” 能速戰速決，核心是對手實力懸殊、戰場態勢單向透明，而如今的伊朗，早已構建起覆蓋國土的防御體系，更有著長期應對外部制裁與軍事威脅的經驗，美軍想復刻當年的勝利，根本是天方夜譚。

作者在文中還大肆吹捧特朗普政府提出的 1.5 萬億美元國防預算，宣稱這筆巨額投入能讓美軍軍事威懾力強勢回歸，徹底壓垮中國的區域拒止 / 反介入體系。

根據權威報道，特朗普提出的是 2027 財年軍費提升至 1.5 萬億美元的計劃，并非當下即刻落地的軍費，且這筆預算還需經過美國國會的層層審批，能否落地、如何分配都充滿變數。作者把尚未落地的預算當作現成的威懾力，把停留在紙面上的投入吹成實戰優勢，完全是混淆概念、刻意夸大。

伊朗戰場泥潭深陷，美軍所謂勝利淪為空談

按照美軍最初的設想，“史詩狂怒” 行動本應是一場速戰速決的精準打擊，目標是摧毀伊朗核心軍事設施、實現高層更迭，快速達成戰略目的

可戰事開啟至今，美軍預想的勝利不僅沒有到來，反而在中東戰場陷入了進退兩難的泥潭，這也是美軍退役上校文章中刻意回避的核心事實。

2026 年 2 月 28 日，美以聯軍發起 “史詩狂怒” 行動，首日對伊朗十余座城市發動空襲，造成伊朗最高領袖哈梅內伊及多名高級指揮官身亡，美軍本想借此一舉瓦解伊朗的指揮體系。

但伊朗很快穩住局勢，專家會議選舉穆杰塔巴?哈梅內伊為新最高領袖，迅速完成權力交接，國內民心凝聚、軍方堅定抵抗，根本沒有出現美軍期待的內亂。

伊朗隨即發起 “真實承諾 - 4” 報復行動，動用彈道導彈、無人機輪番打擊中東多國的美軍基地，霍爾木茲海峽被伊朗選擇性封鎖，全球石油運輸命脈受阻，國際油價五周內暴漲超 50%，美國國內油價也創下近年新高，民生與經濟壓力直接傳導至白宮。

戰場損失更是讓美軍顏面盡失，據美國《空天力量雜志》2026 年 3 月 29 日報道，伊朗導彈精準襲擊沙特蘇丹王子空軍基地，美軍一架 E-3 預警機嚴重損毀，這款價值超 6 億美元的關鍵裝備因機齡老化已無修復可能，直接削弱了美軍在中東的戰場態勢感知能力。

戰事期間，美軍多架 KC-135 空中加油機出現事故，精確制導武器消耗速度遠超預期，僅戰斧巡航導彈就已發射超 850 枚，彈藥庫存快速告急。

開戰一個多月，美以聯軍轟炸了超 3500 個目標，耗費百億美元軍費，卻始終無法癱瘓伊朗的防御體系，更沒能逼迫伊朗接受美方的停火條件，所謂的 “勝利”，不過是特朗普政府嘴上的自我標榜。

美軍退役上校在文章中對伊朗戰場的僵局只字不提，只一味吹噓美軍的作戰能力，這種避重就輕的寫法，恰恰暴露了其論點的脆弱。連伊朗這樣的地區大國都無法快速拿下，戰場陷入消耗戰、泥潭戰，美軍又何來底氣宣稱能威懾中國？把一場未竟全功、損失慘重的軍事行動，包裝成震懾中國的籌碼，本身就是自欺欺人。

反介入體系早已成型，中國何來害怕之理

文章作者聲稱，中國歷經數十年打造的區域拒止 / 反介入體系，在美軍 “史詩狂怒” 行動與高額軍費面前不堪一擊，如今該輪到中國感到恐懼。這番言論，完全無視中國國防力量發展的真實成果，也低估了現代大國博弈的軍事邏輯。

經過數十年的建設，中國的區域拒止 / 反介入體系早已形成完整的作戰閉環，從遠程偵察、目標鎖定到精準打擊、電子壓制，全鏈條覆蓋。

央視軍事與權威防務媒體多次披露，無偵 - 8 高速偵察機成為體系內的 “天眼”，能持續追蹤美軍航母戰斗群的動向；殲 - 16D 電子戰機可對美軍的雷達、數據鏈實施高強度干擾，讓美軍裝備 “失明失聰”；搭配先進的反艦彈道導彈，構建起專門針對航母的殺傷鏈，徹底打破了美軍航母在近海的無敵神話。

美國軍方內部的推演報告也多次承認，在第一島鏈范圍內，中國的區域拒止 / 反介入優勢十分顯著，美軍航母戰斗群根本無法輕易靠近。

更重要的是，中國與伊朗有著本質區別，中國是擁有完整工業體系、戰略核力量與二次核反擊能力的大國，戰爭潛力、防御縱深、作戰能力都遠超地區國家。

美軍在中東針對伊朗的作戰模式，根本無法套用在亞太地區針對中國的場景中。當年中國從 “沙漠風暴” 中汲取經驗推進現代化，如今早已實現國防力量的質變，不再是三十多年前的狀態，美軍想用一場在中東打得磕磕絆絆的軍事行動嚇唬中國，完全是刻舟求劍

這位美軍退役上校的文章，本質上是美國新保守主義勢力的老調重彈，借著軍事行動渲染威懾、炒作 “中國威脅”，既為美軍爭取高額預算造勢，也試圖掩蓋在中東戰場的失利。

現實是，美軍在伊朗戰場連基本的戰略目標都未達成，自身損失不斷、泥潭深陷，所謂 “讓中國害怕” 的叫囂，不過是脫離戰場現實的空洞口號，既騙不了國際社會，更嚇不倒中國。

信息來源：
外媒：

央廣網：北美觀察｜美以對伊朗發動“斬首式”打擊 沖突走向難料 美國內心態矛盾