牛鬼蛇神現(xiàn)原形！粉底液將軍被軍媒點(diǎn)名后，惡心的一幕出現(xiàn)了

文案|一十三

編輯|蘇打水

《逐玉》已經(jīng)收官了。

結(jié)局和預(yù)期的差不多，謝征與樊長(zhǎng)玉功成身退，回歸市井，感情線比較圓滿，齊旻與俞淺淺的CP走向be，魏嚴(yán)負(fù)罪身死獄中，李懷安請(qǐng)罪戍邊。

眾口難調(diào)，劇情雖然做不到讓所有人都滿意，但也盡可能的給出了一個(gè)符合觀眾期待的結(jié)果。

本以為劇播完了，熱度就退了，但沒想到這部還有不少討論度。

不過，如今網(wǎng)友的關(guān)注點(diǎn)并不在劇情上，對(duì)故事的討論不多，反而更多的目光，都聚焦在這部劇的男主張凌赫身上。

01“粉底液將軍”遭吐槽，熱度居高不下

網(wǎng)友的造梗能力總是能出人意料，用“粉底液將軍”來(lái)形容張凌赫飾演的謝征的確貼切。

劇中的謝征是一名武將，戰(zhàn)場(chǎng)上披著鎧甲、手持長(zhǎng)槍，看起來(lái)比較像那么一回事，但實(shí)際上張凌赫的身材還是有些偏瘦了，撐不起將軍的氣勢(shì)。

更不合理的是，劇中謝征身處軍營(yíng)，但卻打扮的格外精致，衣不染塵、臉不沾灰，甚至能穿著一身白色衣服，妝造恨不得每一縷發(fā)絲都精心設(shè)計(jì)。

謝征在戰(zhàn)場(chǎng)上殺了幾個(gè)來(lái)回，依舊是干干凈凈的樣子，這種將軍的形象，著實(shí)沒什么說(shuō)服力。

還有這套歸營(yíng)、凱旋時(shí)的造型，雉雞翎是從戲曲中得來(lái)靈感沒有錯(cuò)，但是將戲曲舞臺(tái)上的裝扮，照搬到一個(gè)需要上戰(zhàn)場(chǎng)的角色身上，并不符合實(shí)際。

網(wǎng)友一邊玩梗，一邊抬出了《楚漢傳奇》中何潤(rùn)東飾演的項(xiàng)羽，對(duì)比之下，才知道張凌赫的造型有多么難以理解。

張凌赫的凈身高大概190CM，何潤(rùn)東比他還要矮上4cm，但是何潤(rùn)東披上鎧甲的造型看起來(lái)氣勢(shì)更足，極具力量感，肅殺之氣也撲面而來(lái)，精準(zhǔn)還原了“西楚霸王”的形象。

他站在哪里，哪里就像是一堵墻。

劇中的何潤(rùn)東也提不上什么妝造，黝黑的皮膚看起來(lái)就是在風(fēng)吹日曬、沙場(chǎng)廝殺才有的粗糲感，除了必要的造型，完全沒有妝感。

而張凌赫與何潤(rùn)東相比，差的不止是外形，還有演技，何潤(rùn)東騎在馬上，一桿長(zhǎng)槍挑翻敵人，出手利落、身形矯健，看得人熱血沸騰。

反觀張凌赫還有騎假馬道具的路透出現(xiàn)，由工作人員圍在周圍費(fèi)力的推著，主創(chuàng)為了畫面的美感犧牲真實(shí)感，本末倒置了。

02軍媒下場(chǎng)評(píng)論，“牛鬼蛇神”現(xiàn)身了。

盡管有些人替劇方、張凌赫辯解，認(rèn)為并不是所有將軍都得是糙漢，張凌赫的扮相也是為了古偶劇的觀感。

但是，這不止是造型的問題，而是真實(shí)感與藝術(shù)加工之間如何平衡的問題。

對(duì)于認(rèn)知清晰、頭腦清醒的創(chuàng)作者與觀眾來(lái)說(shuō)，究竟是選擇內(nèi)容為主，還是選擇迎合流量，取舍已經(jīng)很明顯了。

如今網(wǎng)友的評(píng)價(jià)都站在了不贊成“粉底液將軍”的一邊，而隨著輿論的發(fā)酵，官方媒體也下場(chǎng)點(diǎn)評(píng)。

“鈞正平”作為解放軍官方媒體，發(fā)文的分量可想而知。

這篇文章開篇即表明態(tài)度：

當(dāng)下一些反映古代戰(zhàn)爭(zhēng)題材的文藝作品中，本該陽(yáng)剛的沙場(chǎng)將軍形象卻悄然變了味——過度柔化、刻意精致，有的甚至涂脂抹粉。這樣的呈現(xiàn)，偏離了社會(huì)對(duì)歷史的普遍認(rèn)知，也與真正的軍人氣質(zhì)相去甚遠(yuǎn)。

這一番發(fā)言，只差沒有將《逐玉》的劇名直接點(diǎn)出。

而事實(shí)也正是如此，無(wú)論是古代將軍，還是現(xiàn)代軍人，代表著都是保家衛(wèi)國(guó)的使命與擔(dān)當(dāng)。

文藝作品的娛樂屬性，促使創(chuàng)作者有審美上的考量，但是塑造出的形象也不能偏離現(xiàn)實(shí)。

脂粉氣太濃重、身形清瘦單薄，如何呈現(xiàn)陽(yáng)剛之氣和男子氣概，又如何肩負(fù)起責(zé)任。

正如文中所言，如今需要更多“飽含陽(yáng)剛之氣的作品，讓這份硬朗與擔(dān)當(dāng)，成為時(shí)代精神最堅(jiān)實(shí)的底色”。

如果讓懸浮的形象影響了青少年的審美觀與價(jià)值觀，甚至在劇集出海后被海外觀眾誤讀“武將”形象，影響非同小可。

按照慣常的思維，這時(shí)候自然是“立正挨打”，虛心接受批評(píng)。

但是恰好相反，在這篇文章發(fā)布不到48小時(shí)時(shí)，評(píng)論區(qū)炸出了一些“牛鬼蛇神”。

這些評(píng)論要求張凌赫工作室“取證”，甚至言辭激烈的反駁，有些不堪入目。

聽不得建議與批評(píng)，傲慢、張揚(yáng)，這也是“飯圈文化”的離譜與扭曲之處。

同時(shí)，比較值得擔(dān)憂的是，張凌赫作為流量演員，他的粉絲群體原本的年齡相對(duì)更小，尚且沒有形成正確的價(jià)值觀與認(rèn)知，這更需要明星本身以身作則，引導(dǎo)正確的觀念，起到榜樣的作用。

03結(jié)語(yǔ)

其實(shí)軍媒下場(chǎng)發(fā)表關(guān)于“粉底液將軍”的評(píng)論，并不是直指張凌赫，而是針對(duì)于這種影視行業(yè)現(xiàn)象。

張凌赫作為演員，作為影視行業(yè)的一員，本就應(yīng)該承擔(dān)起傳播正向、積極價(jià)值的責(zé)任。

眼下對(duì)“粉底液將軍”的評(píng)論還沒有結(jié)束，環(huán)球網(wǎng)、新華每日電訊、學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)等六家官媒又共同發(fā)布了一條配有“無(wú)需粉底液”的視頻。

之所以提出問題，是為了指出正確的方向并且解決問題，才有影視行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。

對(duì)此，你作何感想？