![]()
2026 ELCC大會近日在丹麥哥本哈根盛大舉行,作為肺癌領域高影響力的學術盛會之一,匯聚全球肺癌領域權威專家,共同探討前沿學術成果。本次會議中,一項替雷利珠單抗聯合化療用于可手術非小細胞肺癌(NSCLC)圍術期治療的III期RATIONALE-315研究,公布了術后殘存腫瘤百分比(RVT%)及淋巴結降期與無事件生存期(EFS)獲益的相關性分析,為圍術期治療決策再添指導依據。
本報特邀RATIONALE-315研究的Leading PI——天津醫科大學腫瘤醫院王長利教授,為讀者帶來深度解讀,全面剖析該研究結果對于臨床實踐的啟示和意義。
RATIONALE-315研究——從高pCR到驗證OS顯著獲益全證據鏈回顧
近年來,圍術期免疫治療開啟NSCLC治愈新時代,多項III期研究一致顯示圍術期免疫聯合化療相較化療,為可手術II-III期NSCLC患者帶來顯著的病理緩解和EFS改善。其中,RATIONALE-315研究是一項隨機、雙盲、安慰劑對照的III期臨床研究,旨在評估可切除II-IIIA期NSCLC患者接受替雷利珠單抗聯合含鉑雙藥化療“新輔助+輔助”圍術期免疫全程治療的療效和安全性(圖1A)。2025 WCLC大會報道的4年隨訪更新顯示,該研究前期公布的高病理緩解獲益(pCR: 41% vs 6%, MPR: 56% vs 15%),轉化為顯著的總生存(OS)獲益,患者死亡風險降低35%,同時長期隨訪中顯示穩健的EFS獲益,替雷利珠單抗+化療組4年EFS率達到61.2%(化療組41.1%),超6成患者持續4年無復發(圖1B),有望樹立圍術期治療新標桿。
![]()
![]()
圖1 RATIONALE-315研究設計(A)與研究結果(B)
原發灶RVT%、淋巴結降期、細分人群新證據補充——圍術期治療價值再凸顯
此次ELCC大會公布了在RATIONALE-315研究手術患者中,原發灶術后殘存腫瘤百分比(RVT%)及淋巴結病理降期與EFS的相關性,以及II期和IIIA期細分人群分析,為圍術期治療決策提供了更多參考依據。
在RATIONALE-315研究中,試驗組和對照組分別有84.1%(190/226)和76.2%(173/227)的患者在新輔助治療后接受了手術切除。手術患者的EFS HR為0.62 (95%CI 0.44-0.88), 4年EFS率為65.5% vs 47.4%。
1.原發灶殘留腫瘤百分比(RVT%)
在手術患者中,試驗組和對照組分別有189例和172例患者術后病理緩解可評估,基于IASLC病理評估標準,進一步分析了原發灶RVT%與EFS的相關性(中位隨訪時間:40.1個月),結果顯示:
替雷利珠單抗+化療組 vs 化療組,更多患者實現深度病理緩解:不同RVT%患者比例分布:0-10% RVT:67.7% vs 19.8%,10–50% RVT:14.3% vs 34.9%,>50% RVT:18.0% vs 45.3%(圖2A)。
更低的RVT%與更佳的EFS改善相關:試驗組4年EFS率:0-10% RVT:74.6%,10–50% RVT:56.6%,>50% RVT:33.6%(圖2B)。
![]()
圖2A RATIONALE-315研究手術患者術后RVT%分布
![]()
圖2B 替雷利珠單抗+化療組手術患者不同RVT%分布與EFS
2.淋巴結術后病理降期
在手術患者中,進一步分析了淋巴結病理降期與EFS的相關性,結果顯示:
替雷利珠單抗+化療組 vs 化療組,更多患者實現淋巴結病理降期:cN1患者淋巴結降期至ypN0的比例:83.3% vs 62.1%,cN2患者淋巴結降期至ypN1/N0的比例:68.6% vs 59.0%(圖3A)。
更高的淋巴結病理降期與更佳的EFS改善相關:實現淋巴結降期的cN1和cN2患者,2年EFS分別達到81.9%和76.0%(圖3B)。
![]()
圖3A RATIONALE-315研究術后淋巴結病理降期情況
![]()
圖3B 替雷利珠單抗+化療組術后淋巴結病理降期與EFS
3.細分人群分析:II期NSCLC獲益
在II期NSCLC患者中,試驗組和對照組分別有81.7%和74.2%的患者在新輔助治療后接受了手術切除,手術患者的EFS HR為0.60(95%CI 0.32–1.13),4年EFS率為73.3% vs 61.6%。
研究進一步分析了T2b-T3N0(原發腫瘤較大不伴有淋巴結轉移)和T1-T2N1(原發腫瘤較小但伴有淋巴結轉移)兩類不同II期患者的治療獲益。結果顯示,兩類II期人群接受替雷利珠單抗+化療圍術期治療,可獲得一致的EFS獲益(EFS HR均為0.51)(圖4)。
![]()
![]()
圖4 不同類型II期患者的EFS獲益分析
4.細分人群分析:IIIA期NSCLC獲益
在IIIA期NSCLC患者中,試驗組和對照組分別有86.4%和78.0%的患者在新輔助治療后接受了手術切除,手術患者的EFS HR為0.62(95%CI 0.41–0.94),4年EFS率為59.9% vs 40.0%。
進一步分析IIIA期手術患者的淋巴結病理降期與EFS的相關性顯示:與整體人群相似,試驗組相較對照組有更高比例的T3-4N1和T1-2N2患者術后實現淋巴結病理降期(74% vs 60%),試驗組達到淋巴結降期的cN1和cN2患者,2年EFS分別達到76.7%和75.5%(圖5)。
![]()
圖5 IIIA期患者中替雷利珠單抗+化療組術后淋巴結病理降期與EFS
本期特邀專家——王長利 教授
王長利 教授
天津醫科大學腫瘤醫院肺部腫瘤科
主任醫師
教授,博士生導師
天津醫科大學腫瘤醫院外科教研室主任
天津市肺癌診治中心主任
精于達芬奇機器人等肺癌微創外科手術及圍手術期治療
牽頭多項圍手術期多中心、隨機對照III期臨床試驗
以通訊或第一作者在《The Lancet Respiratory Medicine》、《Journal of Clinical Oncology》、《Annals of Oncology》、《STTT》等刊物發表SCI文章100余篇
獲天津市科學技術進步一等獎、中國抗癌協會科技獎一等獎等多項獎項
專家解讀
?圍術期免疫治療獲益再夯實
圍術期免疫治療因其獨特的作用機制,免疫激活后帶來的突出病理緩解,與生存獲益密切相關。本次大會圍繞原發灶RVT%及淋巴結病理降期與EFS的相關性分析,以及細分人群圍術期治療獲益分析,進一步回答了以下關鍵問題:
① 原發灶RVT% & 淋巴結病理降期的價值:更高原發灶/淋巴結病理緩解,提示更佳EFS獲益
替雷利珠單抗+化療組 vs 化療組,更多患者實現深度病理緩解(0-10% RVT:67.7% vs 19.8%,10–50% RVT:14.3% vs 34.9%,>50% RVT:18.0% vs 45.3%),而更低的RVT%預示著更佳的EFS改善(試驗組4年EFS率:0-10% RVT:74.6%,10–50% RVT:56.6%,>50% RVT:33.6%)。
替雷利珠單抗+化療組 vs 化療組,更多患者實現淋巴結病理降期(cN1患者淋巴結降期至ypN0的比例:83.3% vs 62.1%,cN2患者淋巴結降期至ypN1/N0的比例:68.6% vs 59.0%),而淋巴結病理降期預示著更佳的EFS改善 (試驗組達到淋巴結降期的cN1和cN2患者,2年EFS分別達到81.9%和76.0%)。
② 不同類型II期人群一致獲益
在II期NSCLC患者中,T2b-T3N0(原發腫瘤較大不伴有淋巴結轉移)和T1-T2N1(原發腫瘤較小但伴有淋巴結轉移)兩類人群的臨床獲益是否存在差異,是臨床關心的熱點問題。此次分析為II期患者治療決策提供了重要依據:T2b-T3N0和T1-T2N1兩類II期NSCLC患者,接受替雷利珠單抗+化療圍術期治療,顯示一致的EFS獲益(HR均為0.51)。
?探索無止境:圍術期免疫治療仍待回答的問題
盡管圍術期免疫治療總體獲益明確,但仍有一小部分患者存在原發灶術后RVT%較高或淋巴結退縮不佳的情況,未來仍需要更多優化探索,以期:① 對獲益人群進行精準分層;② 探索強化新輔助治療方案,進一步提高病理緩解率;③ 針對RVT%較高或淋巴結退縮不佳的患者,優化術后治療策略,在化免圍術期治療基礎上進一步改善預后,推動圍術期NSCLC患者生存獲益邁上新的臺階。
參考文獻
1. Wang C, et al. Ann Oncol. 2025;S0923-7534(25)06287-8.
2. Yue D, et al. J Thorac Oncol. 2025;20:S69-S70.
3. 2026 ELCC 114P.
審校:Faline
排版:Zelda
執行:Zelda
本平臺旨在為醫療衛生專業人士傳遞更多醫學信息。本平臺發布的內容,不能以任何方式取代專業的醫療指導,也不應被視為診療建議。如該等信息被用于了解醫學信息以外的目的,本平臺不承擔相關責任。本平臺對發布的內容,并不代表同意其描述和觀點。若涉及版權問題,煩請權利人與我們聯系,我們將盡快處理。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.