特朗普用一場(chǎng)十九分鐘的演講,把全球的目光又牢牢鎖在了美歐關(guān)系上。這一次,他直接喊話北約,表情和語(yǔ)氣都沒(méi)有遮掩地流露出對(duì)聯(lián)盟的“疲憊”和“反感”,還真有掀桌子的意思。
就在同一天,以色列的防空警報(bào)連續(xù)響起,伊朗和黎巴嫩的火力沖擊讓以色列陷入了多年未有的安全困境。東邊爆炸聲還沒(méi)停,西邊特朗普已經(jīng)放話,美歐的這根繩看上去,比誰(shuí)想象的都脆。難道北約真的要走到盡頭了?
4月2號(hào)這天原本應(yīng)該是普通的早晨,卻因?yàn)樘乩势盏难葜v和以色列的危局,變成了國(guó)際舞臺(tái)的集體緊張時(shí)刻。以色列突遭多波導(dǎo)彈和火箭襲擊,防空系統(tǒng)攔不住的壓力立馬就擺在所有人面前。
以色列人還沒(méi)喘過(guò)氣來(lái),美國(guó)方面顯然坐不住,盼著北約的“老哥們”能第一時(shí)間伸把手。但北約的反應(yīng)卻讓美國(guó)直皺眉,直接顯示出這個(gè)聯(lián)盟在最關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的離心。
![]()
實(shí)際上,北約早在去年底就有了底氣十足的表態(tài),明確不會(huì)和美以一起卷進(jìn)伊朗問(wèn)題。這一幕,和美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)希望大家一起出力的期待可以說(shuō)是完全背道而馳。
西班牙干脆把自己的基地拒之門外,英國(guó)不留情面地說(shuō)不參與,其他北約國(guó)家大半都躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的。最尷尬的是,美國(guó)的愿景是盟友同舟共濟(jì),結(jié)果一次又一次變成了一個(gè)人在場(chǎng)上拼命,其他人看熱鬧。
特朗普上臺(tái)這幾年的牢騷可不是沒(méi)來(lái)由,明著說(shuō)到底就是美國(guó)覺(jué)得自己這份力出得又多又心累。不說(shuō)別的,美國(guó)承擔(dān)的北約財(cái)政、技術(shù)和防務(wù)主力由來(lái)已久。尤其是軍費(fèi)的事屢屢引發(fā)爭(zhēng)論,美國(guó)先是嫌自己掏的錢太多,然后軍艦和部隊(duì)基本上是自己給東補(bǔ)西,歐洲國(guó)家卻是有事就客氣,輪到出了事就沉默。
以色列的局勢(shì)則讓各國(guó)的安全觀浮現(xiàn)無(wú)遺。連續(xù)的襲擊讓以色列如臨大敵,美國(guó)希望北約成員“共進(jìn)退”,但現(xiàn)實(shí)正好驗(yàn)證了聯(lián)盟內(nèi)部的冷淡。
北約表面風(fēng)平浪靜,實(shí)際上矛盾積壓已久。歷史上看,美國(guó)一直是聯(lián)盟的脊梁。時(shí)間一長(zhǎng),歐洲成員慢慢習(xí)慣了有靠山敢冒險(xiǎn),自家警報(bào)不用太響,平時(shí)軍事支出也能省則省。
過(guò)去美國(guó)還能咬著牙當(dāng)“保護(hù)傘”,如今全球格局變得復(fù)雜且刺激,美國(guó)國(guó)內(nèi)早已出現(xiàn)巨大不滿。用特朗普的話來(lái)說(shuō),他是不愿意再當(dāng)“冤大頭”的。
![]()
技術(shù)上,北約的許多關(guān)鍵設(shè)備全靠美國(guó)支撐。像防空、通信、預(yù)警這些玩意,離開(kāi)美國(guó)那邊的維護(hù),歐洲一時(shí)半會(huì)兒很難撐得起來(lái)。軍費(fèi)更是每年吵,按理說(shuō)北約有統(tǒng)一的分?jǐn)倶?biāo)準(zhǔn),可每次攤開(kāi)賬,美國(guó)掏出的盤子永遠(yuǎn)比別人大。
歐洲國(guó)家往往預(yù)算有限,總有一堆各自的優(yōu)先事項(xiàng),嘴上支持聯(lián)盟,手上動(dòng)作卻慢三拍。外部利益不同,內(nèi)部考量各異,想在危機(jī)時(shí)刻迅速形成合力,難度顯然在上升。
美國(guó)人忍了幾十年,歐洲防務(wù)的這些問(wèn)題越來(lái)越束手束腳。前些年遇上危機(jī),美國(guó)想讓歐洲國(guó)家多承擔(dān)點(diǎn)任務(wù),歐洲大國(guó)回絕的理由五花八門,有主權(quán)法律的,有別的緊急任務(wù)的,總之本人有事,配合不了。
![]()
特朗普的這十九分鐘,讓北約面臨了空前的現(xiàn)實(shí)選擇。美歐之間的裂痕如果不能及時(shí)彌合,這個(gè)聯(lián)盟未來(lái)怎么走,眼下擺出了三個(gè)選項(xiàng),哪一個(gè)都不是好走的坦途。
一是讓歐洲自己扛起更多防務(wù)。表面看,歐盟確實(shí)啟動(dòng)了相關(guān)計(jì)劃,希望聯(lián)合開(kāi)發(fā)裝備,慢慢建立獨(dú)立于美國(guó)的指揮系統(tǒng)。聽(tīng)起來(lái)像是正事,但背后的問(wèn)題一籮筐。
![]()
法國(guó)喜歡進(jìn)攻、防御兼修,德國(guó)重視本地防線,東歐各國(guó)則緊盯俄方。想讓大家湊一套系統(tǒng),利益沖突就像一臺(tái)永不停歇的機(jī)器。加上資金、技術(shù)難題,短期內(nèi)誰(shuí)都明白,這事只能慢慢熬著。
第二個(gè)選擇是推倒重建聯(lián)盟規(guī)則,讓分?jǐn)偤拓?zé)任都有硬杠杠。比如按經(jīng)濟(jì)規(guī)模和區(qū)域風(fēng)險(xiǎn)重設(shè)防務(wù)分?jǐn)偅拼蠹覄?dòng)真格。但歐洲人習(xí)慣了安逸生活,一談漲軍費(fèi)、加義務(wù),老百姓和政客都頭疼。成員國(guó)眾多,意見(jiàn)分歧不斷,誰(shuí)都不想背上新的包袱。
還有一種是歐美彼此妥協(xié)。歐洲哪怕象征性派遣點(diǎn)部隊(duì),繼續(xù)讓美軍用基地,換取美國(guó)勉強(qiáng)留下。可一問(wèn)歐洲內(nèi)部,不少國(guó)家民情強(qiáng)烈反對(duì)出兵,誰(shuí)都怕再陷中東無(wú)法脫身。
在現(xiàn)實(shí)拖延中,北約各國(guó)最后大概率還會(huì)走“表面讓步、實(shí)則推諉”的老套路,軍費(fèi)可以加一點(diǎn),表態(tài)可以積極,真讓出人動(dòng)武,多半還是各懷心思。
這也意味著今年六月北約峰會(huì)將是關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),特朗普已經(jīng)放下最后通牒,如果成員國(guó)再拿不出實(shí)際動(dòng)作,美國(guó)真的很可能轉(zhuǎn)身就走,到時(shí)候北約這個(gè)大聯(lián)盟很可能迎來(lái)解體的時(shí)刻。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.