打伊朗打成這樣也能贏？美軍退役上校高呼：中國“應該感到害怕”

在閱讀本文之前，誠摯邀請您輕點“關注”按鈕，此舉不僅便于您隨時參與深度交流與內容分享，更能為您解鎖專屬的互動體驗，衷心感謝您的鼎力支持！

2026年4月1日，《華爾街日報》刊發了哈德遜研究所高級防務分析師、前美國海軍準將撰寫的署名評論，通篇洋溢著對所謂“美利堅單極霸權”的極度自信與自我陶醉。

該文立論極為直白：特朗普政府剛剛敲定的1.5萬億美元國防撥款，足以驅動美軍重返全球戰力頂峰；而中東地區已持續整整三十天的“史詩狂怒”軍事行動，表面劍指伊朗，實則意在向全世界傳遞不可撼動的戰略威壓。然而，這一邏輯鏈條從根基上便存在嚴重斷裂。

這1.5萬億美元軍費預算，紙面數字固然震撼，甚至突破了聯邦財政法定支出紅線。在部分戰略分析機構眼中，這筆資金仿佛一劑強心針，足以讓美軍復刻三十年前海灣戰爭時期的壓倒性優勢。

回望1991年的“沙漠風暴”行動，多國部隊總兵力高達95萬人，其中美軍主力達50萬精銳之師，六支航母戰斗群協同出擊，在短短43個晝夜內完成逾11萬架次空中打擊任務，堪稱信息化戰爭范式的奠基之戰，也為中國軍隊加速推進數字化、網絡化轉型提供了關鍵鏡鑒。

但這位前海軍指揮官刻意繞開了戰場的真實圖景?！笆吩娍衽彪m冠以恢弘之名，實戰效能卻遠未達到預期水準。巨額軍費尚未充分轉化為前線彈藥補給，戰場上已頻頻出現美軍主戰裝備損毀殘骸，所謂“全域威懾”的敘事基礎已然動搖。

2026年3月，一架E-3B“望樓”預警機遭精準擊落，機體碎片散落清晰可辨，其配套地面預警雷達站同步被摧毀。作為美軍空中指揮中樞的核心平臺，E-3單機造價超3億美元，如今竟淪為高風險消耗型資產。更值得玩味的是，“史詩狂怒”已延宕超三十余日，仍未達成既定作戰目標，全然喪失了1991年“沙漠風暴”那種雷霆萬鈞、收放自如的作戰節奏。

若將當下與1991年橫向比照，美軍整體戰力呈現顯著收縮態勢。當年“沙漠風暴”期間，美軍累計投擲彈藥近8萬噸，實現高效戰場清零；而本輪行動中，美方投入一線作戰力量總計僅5.2萬人，尚不足1991年美軍參戰規模的5.5%。如此兵力配置，絕非王者歸來，實為勉力維系大國體面的被動應對。

航母部署的窘迫局面，更是美軍戰略彈性衰減的直觀寫照。原計劃投入“史詩狂怒”的兩支航母打擊群中，一艘因突發技術故障緊急轉向克羅地亞港口檢修，另一艘受后勤保障與航線安全等多重因素制約，遲遲未能進入預定作戰區域。這種關鍵力量調度失序，徹底解構了美軍“全球即時響應”的傳統敘事——單靠賬面上的1.5萬億軍費，根本無法彌合結構性能力缺口。

“史詩狂怒”不僅未能達成震懾效果，反而使美國外交處境急劇降溫。以往美方發起軍事行動，歐洲及亞太盟友往往主動提供空域通行、基地支援與情報共享，而此次行動啟動后，多個北約核心成員國集體關閉領空，拒絕美軍戰機過境與加油補給。

此類協調失靈直接拉長美軍打擊鏈路，大幅削弱作戰時效性與精確度，更使本次行動徹底褪去“多邊協作”的外衣，演變為一場缺乏國際法理支撐與政治共識的單邊軍事實踐，引發聯合國安理會多國代表公開質疑。

這種系統性外交疏離，對五角大樓構成的沖擊遠超戰場裝備損失。美國長期依賴聯盟網絡延伸其全球影響力半徑，當前盟友體系出現明顯松動，預示著其集體安全架構正經歷深層裂變。未來若再策劃類似高強度軍事介入，美方將面臨更嚴峻的孤立困局。

軍事對抗還迅速外溢至全球經濟領域。受“史詩狂怒”引發的地緣緊張局勢影響，霍爾木茲海峽航運近乎全面停滯。作為全球近30%原油貿易必經通道，該水道中斷直接觸發國際油價跳漲，美國本土汽油零售價同步飆升，普通家庭生活成本壓力陡增，民怨悄然積聚。

為平抑國內能源價格波動，特朗普政府被迫臨時松動對俄、伊兩國石油出口的部分制裁條款，政策前后矛盾暴露無遺，使其地緣戰略信譽遭受重創，淪為國際輿論場中的反面案例。

美國本就深陷高通脹泥潭，CPI同比漲幅連續11個月高于5%，而1.5萬億美元新增軍費無疑進一步加劇財政赤字與貨幣流動性壓力。

這筆天文數字的開支最終將以隱性稅負形式轉嫁至千家萬戶——能源漲價、物價攀升、社保支出壓縮、教育醫療補貼縮水……疊加既有民生負擔，民眾實際購買力持續承壓。此等經濟基本面惡化，或將深刻影響2026年秋季舉行的國會中期選舉格局，社會穩定性面臨潛在考驗。

那位退役將領在文中反復渲染美軍的“戰略威懾效能”，卻選擇性忽視一個基本常識：真正的威懾力源于扎實的作戰能力、可靠的裝備體系、高效的指揮機制與穩固的聯盟信任，而非單純依靠透支財政可持續性的天價預算?！笆吩娍衽狈堑茨芩賾鹚贈Q，反而演變為吞噬資源的無底洞，巨額投入與微弱戰果形成刺眼反差。

事實證明，美國企圖借1.5萬億美元軍費粉飾自身結構性衰落的策略注定失敗。

今日美國所面臨的，是兵力規模持續萎縮、現役裝備老化率突破42%、盟友協作意愿明顯下降、國內通脹頑疾久治不愈等多重挑戰交織的復雜困局，早已無力維系其覆蓋全球的軍事存在與戰略干預能力?！笆吩娍衽北举|上是一場代價高昂、組織低效、目標模糊的象征性軍事展演，核心意圖在于轉移國內矛盾、掩蓋霸權動能衰減的客觀現實。

必須指出，“史詩狂怒”并非突發性戰術決策，而是美國維系單極地位的關鍵一搏。2026年2月28日，美國中央司令部正式對外通報啟動該行動，由總統特朗普親自簽發作戰指令，明確將伊朗伊斯蘭革命衛隊指揮中樞、一體化防空網絡節點、遠程導彈發射陣地、察打一體無人機集群基地及主要軍用機場列為重點打擊對象。

美方初期宣稱，聯軍實施了高度精準的首輪打擊，并成功攔截全部來襲彈道導彈與巡飛彈藥，實現零人員傷亡與基礎設施輕微受損。但衛星圖像、開源情報及第三方戰地信源均顯示，上述戰果聲明與實地損毀評估存在顯著偏差。

美軍當前困境，實為長期戰略透支的必然結果。過去二十年間，美國在中東、中亞、東歐等地頻繁發動軍事干預，持續消耗國家人力儲備、工業產能與財政盈余，導致國內基礎設施更新滯后、制造業回流受阻、科技人才結構失衡，軍事技術代際優勢亦逐步收窄。今朝試圖以短期巨額投入逆轉趨勢，卻未觸及體制性沉疴，終將陷入越投入、越脆弱的惡性循環。

1.5萬億美元軍費看似龐大，實則難以撬動美國深層結構性矛盾。兵員短缺、裝備維護周期延長、盟友信任赤字擴大、通脹螺旋加劇等問題相互強化，已從根本上動搖其全球主導地位的物質基礎與制度合法性。“史詩狂怒”非但未能重塑美軍巔峰形象，反而成為其戰略能力空心化的集中暴露窗口。

當今世界權力格局早已告別單極壟斷時代，多極化、多元化、多中心化趨勢不可逆轉。僅憑軍費堆砌與武力恐嚇，再也無法支撐舊式霸權秩序的存續。

真正具有持久影響力的強國，倚仗的是均衡發展的綜合國力、廣泛認可的國際公信力、以及推動包容性全球治理的制度智慧，而非零和博弈思維下的武力脅迫與規則霸凌。倘若美國仍沉溺于舊有霸權幻夢，拒絕正視歷史潮流與各國正當發展訴求，其全球影響力衰退進程將不可逆轉地加速。

“史詩狂怒”的進退失據，正是美國霸權式微的鮮活注腳。那些沉入波斯灣海底的導彈殘骸、散落在伊拉克沙漠的F-35航電模塊、滯留在德國空軍基地的C-17運輸機，連同布魯塞爾與巴黎政要閉門會議中流露的審慎態度，共同勾勒出一個清晰結論：單極霸權終將讓位于共商共建共享的新型國際關系生態。任何試圖以財政透支換取時間窗口的掙扎，終將付出更為沉重的歷史代價。

#上頭條 聊熱點##發優質內容享分成##我要上精選 - 全民寫作大賽##新銳領航權益升級#

信息來源：