韓國新右翼：日本養(yǎng)育了韓國

今天，日韓兩國媒體同時轉(zhuǎn)了這樣一條熱帖：“說實話，難道不是日本養(yǎng)育了韓國嗎？”

該帖作者認(rèn)為：“如果日本沒有在昏庸的朝鮮王朝時期殖民韓國，韓國很可能就會成為俄羅斯或中國的殖民地。”所以他完全無法理解為什么韓國人要批評日本，正是因為日本的殖民統(tǒng)治，韓國今天才能擁有如此繁榮的局面。

站在我們中國人的視角來看這一觀點當(dāng)然非常離譜，但他不是一拍腦袋想出來的，這是標(biāo)準(zhǔn)的韓國“新右翼”歷史觀。

韓國“新右翼”歷史觀的邏輯鏈條是：

• 否定：否定以“抗日獨立運動”為唯一合法性來源的歷史觀（認(rèn)為這會導(dǎo)致極端的反日情緒）。
• 重構(gòu)：將“大韓民國的建立（1948年）”視為歷史起點，而非“大韓民國臨時政府（1919年）”。
• 確立：強調(diào)資本主義、自由民主主義和工業(yè)化進(jìn)程是衡量韓國成功的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

在這一歷史觀視角下，日本殖民時期雖然伴隨著壓迫，但客觀上為韓國引進(jìn)了現(xiàn)代法律、行政制度、教育體系和工業(yè)基礎(chǔ)，是韓國后來實現(xiàn)“漢江奇跡”的基石。

去年和李在明競選總統(tǒng)的金文洙的理論“先輩是日本人”和“國父是中國籍”《從“先輩是日本人”到“國父是中國籍”：尹錫悅“接班人”金文洙有多離譜？》都是基于此歷史觀，很多尹錫悅的鐵桿支持者也持有這一歷史觀。

但這一歷史觀實在不值一駁，我轉(zhuǎn)幾個韓國網(wǎng)民的熱評，足夠把它駁斥得體無完膚了。

“你去日本，說天皇失去權(quán)力、國家變成民主政體是因為美國的原子彈。然后你就等著挨揍吧。”

“日本殖民時期修建鐵路和基礎(chǔ)設(shè)施當(dāng)然是為了剝削我們。還有，很遺憾地說……朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)時，我們的基礎(chǔ)設(shè)施被徹底摧毀，所以我們是一個從零開始的國家。漢江奇跡令全世界驚嘆，絕非偶然。”

“真的嗎？那從現(xiàn)在開始，韓國將養(yǎng)育你們?nèi)毡尽ｍn國將奪走日本所有的大米和貴金屬，強迫你們的孩子只說韓文，將你們的國王貶為平民并流放，把你們的女人變成慰*婦，把你們所有的男人都抓起來送到煤礦去。韓國這樣榨干你們國家36年后，我們將把本州島一分為二，北部給俄羅斯，南部給中國。不錯吧？對了，我們還會用大約30萬人做人體實驗，以促進(jìn)你們醫(yī)學(xué)的發(fā)展。不錯吧？哈哈哈。你們必須同意。”

可同一條帖子傳到日本，雅虎日本論壇上的日本右翼網(wǎng)民則持有完全不同的看法。

點贊第一名的帖子：在兩國關(guān)系正常化后，日本提供的3億美元贈款和2億美元貸款（償還資金）是“漢江奇跡”初期階段的重要資金來源。這些資金被用于建設(shè)浦項鋼鐵廠和京釜高速公路等核心基礎(chǔ)設(shè)施。此外，盡管物質(zhì)基礎(chǔ)設(shè)施遭到破壞，但從經(jīng)濟(jì)歷史的角度來看，日本殖民時期引入的現(xiàn)代行政和法律制度、初等教育普及帶來的識字率提高以及商業(yè)管理經(jīng)驗，構(gòu)成了支撐后續(xù)增長的人力資本基礎(chǔ)。

點贊第二名的帖子：“我認(rèn)為這是一個積極的趨勢，得益于互聯(lián)網(wǎng)的普及，了解事實的人們開始表達(dá)這類觀點。即使這在情感上難以接受，但我希望基于事實看待歷史能夠消除不必要的沖突。”

點贊第三名的帖子：“戰(zhàn)后，日本作為亞洲國家，憑借其世界一流的技術(shù)實力，率先開拓了此前由歐美主導(dǎo)的工業(yè)品市場。盡管面臨種族歧視，亞洲人為開辟這條道路所付出的努力想必是難以想象的。我認(rèn)為，韓國和中國的產(chǎn)品如今主導(dǎo)世界市場的原因，在于它們早期效仿日本產(chǎn)品，沿著日本開創(chuàng)的道路前進(jìn)，這為它們鋪平了道路。從這個意義上講，可以說日本促進(jìn)了韓國和中國如今的繁榮。”

所以歷史觀真的很重要，基于歷史觀的不同，對同一歷史事件可以有完全不同的解讀，對于正在發(fā)生的事件也一樣。

在這一刻，韓國新右翼和日本右翼完成了共振，而我們也可以看到，絕大多數(shù)韓國民眾其實都是我們可以團(tuán)結(jié)的對象。