基層減負(fù)｜為榜“買單”終是虛 實(shí)干實(shí)績方為實(shí)

持續(xù)深化整治形式主義為基層減負(fù)、樹立求真務(wù)實(shí)發(fā)展導(dǎo)向是當(dāng)前重要工作，但仍有地方罔顧實(shí)際、為求政績弄虛作假，中央近日通報遼寧省鞍山市海城市花費(fèi)高額費(fèi)用謀求“百強(qiáng)縣”榜單進(jìn)位的形式主義問題。

案例：遼寧省鞍山市海城市花費(fèi)高額費(fèi)用向某“百強(qiáng)縣”榜單評價機(jī)構(gòu)購買咨詢服務(wù)，該機(jī)構(gòu)幫助其實(shí)現(xiàn)榜單進(jìn)位。

2024年6月，海城市花費(fèi)498萬元與某“百強(qiáng)縣”榜單評價機(jī)構(gòu)簽訂“縣域經(jīng)濟(jì)和新質(zhì)生產(chǎn)力研究綜合服務(wù)”咨詢項目合同。該咨詢項目研究未結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際提出有價值的發(fā)展建議，海城市顧及“百強(qiáng)縣”排名等因素，未就項目成果實(shí)效不強(qiáng)等向該評價機(jī)構(gòu)提出不同意見，項目驗收流于形式。在2025年榜單評價過程中，該評價機(jī)構(gòu)通過提高主觀指標(biāo)得分的方式幫助多個合作縣（市）實(shí)現(xiàn)“百強(qiáng)縣”上榜進(jìn)位，其中海城市由客觀指標(biāo)得分第118名調(diào)整至綜合得分第91名。

【案例評析】

海城市為了政績不惜花錢買虛名，將“百強(qiáng)縣”排名當(dāng)作“政績標(biāo)簽”，不顧發(fā)展實(shí)際，耗費(fèi)498萬元公共財政向評價機(jī)構(gòu)購買咨詢服務(wù)，即便該項目研究未結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際提出有價值的發(fā)展建議，仍為榜單進(jìn)位而無視成果實(shí)效，讓項目驗收流于形式，最終依靠機(jī)構(gòu)調(diào)整主觀指標(biāo)得分實(shí)現(xiàn)排名提升。這種“花錢買排名”的行為偏離了實(shí)干軌道，淪為追求虛名的形式主義鬧劇。

海城市這種為爭榜單虛名弄虛作假的做法，不僅直接造成財政資金的嚴(yán)重浪費(fèi)，加重基層財政負(fù)擔(dān)，還催生了榜單評價機(jī)構(gòu)的牟利亂象，破壞了公平公正的發(fā)展競爭環(huán)境；同時，這種重“排名”輕“實(shí)效”的導(dǎo)向，會讓當(dāng)?shù)馗刹烤ζx深耕產(chǎn)業(yè)、謀劃發(fā)展、解決民生問題的核心工作，加劇基層發(fā)展“內(nèi)卷”，更嚴(yán)重?fù)p害政府公信力，讓縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展失去務(wù)實(shí)根基，與高質(zhì)量發(fā)展的要求背道而馳。

要根治這類為求虛名搞形式主義的亂象，一方面，要樹立正確的政績觀，引導(dǎo)地方發(fā)展摒棄“唯排名論”，將縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的考核重心放在產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)效、民生福祉改善、發(fā)展質(zhì)量提升等實(shí)際指標(biāo)上，杜絕以形式主義謀求虛假政績。另一方面，要健全財政資金使用監(jiān)管和項目驗收考核機(jī)制，強(qiáng)化對財政大額支出項目的實(shí)效審核，對流于形式的項目驗收行為嚴(yán)肅追責(zé)，同時規(guī)范各類縣域發(fā)展榜單評價體系，打擊評價機(jī)構(gòu)牟利造假行為。唯有如此，才能讓地方發(fā)展回歸實(shí)干導(dǎo)向，推動縣域經(jīng)濟(jì)真正實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展。（本報融媒體記者 葛蓓蓓 整理）

整治形式主義為基層減負(fù)舉報郵箱：sqjcjf@163.com

來源：商丘日報

終審：栗軍偉

復(fù)審：李月超

初審：王千一

商丘市委網(wǎng)信辦發(fā)布

關(guān)注網(wǎng)信商丘 了解權(quán)威發(fā)布

留言