首個國家參戰！美以迎來幫手，早看伊朗不順眼，聯合國反對也沒用

中東又炸了。

這回不是小打小鬧，是真刀真槍的大規模沖突。2026年2月28日，美國聯合以色列對伊朗發動了代號＂史詩狂怒＂的軍事打擊行動，目標直指伊朗的導彈設施、軍事基地以及核心領導層。

特朗普當天就公開表態，行動目的是摧毀伊朗軍事能力、阻止其獲得核武器，甚至實現政權更替。以色列空軍出動了大約200架戰斗機，號稱發動了＂有史以來規模最大的打擊行動＂。

伊朗的回應也夠快。3月1日上午，德黑蘭就發起了報復性攻擊——導彈與無人機齊飛，打擊范圍覆蓋以色列、阿聯酋、卡塔爾、科威特、巴林、約旦與沙特阿拉伯。大半個中東，一夜之間都被拖進了火坑。

但誰也沒料到，這場仗最積極的＂報名者＂，既不是以色列的老盟友，也不是美國的鐵桿跟班，而是那個常年在大國之間搞平衡的阿聯酋。

據《華爾街日報》4月1日的報道，阿聯酋正準備成為首個將軍事力量投入美以對伊朗戰爭的海灣國家。消息一出，整個中東輿論場都炸了鍋。

阿聯酋為什么要趟這趟渾水？說起來，這筆賬得從半個世紀前算起。

1971年11月，英國殖民勢力撤出波斯灣，伊朗趁勢出兵占領了阿布穆薩島、大通布島與小通布島。這三座島嶼卡在霍爾木茲海峽入口處，戰略位置極其關鍵。島嶼本身算不上富饒，但它們扼守著全球近三分之一海運石油的必經之路。誰控制了這里，誰就掐住了海灣國家的經濟命脈。

阿聯酋對這三座島嶼的主權訴求，喊了整整五十多年。1980年，阿聯酋把爭端提交聯合國裁決，伊朗根本不理，堅稱三島屬于自己，拒絕參與討論。此后幾十年，伊朗不斷加固島上的軍事部署。到了2025年3月，伊朗伊斯蘭革命衛隊還專門展示了部署在三島的新導彈設施。

這根刺，扎在阿聯酋心里太久了。

如果說舊恨是伏筆，那這次戰爭就是導火索。

沖突爆發后，阿聯酋遭到的打擊遠比外界想象得嚴重。據報道，開戰一個月以來，阿聯酋被約2500枚伊朗導彈與無人機擊中，數量甚至超過了以色列。伊朗伊斯蘭革命衛隊放出話來，60%的火力用于打擊鄰近阿拉伯國家境內的美軍＂基地＂與＂戰略利益＂，剩下的才指向以色列。

迪拜那座曾經燈火通明的＂中東明珠＂，損失慘不忍睹。朱美拉棕櫚島上的費爾蒙棕櫚飯店被無人機擊中起火，帆船酒店也因攔截碎片引發火災，迪拜國際機場遭到攻擊，哈里發塔附近發現無人機。霍爾木茲海峽實際關閉之后，阿聯酋石油產量驟降一半以上，迪拜與阿布扎比的股市市值蒸發了大約1200億美元。

導彈炸的是樓房，掐斷的卻是命脈。

這才是阿聯酋坐不住的根本原因。霍爾木茲海峽一旦癱瘓，阿聯酋的石油出口、國際航運、貿易往來全部停擺，經濟窒息的速度比導彈來得更快。

據阿拉伯官員透露，阿布扎比領導層正在＂積極＂研究如何在軍事上為疏通航道作貢獻，包括掃雷以及其他后勤支援。更耐人尋味的是，阿聯酋還希望美國占領海峽中的島嶼——尤其是伊朗控制了半個世紀的阿布穆薩島。

說白了，這就是借刀殺人，趁火打劫。

為了給參戰披上＂合法外衣＂，海灣國家還把手伸到了聯合國安理會。巴林在擔任安理會4月輪值主席國后，提出一份草案，要求授權＂一切必要手段＂保護霍爾木茲海峽商業航運。最初版本甚至援引了聯合國憲章第七章，允許從制裁到動武的一切措施。草案得到了其他海灣阿拉伯國家與美國的支持。

中國、俄羅斯以及法國對此提出異議。外交官們普遍認為，這樣的決議不太可能通過，因為俄羅斯與中國預計會在必要時行使否決權。巴林方面也承認，這份決議仍然需要＂大量工作＂。

中方的態度從一開始就很明確。沖突初期，中國外交部長王毅在與以色列外長通話時就明確指出：中方反對以方與美國對伊朗發起軍事打擊，武力無法真正解決問題，反而會帶來新的問題與嚴重后遺癥。

但這些呼聲，在利益面前似乎不值一提。

伊朗那邊更是已經把阿聯酋列入了＂必須回擊＂的名單。據《中東之眼》報道，德黑蘭領導層認定阿聯酋從戰爭一開始就扮演了積極角色，已經＂決定結束對阿布扎比數周的容忍期＂。

伊朗情報部門還掌握了證據，稱阿聯酋將自身部分空軍設施提供給了針對伊朗的作戰行動，甚至認為美國可能從阿聯酋方向發起地面進攻。

退路，已經徹底斷了。

諷刺的地方在于，戰爭之前，阿聯酋是伊朗最大的商業伙伴之一，僅次于中國。2024年雙邊貿易額達到280億美元。即便美國不斷加碼制裁，兩國商業往來還在擴大。一場戰爭下來，合作伙伴變成了死敵。阿聯酋一名官員對CNN坦言，兩國關系最終或許會恢復正常化，但重建信任可能需要＂幾十年＂。

從客觀角度來看，阿聯酋能提供的軍事價值其實很有限。倫敦國王學院副教授安德烈亞斯·克里格分析得很到位：＂阿聯酋自身缺乏戰略縱深與能力，難以對任何針對伊朗的軍事行動作出有意義的貢獻。＂他們能做的，無非是清理航道、提供后勤保障。但承受的風險呢？是伊朗更密集的導彈覆蓋，是核心基礎設施被炸，是經濟徹底崩潰。

更值得關注的是，美國的態度已經出現了微妙變化。特朗普4月1日表示，華盛頓可能在兩到三周內從沖突中撤出，并且＂不會管＂霍爾木茲海峽之后發生什么。他甚至改口說，重開海峽應該由其他國家來做，尤其是歐洲的北約盟友。

我們見過太多這樣的劇本了。大國拉著小國沖在前面，利益到手之后轉身就走。阿聯酋把全部賭注壓在了美國身上，可美國什么時候真正為盟友兜過底？沙特學術界已經有人直接批評阿聯酋＂投入了錫安主義的懷抱＂，充當了＂以色列在阿拉伯世界的特洛伊木馬＂。

眼下，霍爾木茲海峽對大多數商業航運實際上已處于關閉狀態。約2000艘船只與20000名海員滯留在該區域，全球能源市場劇烈震蕩。阿聯酋賭上了國運，賭美國與以色列能替它擺平一切。可歷史一再證明，大國博弈中的棋子，下場往往只有一個——被犧牲。

這場沖突看不到盡頭。聯合國的呼吁在大國否決權面前顯得蒼白無力，和平似乎成了當下中東最奢侈的東西。阿聯酋以為自己是趁勢而起的贏家，但在伊朗的報復清單上，它已經排在了最前面。

中東的火，什么時候才能滅？