據(jù)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道,就在美國和以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)打擊的前幾天,美國國防部長(zhǎng)勞埃德·奧斯汀的財(cái)務(wù)顧問涉嫌試圖將數(shù)百萬美元投資于一支軍工基金。
![]()
這一事件往好了說也是極其笨拙的。據(jù)《金融時(shí)報(bào)》3月30日?qǐng)?bào)道,美國國防部長(zhǎng)勞埃德·奧斯汀的財(cái)務(wù)顧問曾在2月份嘗試斥資數(shù)百萬美元購買一支交易所交易基金。該基金追蹤美國軍工復(fù)合體多家大型企業(yè)的業(yè)績(jī)。
值得注意的是,這筆交易發(fā)生在美以兩國對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)打擊的前幾天。而唐納德·特朗普此前曾公開表示,奧斯汀是此次軍事干預(yù)行動(dòng)最堅(jiān)定的支持者。
![]()
五角大樓已正式否認(rèn)存在任何交易企圖。然而《金融時(shí)報(bào)》堅(jiān)持其報(bào)道的準(zhǔn)確性,并指出該交易最終未能達(dá)成,僅僅是因?yàn)閵W斯汀所在銀行的客戶無法購買該基金。外界分析認(rèn)為,這反而成了一種僥幸:由于該基金自戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來已下跌13%,這筆投資若達(dá)成將損失慘重。
這段插曲折射出籠罩在特朗普政府頭上的巨大疑云:部分國家高官涉嫌利用尚未公開的獨(dú)家信息謀取私利。在過去的15個(gè)月里,幾乎每一次重大政策宣布前,都會(huì)出現(xiàn)可疑的股市異動(dòng)。這位美國總統(tǒng)頻繁的立場(chǎng)反轉(zhuǎn),也導(dǎo)致金融市場(chǎng)隨之劇烈震蕩。
帕姆·邦迪是最早被專業(yè)調(diào)查網(wǎng)站“ProPublica”點(diǎn)名質(zhì)疑的官員之一。2025年4月2日上午,這位美國司法部長(zhǎng)拋售了價(jià)值100萬至500萬美元的特朗普媒體科技集團(tuán)股份。僅僅幾個(gè)小時(shí)后,特朗普便公布了針對(duì)全球其他地區(qū)的關(guān)稅細(xì)節(jié)。
這一被稱為“解放日”的政策宣布隨即引發(fā)了股市的小幅恐慌。雖然此次股份拋售在原則上早有計(jì)劃,其本身也并不違法,但交易的時(shí)機(jī)卻引發(fā)了外界的強(qiáng)烈質(zhì)疑。
在邦迪拋售股份后的幾個(gè)小時(shí)內(nèi),該股票暴跌了15%。直到一周后總統(tǒng)宣布暫停關(guān)稅戰(zhàn),股價(jià)才有所回升。令人深思的是,在這項(xiàng)反轉(zhuǎn)政策宣布之前,市場(chǎng)上同樣出現(xiàn)了來自匿名賬戶的可疑交易。
大多數(shù)此類令人不安的市場(chǎng)異動(dòng)都難以追蹤,要證明其具有欺詐性質(zhì)更是幾乎不可能。以3月23日的原油交易為例,在特朗普宣布與伊朗展開談判的15分鐘前,市場(chǎng)上出現(xiàn)了價(jià)值超過5億美元的交易。
異常的交易量和完美的時(shí)機(jī)把握引發(fā)了廣泛質(zhì)疑。在隨后的幾分鐘內(nèi),國際油價(jià)大幅下跌,這些提前布局的頭寸因此獲得了巨額利潤(rùn)。分析人士不禁質(zhì)問:在市場(chǎng)上發(fā)出這些交易指令的人,是否提前知曉了總統(tǒng)聲明的具體內(nèi)容?
隨著“PredictIt”和“Kalshi”等預(yù)測(cè)平臺(tái)的興起,這一現(xiàn)象被進(jìn)一步放大。這些平臺(tái)允許用戶對(duì)幾乎任何事件進(jìn)行對(duì)賭。在2025年12月27日至2026年1月3日期間,一個(gè)賬戶就委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)尼古拉斯·馬杜羅的下臺(tái)下注了13次。
巧合的是,1月3日正是這位委內(nèi)瑞拉領(lǐng)導(dǎo)人被美國特種部隊(duì)綁架的日子。最初約3萬美元的本金,最終變成了超過40萬美元的巨額回報(bào),并在幾天后以加密貨幣的形式被提取。
盡管交易工具變得更加現(xiàn)代化,但坦白說,這種現(xiàn)象并非近期才出現(xiàn)。紐約州民主黨參議員柯爾斯滕·吉利布蘭德在1月份的一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)上公布了相關(guān)數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)顯示,2020年美國國會(huì)議員投資組合的收益率,竟然比標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)的整體表現(xiàn)高出17.5%。
這位參議員屬于一個(gè)跨黨派聯(lián)盟,該聯(lián)盟一直致力于推動(dòng)相關(guān)立法的收緊。盡管這項(xiàng)訴求在民眾中呼聲極高,但目前仍未取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。馬里蘭大學(xué)2023年的一項(xiàng)民意調(diào)查顯示,高達(dá)86%的受訪者支持全面禁止國會(huì)議員和政府內(nèi)閣成員進(jìn)行股票交易。
![]()
事實(shí)上,美國曾在2012年通過了《停止利用國會(huì)知識(shí)交易法案》。該法案明確禁止國會(huì)議員、政府官員和聯(lián)邦法官利用職務(wù)之便獲取的獨(dú)家信息進(jìn)行證券買賣,并強(qiáng)制要求申報(bào)超過1000美元的交易金額。由于缺乏有效的強(qiáng)制執(zhí)行手段,這項(xiàng)法律在實(shí)際操作中形同虛設(shè)。
保守派智庫曼哈頓研究所的法律政策主任詹姆斯·科普蘭在國會(huì)作證時(shí)指出,盡管存在諸多不當(dāng)行為的指控,但至今沒有任何一位國會(huì)議員因違反該法案而遭到起訴。此外,也沒有任何公開記錄顯示,有官員因違反該法案的申報(bào)規(guī)定而繳納過法定罰款。
歸根結(jié)底,打擊此類行為需要具備調(diào)查欺詐的政治意愿。據(jù)專業(yè)媒體“The Notus”報(bào)道,美國司法部在水門事件后為調(diào)查腐敗而設(shè)立的公共誠信部門,其人員編制在一年內(nèi)從36人銳減至僅剩2人。
美國金融市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)證券交易委員會(huì)的執(zhí)法負(fù)責(zé)人瑪格麗特·瑞安也于3月中旬黯然辭職。據(jù)路透社報(bào)道,在辭職之前,她曾與管理層發(fā)生過激烈爭(zhēng)執(zhí)。外界透露,爭(zhēng)執(zhí)的核心原因在于,她堅(jiān)持要求對(duì)涉及唐納德·特朗普及其家族的相關(guān)案件展開調(diào)查。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.