美國前駐華大使放狠話：絕不讓中國贏！并劃下紅線，但得避免開戰

最近美國政壇兩位老牌人物的對華表態，直接把美國對華政策的矛盾擰巴擺到了明面上。一邊是前駐華大使伯恩斯跳出來放硬話，把遏制中國發展當成了核心目標，還當眾劃出紅線。另一邊特朗普畫風突變，罕見對著中國猛夸，屬實給不少圍觀群眾看懵了。

作為拜登任命的前駐華大使，伯恩斯現在天天以中美問題專家自居，最近受訪時的態度強硬得沒邊。他明明白白說，未來十到二十年，美國最大的挑戰就是守住對華競爭里的利益，絕不能讓中國實現反超，這話就是他對華立場的核心。他在任的時候就沒少活動，到處跑所謂的考察，說白了就是打探相關信息，給美國對華決策做鋪墊。

在伯恩斯的判斷里，這些年中美實力差距已經縮得非常小，體量幾乎快持平了，這讓他對中國的發展愈發警惕。他覺得比起現在亂成一鍋粥的中東，中國才是美國需要長期重點提防的對手。他既擔心中國在印太地區鞏固軍事存在，更害怕中國在人工智能、量子計算這些高科技領域實現突破，搶了美國全球科技領軍者的位置。

真要跟中國掰手腕，伯恩斯也清楚單靠美國自己，已經拉不開和中國的差距了。他把所有希望都寄托在了美國的盟友體系身上，說歐洲日本菲律賓澳大利亞這些盟友，才是美國最值錢的資本，這種優勢拿錢都買不來。他還狠狠批評了特朗普對盟友的一套做法，說特朗普的單邊主義把盟友感情傷透了，根本沒法凝聚力量一起對付中國。

特朗普的外交風格確實把美國盟友體系折騰出不少裂痕，“美國優先”那套早就把盟友搞得離心離德。這次中東沖突，英國沒給美國提供實質軍事支持，特朗普直接多次公開嘲諷英國首相，還在社交平臺轉針對性指責，把對盟友的輕視擺得明明白白。之前他威脅北約成員國、打格陵蘭島的主意、還說要把加拿大變成美國第51個州，這些操作早就把美國和盟友的關系搞得越來越緊張。

說出來挺諷刺的，伯恩斯一邊使勁炒“中國威脅論”，一邊又明明白白表態，美國必須避免跟中國爆發戰爭。這話比美國之前“不尋求和中國開戰”的說法，克制得多，其實也間接把美國底氣不足的底給漏了。他們自己也清楚，真跟中國開打，美國自己也得付出慘重代價，這其實就是美國對華政策里一條不能碰的底線。

和伯恩斯的強硬比起來，特朗普最近在峰會上的表態實在反常，居然罕見給了中國很高的評價，認可中國這些年發展得非常出色，尤其肯定了中國制造業的強大實力。他還直說，不管美國人愿不愿意，都必須尊重中國取得的成就。這種表態不是突然心血來潮，是美國高層對中國實力慢慢清醒的體現，也符合特朗普一貫“對抗但務實”的對華思路，他也知道美國承受不起軍事對抗的后果，最近他多次說計劃訪問中國，就是這個思路的體現。

伯恩斯的擔心其實不止盟友和對華競爭，他之前還公開說，美國懂中國的問題專家數量掉得厲害，這已經成了國家安全的要緊事，擔心以后沒足夠人才支撐對華決策。其實這困境的根子就是美國政客自己，這么多年一直抹黑妖魔化中國，過度的負面宣傳，把美國年輕人了解中國的意愿都磨沒了。說白了就是美國政客自己堵死了認知中國的路，怪不得別人。

現在美國的對華困境，根子就是他們根深蒂固的零和博弈思維，伯恩斯的表態，說白了就是這種思維的典型體現。他們一直覺得中國強大了，美國就一定會衰落，怎么都轉不過這個彎來。可他們忘了，現在的世界早就不是你輸我贏的老格局，中國發展走的是和平共贏的路子，跟當年的蘇聯根本不一樣，也不吃冷戰對抗那一套。

最近英美聯合做了一份民調，結果挺有意思，美國不少傳統盟友比如加拿大德國法國英國，相當一部分民眾都對美國反感。很多人都覺得中國比美國更靠譜，甚至認為21世紀屬于中國。這個結果其實不意外，是美國盟友體系不斷瓦解，也是美國自身傲慢愚蠢帶來的必然結果。

美國現在最該擔心的，從來都不是中國超越，而是自己內部沒完沒了的內耗，還有盟友一個個離自己而去。要是不改變冷戰思維，還繼續在遏制中國的路上瞎折騰，最后只能落得個搬起石頭砸自己腳的下場。

參考資料：環球時報 美國前駐華大使言論透露出美國對華戰略分歧