一天兩架美軍戰(zhàn)機(jī)被擊落，特朗普“贏” 不下去了 | 京釀館

來(lái)源：新京報(bào)評(píng)論

種種跡象顯示，美軍在伊朗的軍事行動(dòng)已打成了一場(chǎng)爛仗。

▲一架美軍戰(zhàn)機(jī)被伊朗導(dǎo)彈擊中并墜毀。圖/央視新聞

文| 徐立凡

4月3日，美軍遭遇自2月28日美以對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)以來(lái)最大的一場(chǎng)挫敗。

據(jù)央視新聞報(bào)道，美軍當(dāng)日接連損失兩架戰(zhàn)機(jī)。一架F-15E戰(zhàn)斗機(jī)在伊朗境內(nèi)被擊落，一名飛行員獲救，另一名飛行員下落不明，美方緊急展開搜救。同一天，美軍一架A-10“疣豬”攻擊機(jī)在霍爾木茲海峽附近墜毀。

另?yè)?jù)報(bào)道，美國(guó)官員向路透社證實(shí)，兩架美軍“黑鷹”直升機(jī)在伊朗境內(nèi)執(zhí)行搜救F-15E戰(zhàn)機(jī)飛行員任務(wù)時(shí)被伊朗火力擊中，有消息稱機(jī)上人員受傷，不過(guò)兩架直升機(jī)最終成功撤離伊朗領(lǐng)空。

面對(duì)這種情況，美國(guó)總統(tǒng)特朗普4月3日接受美國(guó)全國(guó)廣播公司（NBC）記者電話采訪時(shí)稱，伊朗擊落美軍戰(zhàn)機(jī)不會(huì)影響美國(guó)與伊朗的談判。不過(guò)，對(duì)一些媒體關(guān)于這場(chǎng)“緊張且敏感”的搜救行動(dòng)的報(bào)道，他表露沮喪。

特朗普理當(dāng)沮喪。美軍4月3日的這場(chǎng)挫敗，不僅打破了特朗普多次宣稱的“贏學(xué)”幻象，而且極有可能對(duì)未來(lái)美軍的行動(dòng)計(jì)劃產(chǎn)生決定性影響。

美軍仍未獲得絕對(duì)空中優(yōu)勢(shì)

3月2日，伊朗曾宣布擊落美軍F-15E戰(zhàn)斗機(jī)，但事后證實(shí)，3架F-15E戰(zhàn)斗機(jī)是在科威特境內(nèi)遭“愛國(guó)者”防空系統(tǒng)誤擊墜毀，6名飛行員全部彈射逃生。

而4月3日被擊落的F-15E戰(zhàn)機(jī)，是自美以對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事打擊行動(dòng)以來(lái)，首次有美軍戰(zhàn)機(jī)在伊朗境內(nèi)墜毀。盡管到目前為止尚不清楚此架F-15E戰(zhàn)機(jī)是如何被伊朗導(dǎo)彈鎖定并擊落的，但不排除是在伊朗防空力量被嚴(yán)重削弱之后，美軍飛行員大意操作所致。

與F-15E被擊落相比，A-10“疣豬”攻擊機(jī)墜毀或許透露了更多信息。

A-10攻擊機(jī)號(hào)稱“打不死的疣豬”，其主要作用是在己方獲得空中優(yōu)勢(shì)后，依靠其超長(zhǎng)滯空能力和低空移動(dòng)能力，為地面部隊(duì)提供強(qiáng)大火力支援，通常被擊中后仍有能力撤離。上一次“疣豬”被擊落墜毀，還要追溯到1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)期間。在此次伊朗戰(zhàn)事中，“疣豬”主要用于監(jiān)視和獵殺霍爾木茲海峽的伊朗快艇和無(wú)人機(jī)。

如今，“疣豬”時(shí)隔35年再次被擊落墜毀，顯示美軍迄今為止并沒(méi)有獲得絕對(duì)空中優(yōu)勢(shì)，而伊朗至少在低空領(lǐng)域仍有一定的防御和反擊能力。

這對(duì)于持續(xù)增派地面部隊(duì)并試圖占領(lǐng)霍爾木茲海峽島嶼的美軍來(lái)說(shuō)，如同發(fā)出了一個(gè)嚴(yán)厲警告。

失蹤飛行員已成最大危機(jī)

對(duì)于特朗普來(lái)說(shuō)，當(dāng)下最大的危機(jī)還不是美國(guó)空軍的戰(zhàn)損有多大，而是仍然下落不明的F-15E戰(zhàn)機(jī)第二名機(jī)組人員。

目前已知，F(xiàn)-15E戰(zhàn)機(jī)墜毀在伊朗中部的科吉盧耶-博韋艾哈邁德省，這無(wú)疑大大增加了美軍的搜救難度，兩架“黑鷹”直升機(jī)被擊傷撤離已顯示了這一點(diǎn)。而伊朗方面已號(hào)召當(dāng)?shù)孛癖娦袆?dòng)起來(lái)參加搜捕行動(dòng)。有視頻顯示，有伊朗民眾攜帶輕武器“搜山檢海”并向美軍直升機(jī)開火。

如果這名飛行員不能獲救，勢(shì)必給特朗普帶來(lái)伊朗戰(zhàn)事以來(lái)的最大危機(jī)。其面臨的困境是，如果該名美軍飛行員被擊斃，伊朗方面或會(huì)通過(guò)展示相關(guān)畫面顯示戰(zhàn)果，并激發(fā)美國(guó)國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)情緒；如果該名美軍飛行員被俘獲，則伊朗方面或會(huì)將其轉(zhuǎn)化為人質(zhì)事件，迫使美國(guó)在談判中讓步。

歷史上曾有過(guò)類似的一幕。1993年8月克林頓任期內(nèi)，美軍在索馬里發(fā)起“黑鷹行動(dòng)”，導(dǎo)致19人戰(zhàn)死1人被俘。索馬里軍閥展示美軍尸體的視頻曝光后，引發(fā)美國(guó)國(guó)內(nèi)民意強(qiáng)烈反彈，民眾質(zhì)疑美軍為何要遠(yuǎn)赴索馬里作戰(zhàn)。10月，克林頓不得不宣布從索馬里撤軍。

與當(dāng)年克林頓相似的是，特朗普此次決定攻擊伊朗也無(wú)充足理由和明確授權(quán)，而無(wú)論美軍飛行員被擊斃或被俘獲，都將讓他無(wú)法從伊朗體面退場(chǎng)。

特朗普正在失去戰(zhàn)爭(zhēng)主導(dǎo)權(quán)

值得玩味的是，面對(duì)美軍多架飛機(jī)被擊落、擊中的局面，特朗普卻聲稱“不影響美國(guó)與伊朗的談判”。

這與此前特朗普的強(qiáng)硬表態(tài)形成了鮮明反差。3月6日，處在大勝幻覺中的特朗普還表示“與伊朗不會(huì)達(dá)成任何協(xié)議，除非其無(wú)條件投降”?。3月20日，特朗普還在說(shuō)“當(dāng)你徹底摧毀對(duì)方時(shí)，談什么停火”。

從強(qiáng)硬的主戰(zhàn)派搖身一變主談派，這種轉(zhuǎn)變其實(shí)顯示的是，特朗普已經(jīng)意識(shí)到，他正在失去對(duì)伊朗戰(zhàn)事的主導(dǎo)權(quán)。

不僅伊朗戰(zhàn)局在證明這一點(diǎn)，美國(guó)陸軍高層的人事變動(dòng)也在證明這一點(diǎn)。目前，美國(guó)仍在向伊朗持續(xù)增兵，而美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)赫格塞思近日要求陸軍參謀長(zhǎng)蘭迪·喬治“辭職并立即退休”。這顯示，美國(guó)軍方對(duì)于下一步伊朗戰(zhàn)事的判斷與特朗普和赫格塞思并不一致。

而在4月3日美軍戰(zhàn)機(jī)損毀后，特朗普和赫格塞思恐怕還需從美軍中央司令部尋找替罪羊以分擔(dān)責(zé)任。

種種跡象顯示，美軍在伊朗的軍事行動(dòng)已打成了一場(chǎng)爛仗。美以造成的破壞力雖然足夠，但難以達(dá)到戰(zhàn)略目的。

或許，現(xiàn)在失蹤的美軍F-15E戰(zhàn)機(jī)飛行員被伊朗俘獲是最好處理的局面。理性一點(diǎn)看，交換這名飛行員以換取停火，比繼續(xù)投入空地力量搜救要冒的政治風(fēng)險(xiǎn)小得多。

撰稿 / 徐立凡（專欄作家）

編輯 / 柯銳