特朗普終結(jié)出生權(quán)？最高法院開始審理，數(shù)十萬嬰兒難保公民身份！

特朗普政府主張，并非所有在美國(guó)出生的孩子都應(yīng)自動(dòng)獲得公民身份。根據(jù)總統(tǒng)的行政令，如果父母雙方均非美國(guó)公民或未獲得永久居留權(quán)，2025年2月19日之后在美國(guó)本土出生的嬰兒將被剝奪出生時(shí)的公民身份。政府試圖將出生地公民權(quán)包裝成一個(gè)法律漏洞，以此來為其行政令辯護(hù)。然而外界分析指出，它實(shí)際上是一項(xiàng)塑造了美國(guó)數(shù)代人歷史的憲法保障。

這一原則的歷史甚至早于美國(guó)憲法。在殖民地時(shí)期，我們將這項(xiàng)傳統(tǒng)從英國(guó)帶到了這里，當(dāng)時(shí)的英國(guó)法律承認(rèn)在國(guó)家領(lǐng)土上出生即享有公民權(quán)。

后來，1857年聲名狼藉的“德雷德·斯科特案”判決剝奪了非裔美國(guó)人的公民身份。經(jīng)歷內(nèi)戰(zhàn)之后，美國(guó)通過第十四條修正案為所有未來的美國(guó)人糾正了這一不公。該修正案旨在反映美國(guó)多元的身份認(rèn)同，它將出生地公民權(quán)編入法典，使其免受任何政客個(gè)人意志的左右。

我曾拜訪過得克薩斯州休斯敦的尼日利亞裔美國(guó)人社區(qū)，那里的烤肉香料讓我回想起了童年時(shí)代的瑪莎拉。在馬薩諸塞州的洛厄爾，我品嘗過柬埔寨難民及其子孫制作的美食。在紐約布魯克林的時(shí)尚街區(qū)，我也曾和秘魯廚師一起大口享用美味的酸橘汁腌魚。

披薩店、土耳其咖啡館、中餐館以及墨西哥煎餅車隨處可見。我們每個(gè)人都在直接感受著移民為這個(gè)國(guó)家?guī)淼拿篮茫⑾硎苤麄兊暮蟠鷮⑵滢D(zhuǎn)化為我們所熱愛的美國(guó)主食的過程。

如果最高法院不阻止這項(xiàng)行政令，將會(huì)在法律和執(zhí)行層面引發(fā)巨大的混亂。確定性將被混亂所取代，從而為歧視行為打開大門，并導(dǎo)致針對(duì)非公民融入社會(huì)的規(guī)則變得支離破碎。

每年將有數(shù)十萬在美國(guó)出生的兒童陷入法律上的未知狀態(tài)，這種傷害還會(huì)不斷累積。終結(jié)出生地公民權(quán)將制造出一個(gè)永久性的底層群體，他們雖然出生在這個(gè)國(guó)家，卻被剝奪了公民身份所賦予的權(quán)利。

我女兒出生時(shí)，我從未擔(dān)心過她是否會(huì)被承認(rèn)為美國(guó)人。我四歲時(shí)被帶到美國(guó)，在這里上學(xué)、工作、納稅，每天把手放在胸口向國(guó)旗宣誓效忠。二十多歲時(shí)，我選擇入籍，以便能夠投票并充分參與我們的民主進(jìn)程。

換言之，我的家庭并不需要依賴出生地公民權(quán)。但無論如何，我女兒在這片土地上的降生完成了一條世代相傳的路徑：建立一個(gè)為這個(gè)國(guó)家的共同承諾做出充分貢獻(xiàn)的家庭。這也意味著她的根基已經(jīng)牢牢扎下，且不容置疑。

任何形式的入籍之路都漫長(zhǎng)、昂貴且充滿困惑，但為了在這里安居樂業(yè)，許多人依然愿意踏上這段旅程。

美國(guó)的力量源于我們所接納的多元化。最高法院必須捍衛(wèi)憲法所賦予的保障。我們所有人都必須挺身而出，捍衛(wèi)出生地公民權(quán)背后的價(jià)值觀，因?yàn)檫@正是讓美國(guó)真正偉大的核心所在。