憑借著姆本扎的一傳一射,遼寧鐵人上半場就在主場兩球領先國安。
但是在開場階段,遼寧鐵人也經歷了驚魂一刻;他們的門將韓镕澤沖出禁區的手球讓外界感到錯愕、不解。然而當解說員都喊出“完了”,以為韓镕澤很可能要被紅牌罰下時,裁判員只向韓镕澤出示了黃牌,VAR也并未介入,這也在網絡上引發了熱議!
很多人不解韓镕澤為何逃脫了紅牌,但實際上韓镕澤這個犯規的場景,就不可能是紅牌!
![]()
很多人想當然的認為,守門員在禁區里有手觸球的特權,禁區外手球就是紅牌,這實際上是個巨大的誤區。
守門員沖出禁區,就跟場上其他球員沒有區別。是不是場上球員手球,就一定是紅牌?答案當然是否定的,手球或者犯規從來就不是構成紅牌必要條件。
那什么情況下,手球或者犯規構成紅牌的必要條件呢?要么動作特別大,有傷人行為。要么就是破壞明顯得分機會。
![]()
韓镕澤這一次出擊,連人都沒碰到,顯然構不成傷人行為。
那是不是破壞明顯得分機會呢?
那么破壞明顯得分機會的前提,顯然是進攻球員掌控球權或者大概率能夠獲得球權,抑或是犯規球員是最后一名防守人。
韓镕澤在摘球的時候,遼寧鐵人的后衛迪力木拉提早就跑回去了(甚至在他觸球的一瞬間),元敏誠也站在了韓镕澤后面,顯然他不是最后一名防守人。
這個球如果韓镕澤手不碰,國安能不能獲得球權?就球發展軌跡來看,只能說進攻球員和防守球員,獲得球權的概率是55開,所以這一次犯規,跟破壞明顯得分機會之間沒有必然聯系,所以這個球觸發不到DOGSO,顯然就不是紅牌!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.