我們先做個軍事沙盤推演,如果美軍在一場“小的不能再小的規模地面戰爭”中陣亡超過2000人,美國政府是什么反應?這樣的事情已經在太平洋戰爭中發生過,美國太了解了,美國社會當時的反應是....別急,接下來我要說的現實比你想象的還要殘酷。
特朗普真的走投無路了。
![]()
國內反戰抗議運動日益高漲,他的支持率直線下降。即將到來的中期選舉中,他面臨著慘敗的局面。他正尋求一場“干凈利落的勝利”來擺脫困境。他的空襲力度不夠(嫌不夠猛),制裁也收效甚微(嫌不夠嚴),因此,這場戰爭的下一步將是“地面部隊介入”。
新華社指出,五角大樓已經制定了一項名為“斬首行動”的作戰計劃,其唯一目標是奪取哈爾克島;因此,不會發生領土占領,也不會出現曠日持久的戰斗。
哈爾克島基本上是伊朗的石油命脈。要切斷伊朗的經濟命脈,就必須控制哈爾克島。美軍希望在“幾周之內”取得速勝,要像1991年海灣戰爭那樣快刀斬亂麻,之后迅速撤軍。
聽起來很簡單,對吧?
你忽略了一個重要因素——面積。首先,硫磺島的面積是21平方公里。美軍在那里戰斗了30天,陣亡人數約7000人,戰斗傷亡近2萬人。哈爾克島的面積與硫磺島幾乎相同,只多那么一丟丟。
![]()
重要的是,伊朗數十年來一直在建造這座島嶼。島上遍布數量驚人的掩體、隱蔽的射擊陣地和反登陸防御工事。在美國最初的空襲中,僅摧毀了島嶼的地表部分,所有位于地下的導彈發射裝置、無人機倉庫、指揮所等設施都完好無損。
你覺得事情就到此為止了嗎?五角大樓的計劃是垂直降落,這意味著要迅速空投成千上萬的傘兵,同時用地面部隊切斷伊朗的增援路線,并聯合起來奪取哈爾格島。聽起來像是要發動一場全面突襲。
問題在于,這座島嶼離伊朗大陸太近了。
![]()
距離有多遠?伊朗可以從其領土發射短程導彈和無人機,在幾分鐘內打擊登陸部隊。例如,一架C-17運輸機剛剛駛出貨艙,士兵們正準備跳傘,一枚導彈就擊中了他們。又或者,一艘登陸艦剛剛靠岸,海軍陸戰隊員正涌上岸,火箭彈、地雷和無人機群同時向他們發起猛烈轟炸。
這種情況發生的可能性非常高,不像電影里演的那樣。伊朗革命衛隊告訴美國,如果美國登陸哈爾克島,哈爾克島將會成為另一個硫磺島,他們擁有數萬枚導彈、數萬架無人機,以及多年來精心構筑的雷區和掩體。我相信,我們強大的空中優勢根本無法抵擋我們將遇到的飽和式海岸防御。
![]()
不過,請記住——在之前的軍事沖突中,美國的預警系統就已經遭到破壞。廉價無人機摧毀了兩架E-3G預警機;“薩德系統被伊朗導彈直接擊中;航空母艦甚至因為一場洗衣房火災、廁所堵塞而全隊混亂撤退。
一支自身防御能力已經嚴重受損的美軍,如何才能確保地面部隊登陸后的安全?
特朗普是個精明的商人。他知道空襲無法重創伊朗政權,如果拖延下去,他的政治生涯就將終結。
假設哈爾格港真的落入美國之手,你認為伊朗會就此屈服嗎?伊朗是政教一體國家,不是美國那種國家,他是躲在山里,也能自封為以國的!
![]()
特朗普押注幾周內就能迅速取勝。但是實施情況是什么,數百甚至數千名美國士兵的遺體被裝進裹尸袋運回美國,您認為國內會作何反應?嬉皮士運動是怎么起來的,特朗普的政治生涯也可能就此終結。
回到最初的問題:如果2000人死亡,美國政府能否繼續存在?如果7000人死亡,美國社會能否讓特朗普繼續存在?
現在,一個真問題來了:美國人會為一個面積僅29平方公里的小島重蹈硫磺島戰役的覆轍嗎?硫磺島是老一輩美國人畢生的夢魘。
如今,這份軍事計劃已擺在特朗普白宮辦公桌上了,看完我的分析,你認為他還會簽字嗎?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.