水滸中最陰險的小人，兒時覺得他好，越長大越覺得這種人不可深交

你有沒有想過一個問題，若是把你放在《水滸傳》中的世界里，能混出怎樣的名堂？

筆者先回答吧，別說混出名堂了，咱們能當個平頭老百姓，活下來就不錯了，若是遇上了梁山那幫人劫法場，你也千萬別去看熱鬧，因為他們可不會因為你是老百姓就對你手下留情，那李逵的板斧之下不就有不少冤魂嗎？

所以啊，這《水滸傳》的世界可謂是惡人橫行，那些朝廷里的奸臣，民間的惡霸，都不用多說了，而即便是上了梁山的那些“好漢”，也未必就是什么好人。

那么在你看來，《水滸傳》中最陰險的小人，又是哪一個呢？

提到《水滸傳》中的小人，多數人可能會想到宋江與吳用，他們是梁山的核心首腦，同時也是書中心眼子最多的兩個人。

先說這大哥宋江，其實當他還不是梁山之主時，就已經展現出了陰險的一面。

（宋江劇照）

比如林沖拿下扈三娘之后，他就派人將扈三娘截住，給人一種“他想娶這女子”的意思，結果呢，他又轉手把這女子賜給王英，賺了兄弟們一波好感，可那幫傻子沒想過，他又不是老大，人家晁蓋都沒發(fā)話，平身由他來決定扈三娘歸誰？宋江可以說空手套白狼。

再說吳用，他就更沒底線了，可以說這家伙想出的每一條計謀，都是傷天害理的毒計，被他算計的人，幾乎個個都難逃家破人亡的命運，那盧俊義就頗有發(fā)言權。

不過害了別人還不算什么，在這講究“忠義”二字的綠林中，一個自詡“好漢”的人，怎么著也還是得對得起“忠義”二字吧？

可吳用后來居然有過投敵的想法，比如征遼時，他與宋江的這段對話就很直觀：“‘目今宋朝天子，至圣至明，果被蔡京、童貫、高俅、楊戩四個奸臣專權，主上聽信。設使日后縱有成功，必無升賞。我等三番招安，兄長為尊，只得個先鋒虛職。若論我小子愚意，棄宋從遼，豈不為勝，只是負了兄長忠義之心。’”

你還別說，宋江這人雖然虛偽，但還沒被吳用蠱惑，他是有自己的操守的。

（及時雨劇照）

不過無論是宋江還是吳用，至少筆者是打小就不喜歡這倆貨，可以說，他們的心機是一眼就能被人看穿的。

而有些角色則更為陰險，他們的壞，是暗戳戳的壞，一般人還真看不出來。

筆者所指那人，就是在故事初期登場的賣梨小哥鄆哥。

鄆哥是在“武十回”登場的一個小角色，不過說他是“小角色”，其實他也算是左右了劇情發(fā)展的核心人物，因為沒有他的插手，武大郎就不會死，武松也就不會做出殺嫂之舉，繼而負罪落草。

那么鄆哥到底是個怎樣的人？

當潘金蓮和西門慶的事情傳得沸沸揚揚時，其實武大郎也不是毫不知情的，但他向來都是個十分窩囊的人，一貫秉持著“能忍就忍”的原則，所以當初潘金蓮與清河縣的那幫男人廝混，他就選擇逃避，直接帶著妻子搬到了陽谷縣。

你看，妻子背叛他，他其實也無所謂，重要的是能把妻子留在身邊，就夠了，所以后來即便潘金蓮當著武大郎的面污蔑武松，只求武大郎賜她一紙休書，他也始終支支吾吾不愿休妻。

因為在武大郎的觀點里，只要能留住這妻子，什么窩囊氣他都能受。

而此時鄆哥就成了讓他無法再裝聾作啞的那個人。

（西門慶、潘金蓮劇照）

鄆哥表面是武大郎的兄弟，所以他就跑去向武大郎點破了潘金蓮和西門慶那些事。

原本這種事，別人不戳破，武大郎就還能裝，可鄆哥把它擺上臺面來說，武大郎就避無可避了。

接著他們二人就有了這么一番對話：“武大聽罷，道：‘兄弟，我實不瞞你說：那婆娘每日去王婆家里做衣裳，歸來時便臉紅，我自也有些疑忌。這話正是了。我如今寄了擔兒，便去捉奸，如何？’鄆哥道：‘你老大一個人，原來沒些見識！那王婆老狗，什么利害怕人，你如何出得他手！’”

你看，哪怕事情發(fā)展到這一步，武大郎也依舊沒想撕破臉，否則如何會“是否去捉奸”還要反問鄆哥？

可鄆哥卻一再慫恿，他也沒轍了，只能硬著頭皮上。

結果真到出事了，鄆哥又不管了。

當武大郎被西門慶踢傷的時候，鄆哥在干什么？

（武松劇照）

書中只道：“西門慶見踢倒了武大，打鬧里一直走了。鄆哥見不是話頭，撇了王婆撒開。”

他直接推開王婆就跑了，是啊，這事情已經發(fā)展到遠超他能掌控的程度了，再不跑，只怕他也要遭那西門慶打。

可問題在于這事兒不就是他挑起的嗎？

其實武松去京城出差之前就已經告誡武大郎，不要與他人起沖突，哪怕要報什么仇，也要等他回來再說。

試問武松若在身邊，武大郎還會死嗎？

武大郎怎么就等不了了？

（鄆哥劇照）

不是他等不了，是鄆哥唆使的啊。

而鄆哥唆使武大郎去捉奸，也絕不是出于“為朋友好”的目的，他之所以這么做，不過是因為西門慶與潘金蓮整日廝混在一起，沒時間在他這兒買梨子了，他終歸是為了自己的利益啊。

甚至后來的他還那自己的父親來騙武松，當真是可恨至極。

現實中也有不少鄆哥這樣的人，打著為你好的名頭，做著一些傷害你的事，咱們可要擦亮眼睛啊。