3月31日,日本防衛省在熊本縣和靜岡縣正式部署了兩種新型遠程導彈。一種是“25式地對艦導彈”,另一種是“25式高速滑翔彈”。
![]()
據報道,這是日本首次部署具備所謂“對敵基地攻擊能力”的遠程導彈,意味著日本長期堅持的“專守防衛”原則,正在發生實質性轉變。
日本防衛大臣小泉進次郎在當天的記者會上解釋稱,部署導彈是因為日本面臨“戰后最為嚴峻復雜的安全保障環境”,此舉是為了“加強威懾力”和“遏制敵方先發制人的攻擊”。
小泉進次郎的這一解釋本身存在明顯矛盾。日方所謂“遏制先發制人”,其邏輯實質已接近“先發制人”的思維路徑,一旦出現誤判,便可能滑向國際法所禁止的主動攻擊行為。
那么,問題來了,日本部署遠程導彈,會帶來哪些影響?
日本這次選擇在熊本和靜岡部署導彈,意圖非常明確。熊本所在的九州,是日本西南戰略方向的核心,距離中國東部沿海和臺灣地區都非常近。在這里部署遠程導彈,再配合沖繩等西南島嶼已經構建的監視網絡和軍事基地,日本實際上是在打造一個覆蓋整個第一島鏈西側的“導彈屏障”。
![]()
更別說,射程1000公里的“25式地對艦導彈”從九州發射,能夠覆蓋中國上海、江蘇、浙江等核心經濟區域。日本還在研究射程2000公里的升級版,這標志著日本已經具備了“先發制人”的實質性能力。
過去幾十年,日本依靠“專守防衛”原則,把自己限制在防御性武裝的框架內。但現在,這個原則被徹底撕碎。日本學者高林秀明尖銳地指出,這些導彈已經不是用來抵御入侵的盾牌,而是可以主動刺向他國的利劍,一旦判斷失誤,后果不堪設想。
這是因為日本部署遠程導彈的時機和地點都非常敏感。3月31日宣布部署遠程導彈,而在3月24日,日本一名現役自衛隊官員持刀闖入中國駐日大使館。這兩件事疊加在一起,讓原本墜入冰點的中日關系更加緊張。
日本部署導彈的當天,熊本和靜岡兩地民眾自發組織的抗議活動,他們舉著“反對部署”“無需導彈”的標語,在駐屯地門口高聲抗議。由于熊本縣的健軍駐屯地地處市中心,距離熊本縣廳僅1.5公里,與熊本市立醫院相鄰。該駐屯地半徑2公里范圍內,分布著29所保育機構、12所小學、7所初中、8所高中和1所大學。
而日本在這樣的居民密集區部署遠程導彈,并同步建設彈藥庫,意味著一旦發生軍事沖突,這些設施將成為重點打擊目標,周邊居民的生命安全將直接受到威脅。因此,當地民眾反對政府的這一舉動。
說白了,日本部署遠程導彈,就是在一步一步地撕掉“專守防衛”的遮羞布,朝著擁有“正常軍隊”、具備主動進攻能力的國家狂奔。他們一邊喊著所謂的“中國威脅”,一邊卻在做著威脅地區和平的事。
面對日本的步步緊逼,中國的回應也非常直接。3月31日,日本防衛省統合幕僚監部通報稱,中國海軍的055型導彈驅逐艦編隊,穿越了對馬海峽,進入了日本海。
具體來說,3月30日下午,日本海自在長崎縣五島列島西北方向,發現了由055型驅逐艦拉薩艦、052D型驅逐艦貴陽艦和903A型綜合補給艦可可西里湖艦組成的編隊,正朝東北方向航行。緊接著,又在同一片海域發現了另一艘052D型驅逐艦成都艦。
到了3月31日,這些艦艇相繼穿越對馬海峽進入日本海。這顯然不是一次普通的“自由航行”:以055型驅逐艦為核心、并配合補給艦行動,體現出的是遠海機動與體系化運作能力,屬于標準的遠洋訓練編組。
在這一背景下,再看日本宣布將導彈部署至“第一島鏈”的時間點,中國海軍的行動就具有更清晰的信號意義。從軍事外交角度看,這種近乎對等的回應——“你在我周邊強化部署,我就在你周邊展開行動”——傳遞出直接且明確的信息:中國既有能力,也有意志維護自身戰略利益,不會因外部軍事壓力而退縮。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.