直接逼瘋相機廠！“口紅200”和“大炮400”是正經名字嗎？

反正我是搞不清楚，vivo到底目前要搞什么東西？性能專注的非常到位，同時影像方面也一如既往的強悍，現在呢？你們都知道的“有一個新機進場，型號是X300Ultra”，在我看來這個叼手機表面是旗艦沒錯，但實際上呢？卻不叫手機，而是專業微單，為何我不說單反？畢竟手機就是手機，做得再好也還是手機，而說微單直接給點面子罷了！

值得注意的是，關于X300Ultra的影像升級，在我印象中最深刻的還是蔡司三定焦鏡頭，同時還支持口紅200、大炮400的增距鏡，所以我看到這個消息，直接感嘆“手機拍照開始玩模塊化，vivo這是要把相機廠逼上梁山？”

不管輿論怎么樣！反正輿論火爆是肯定的，像一些老攝影愛好者肯定會冷笑“手機搞增距鏡，是不是承認底太小搞不定長焦了？”其實講實話增距鏡在我眼里是手機影像的必修課程，只是時間問題罷了，沒什么大驚小怪的。

關鍵來了！為什么vivo要這么玩！

我說句不客氣，但真實的話！因為手機影像雖然強，但本質已經到瓶頸了，一英寸大底、兩億像素、潛望長焦，基本上該有的都有了！但所謂物理定律擺在這里“手機厚度是不變的，所以就算影像參數和技術再強”，總體來講光學素質天花板肉眼肯定是可見的。

不過有一點需要表揚一下vivo，那就是很多鍵盤俠吐槽了很久的“計算攝影假清晰”，vivo肯定是聽進去了，所以說外掛增距鏡在我看來就是是曲線救國，但是也有問題出現“誰出門帶一堆配件”所以此刻能感覺到vivo的根本想法就是“總有一批人，想要相機畫質又嫌相機麻煩，此刻X300 Ultra就是真香咯”就這么簡單！

一個問題放在文末位置！

這玩意在哪用最好？我的觀點就是“使用場景決定了價值”，譬如像城市掃街，我跟你講35mm定焦掛機配合口紅200偶爾拍個遠處建筑，基本輕便還隱蔽，比舉相機舒服多了！

還有就是你是熱愛旅游黨，那么像大炮400直接上三腳架，拍山頂風光和月亮，講實話畫質確實能接近入門長焦鏡頭，反正一句話的時候“vivo這個手機 并非是針對普通人的需求”，該機有專屬受眾人群，所以說如果你眼里只有處理器，我建議就不要考慮vivo X300 Ultra，因為沒得意思！

最后說點實在的，vivo X300 Ultra在我看來是個信號——手機影像的軍備競賽，從內部堆料轉向外部擴展。這方向對不對，非常難說，如果你是支持的人肯定會認為這是務實創新，畢竟物理極限擺在那，外掛鏡頭是手機影像的成人禮，承認局限才能突破局限；但不乏有反對者肯定覺得是營銷噱頭，手機就該簡單用，搞這么多配件，違背了移動攝影的本質。

兩種聲音都有道理，最終還是需要“實踐是檢驗真理的唯一標準”，如果X300 Ultra熱銷就代表vivo的思維是正確的，如果滯銷那么也正面手機攝影的本質是“隨便拍”，反正一切實踐決定！好了本期就這樣直接睡覺！各位晚安！