廖云新銳評(píng)｜別讓“粉底液”，涂掉中華民族的血性脊梁

作者｜廖云新

天上飄來(lái)七個(gè)字：萬(wàn)民棒喝“粉將軍”！

連日來(lái)，“粉底液將軍”四個(gè)字?jǐn)噭?dòng)了整個(gè)中國(guó)娛樂(lè)圈。鈞正平、人民日?qǐng)?bào)、新華社、半月談……一家又一家中央級(jí)官媒輪番下場(chǎng)；國(guó)家廣播電視總局電視劇司緊急召開(kāi)“電視劇健康審美座談會(huì)”，要求“杜絕顏值崇拜”、從“明星中心制”轉(zhuǎn)向“劇本中心制”。這陣仗之大，堪稱(chēng)娛樂(lè)圈史無(wú)前例。

究竟是哪路“神仙”惹得官方如此震怒？答案是古裝劇《逐玉》里那位“武安侯謝征”——身披玄甲、頭戴雉雞翎，卻頂著一層厚到反光的粉底、描著工整一字眉，戰(zhàn)場(chǎng)廝殺過(guò)后鎧甲锃亮、發(fā)絲紋絲不亂。網(wǎng)友一針見(jiàn)血地嘲諷道： “六點(diǎn)打仗，四點(diǎn)起來(lái)化妝”，甚至編出“三軍聽(tīng)令，本帥粉底掉了，改日再戰(zhàn)”的段子。

當(dāng)鐵血將軍活成了“戰(zhàn)場(chǎng)走秀男模”，這絕不是什么審美多元的小事，而是文藝創(chuàng)作價(jià)值觀崩塌的赤裸裸警訊。

荒謬！將軍打仗不帶血，帶的是粉底液

翻開(kāi)歷史的畫(huà)卷，中華民族的將軍是什么樣的？是岳飛“經(jīng)年塵土滿(mǎn)征衣”的滄桑，是“文臣不愛(ài)錢(qián)，武臣不惜死”的鐵骨錚錚。可如今，熒屏上的將軍卻被活生生塑造成“古風(fēng)美妝博主”——風(fēng)沙不侵、血污不染，連征戰(zhàn)廝殺都不改精致容顏。鈞正平一針見(jiàn)血地批評(píng)道： “為軍人形象‘美顏’，丟失的不僅是真實(shí)，更是對(duì)陽(yáng)剛精神的消解” 。新華社更是指出，一些影視作品陷入“要陣容不要內(nèi)容，要顏值不要價(jià)值”的怪圈，嚴(yán)重跑偏。

然而，比制作方更荒謬的，是某些粉絲的瘋狂洗地。官媒剛表態(tài)，她們就沖進(jìn)鈞正平和人民日?qǐng)?bào)的評(píng)論區(qū)，陰陽(yáng)怪氣、出言不遜，連汪海林都怒斥“真是無(wú)法無(wú)天”。追星追到連是非觀都不要了，這難道不是飯圈文化對(duì)基本價(jià)值底線(xiàn)的肆意踐踏？

“古偶擋箭牌”？脫了馬甲照樣認(rèn)識(shí)你！

有人辯稱(chēng)：這只是古偶劇，不是歷史正劇，何必上綱上線(xiàn)？

“不必較真”從來(lái)不是古偶的護(hù)身符。架空不等于反智，造夢(mèng)不等于無(wú)底線(xiàn)懸浮。即便是在架空世界，將軍的職責(zé)也是打仗。如果一個(gè)將軍在戰(zhàn)場(chǎng)上妝容絲毫不亂，這不是唯美，是離譜。人民日?qǐng)?bào)的評(píng)論一針見(jiàn)血：當(dāng)千軍萬(wàn)馬的戰(zhàn)場(chǎng)簡(jiǎn)化為顏值秀場(chǎng)，當(dāng)沖鋒陷陣的英雄氣蛻化為“涂脂抹粉”的精致表象，就在無(wú)形中消解文化認(rèn)同，誤導(dǎo)青少年形成錯(cuò)誤的價(jià)值觀。

更何況，這些“粉底液將軍”走出國(guó)門(mén)后，向世界呈現(xiàn)的是什么形象？難道讓外國(guó)人覺(jué)得中國(guó)古代的將軍都是手無(wú)縛雞之力、只會(huì)涂脂抹粉的“繡花枕頭”嗎？這簡(jiǎn)直是對(duì)中國(guó)文化輸出最大的侮辱。

將軍涂粉底，背后是資本對(duì)文化的徹底異化

“粉底液將軍”泛濫，絕非偶然。這背后是資本與流量合謀制造的畸形生態(tài)：制作方迷信“流量明星+精致顏值”就能收割粉絲經(jīng)濟(jì)，平臺(tái)算法推波助瀾讓套路化內(nèi)容大行其道，飯圈文化用控評(píng)和刷分固化單一審美標(biāo)準(zhǔn)。新華社痛批：“當(dāng)演技讓位于流量、內(nèi)涵屈從于外表，創(chuàng)作者不再專(zhuān)注于故事情節(jié)的打磨、人物精神的塑造，就會(huì)迷失于歧途”。

座談會(huì)上提出的“從明星中心制轉(zhuǎn)向劇本中心制”，恰恰擊中了行業(yè)病灶。而那個(gè)最樸素的要求“演什么像什么”，如今竟成了對(duì)影視圈的當(dāng)頭棒喝。這不正說(shuō)明行業(yè)已經(jīng)偏離正軌到了何種地步嗎？

刮骨療毒：必須撕掉這層“粉底”

平心而論，觀眾反感的從來(lái)不是將軍“帥”，而是“假”。何潤(rùn)東14年前在《楚漢傳奇》中的項(xiàng)羽滿(mǎn)臉塵泥血污，如今卻被翻出來(lái)對(duì)比爆紅，這難道不是觀眾對(duì)真實(shí)質(zhì)感最響亮的投票嗎？

當(dāng)青少年被熒屏上這些粉底厚重的“將軍”包圍，他們?nèi)绾文芾斫狻白砼P沙場(chǎng)君莫笑”的悲壯？如何共情“古來(lái)征戰(zhàn)幾人回”的殘酷？文藝作品承擔(dān)著成風(fēng)化人的職責(zé)，容不得半點(diǎn)含糊。觀眾、輿論和監(jiān)管部門(mén)已經(jīng)發(fā)出同一個(gè)信號(hào)，那就是治理的最佳時(shí)機(jī)。

“粉底液將軍”必須休矣。讓創(chuàng)作回歸常識(shí)、讓將軍回歸血性、讓顏值服務(wù)于故事而非凌駕于邏輯——這是行業(yè)自救的底線(xiàn)。如果資本和流量依然我行我素，那么這場(chǎng)輿論風(fēng)暴，絕不會(huì)是最后一場(chǎng)。

【本文作者簡(jiǎn)介】廖云新，畢業(yè)于武漢大學(xué)新聞系，曾供職于省級(jí)、中央級(jí)新聞媒體10余年。現(xiàn)為當(dāng)代人物網(wǎng)傳媒集群總編輯。2008年至今，用本名和筆名在《中國(guó)青年報(bào)》《工人日?qǐng)?bào)》《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》《廣州日?qǐng)?bào)》《光明日?qǐng)?bào)》《法制日?qǐng)?bào)》《南方日?qǐng)?bào)》《解放軍報(bào)》《楚天都市報(bào)》《湖北日?qǐng)?bào)》《新民晚報(bào)》 香港《文匯報(bào)》《做人與處世》《演講與口才》《遼寧青年》《經(jīng)典雜文》《中國(guó)青年》《山東青年》《意林》《思維與智慧》《鐘山風(fēng)雨》《文史博覽》《文史月刊》《華人時(shí)刊》《南風(fēng)窗》等知名報(bào)刊發(fā)表散文、文化隨筆、時(shí)評(píng)、雜文1600余篇/次（含一稿被多家報(bào)刊采用或轉(zhuǎn)載），近百篇文章被《報(bào)刊文摘》《海外文摘》《特別關(guān)注》 《讀者》以及人民網(wǎng) 新華網(wǎng) 光明網(wǎng) 中國(guó)新聞網(wǎng) 中國(guó)網(wǎng)等知名網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。《給善心一個(gè)容器》等文章被多個(gè)省市選入語(yǔ)文中高考模擬試題。