【#賈淺淺論文被指涉嫌大面積抄襲# 】#賈平凹父女陷抄襲爭議# 近日,博主“抒情的森林”發帖稱,詩人、西北大學文學院副教授、陜西省青年文學協會副主席賈淺淺發表于2014年7月《文藝爭鳴》的學術論文《文學視閾下賈平凹繪畫藝術研究》,涉嫌抄襲四位不同作者已發表的文章。
此前,“抒情的森林”曾發帖,指出賈平凹發表于1984年的作品《三十未立》中的部分內容,與美國作家華盛頓·歐文(1783年—1859年)《英國的農村生活》極度相似,有些甚至完全相同。(大河報)
![]()
文學圈再度因原創性爭議掀起輿論波瀾,看似是個體作品的真偽之爭,實則戳中了當下文壇長久以來的沉疴痼疾——抄襲剽竊之風屢禁不止,原創精神日漸式微。拋開具體人和事不談,類似風波更像一面鏡子,照出了文學創作與學術研究領域,抄襲行為的肆無忌憚,也讓我們不得不直面一個核心命題:文壇若要守住風骨、永葆生機,反抄襲從來不是小題大做的苛責,而是必須死守的生命線,是每一個文字從業者的基本良知。
文學的本質是原創,是創作者獨有的思想、情感與閱歷的凝練表達,是獨一無二的精神創造。從《詩經》的風雅頌到唐詩宋詞的千古絕唱,從明清小說的傳世經典到現當代文學的百花齊放,真正能流傳后世的作品,無一不是原創力的結晶。文字的魅力,在于它承載著獨屬于創作者的靈魂,在于每一個詞句、每一段論述、每一篇作品,都帶著不可復制的個人印記。可如今,抄襲之風卻在文壇悄然蔓延,從普通文學創作者到高校學術研究,從短篇隨筆到核心期刊論文,抄襲手段層出不窮:大段照搬他人作品僅改幾個字詞,拼接多篇內容拼湊成“新作”,借鑒外文譯本不做標注直接化為己有,學術論文東拼西湊、剽竊觀點毫無學術敬畏……這些行為,早已脫離了“合理借鑒”的范疇,變成了赤裸裸的竊取,是對原創者心血的公然掠奪,更是對文學本身的褻瀆。
抄襲的危害,從來不止于侵害個體創作者的權益,更在一點點蠶食整個文壇的根基。對于原創者而言,嘔心瀝血打磨的文字、苦心鉆研得出的觀點,被他人輕松復制、堂而皇之署上自己的名字發表,甚至借此獲取名利、榮譽與資源,這無疑是最沉重的打擊。長此以往,潛心創作的人會漸漸失去動力,愿意花時間打磨作品、深耕學術的人越來越少,劣幣驅逐良幣的亂象便會愈演愈烈。對于文壇整體而言,抄襲成風會讓文學創作失去活力,滿屏皆是復制粘貼的雷同文字,滿篇都是東拼西湊的空洞論述,沒有新意、沒有靈魂、沒有真情實感,這樣的“文字垃圾”,既無法打動讀者,更無法承載文學應有的社會價值與精神價值。讀者失去對文學的信任,文學市場陷入浮躁功利,整個文壇的公信力與生命力,都會在一次次抄襲丑聞中被不斷透支。
深究文壇抄襲屢禁不止的根源,既有創作者自身的道德滑坡,也有行業監管的缺位,更有浮躁風氣的裹挾。當下快節奏的社會環境下,不少人丟掉了文學創作應有的匠心,急功近利、貪圖虛名,不愿沉下心來積累與創作,總想走捷徑,把抄襲當成快速成名、獲利的敲門磚,將學術誠信、創作良知拋諸腦后。而在行業層面,無論是文學作品發表平臺,還是學術期刊審核機制,都存在審核不嚴、把關寬松的問題,部分平臺重流量、重名氣,輕原創、輕質量,讓抄襲作品有了可乘之機。更值得警惕的是,社會上一度存在“抄襲不算大事”“借鑒而已何必較真”的錯誤認知,對抄襲行為的包容與縱容,讓侵權者有恃無恐,也讓維權者舉步維艱,進一步助長了抄襲歪風。
文壇反抄襲,從來不是某一個人的事,而是需要全行業、全社會共同發力的系統工程。首先,每一個文字從業者都要守住內心的底線,樹立“原創為榮、抄襲為恥”的認知,明白文學創作沒有捷徑,唯有腳踏實地、真情書寫,才能創作出有價值的作品,學術研究更要恪守學術倫理,引用必標注、借鑒必說明,守住學術誠信的紅線。其次,行業平臺要扛起審核責任,文學期刊、出版機構、學術發表平臺都應建立嚴格的原創審核與抄襲檢測機制,加大審核力度,拒絕一切抄襲剽竊之作,從源頭堵住抄襲入口。同時,要完善維權機制,降低原創者的維權成本,加大對抄襲行為的懲處力度,讓抄襲者付出應有的代價,打破“抄襲獲利、原創吃虧”的怪圈。
反抄襲,不是吹毛求疵的挑剔,而是對原創的尊重,對文字的敬畏,對文壇未來的守護。唯有讓抄襲者無處遁形,讓原創者得到應有的尊重與保護,才能讓文壇回歸創作的本心,讓真正有靈魂、有溫度、有力量的文字綻放光芒,讓文學始終保持獨有的生命力與風骨,在時代長河中綿延不絕。
賈平凹父女陷抄襲爭議,需要有明確結論一一要么還他們一個清白,要么讓他們給公眾一個交代。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.