馬克龍這出“變色龍”名號,訪日韓刷存在感,卻把對中國承諾當廢紙?
![]()
馬克龍終究還是違背了對中國的承諾?
最近幾天,法國總統馬克龍,真的是把“變色龍”三個字玩得爐火純青。
2025年12月,這位法國總統訪華的時候,那話說得多好聽。法國方面表示,會堅定奉行一個中國政策,愿意深化中法全面戰略伙伴關系。而中方也給了他極高的外交待遇,紅毯、儀仗隊、正式會談等等,一樣不缺。
當時國內都覺得這位法國總統還算是個明白人,知道中法關系的分量,知道什么話該說什么話不該說。
結果呢?四個月后,馬克龍訪問日本和韓國,轉頭就跑去日本跟高市早苗簽聯合聲明去了,甚至把“臺海和平穩定重要性”白紙黑字寫進兩國文件里。這臉變得的簡直比翻書還快。
![]()
馬克龍訪問日本和韓國
那么,為什么馬克龍訪華并且對中國承諾以后,又會在訪問日本的時候“出爾反爾”?把中國最在乎的事情當耳邊風?這體現了馬克龍的什么樣的外交態度?
馬克龍訪日,打了什么算盤?
2026年3月31日,馬克龍乘坐專機降落在東京,開啟了他任期內第四次對日訪問。這趟訪問的陣容可不小,法國國防部長、外交部長等核心官員全都在隨行之列,更有超過200家法國企業代表浩浩蕩蕩跟著來。
表面上看,這是要加強法日經貿合作,深化兩國關系。但明眼人都知道,除此之外,法國還想在中國問題上做文章。
4月1日,馬克龍與日本首相高市早苗舉行正式會晤。日本《產經新聞》表示:歐洲如今正努力應對與美政府在支持烏克蘭和伊朗問題上的分歧。法國總統府在訪問前也放出風聲,說中東危機將是討論的核心。
![]()
高市早苗和馬克龍施展“龜波氣功”
現在,日本95%的石油進口依賴中東,自戰爭爆發以來,伊朗事實上關閉了霍爾木茲海峽,國際能源運輸受擾,日本已經動用戰略儲備來緩解燃料價格上漲的沖擊。法國和日本不管怎么談,其實都沒啥用。
所以馬克龍這時候跑去東京,說是談能源安全,實際上是想拉日本入伙,組建一個針對中國的“統一戰線”。會談成果中最引人注目的,就是雙方在稀土領域的合作。
法日兩國決定聯手在法國西南部合資新建一家稀土精煉廠,專門為日本高科技產業提供電動汽車電機用稀土材料,目標直指中國出口管制帶來的壓力。
早在2023年,歐盟就已公布《關鍵原材料法案》,明確將稀土、鎂等列入重點戰略礦產名單。法國身為歐盟骨干,從2020年代初起就在G7內部斡旋,推動“擺脫中國原材料依賴”的大旗。這次拍板新廠,法國要清晰地在全球稀土版圖上刷一波存在感。
![]()
日本和法國組建“稀土聯盟”
這個“稀土聯盟”到底能起多大作用?中國實際控全球90%以上稀土精煉分離產能,特別是中重稀土達99%。就算法日新廠建成后能投產,產能對日本整體需求而言,比例仍然有限。
最重要的是,稀土產業鏈這東西,不是你有錢就能搞起來的,因為從勘探到開采到冶煉到精煉,每一個環節都是幾十年積累出來的技術優勢。
再看現在被我們卡了脖子的美國,美國早就開始搞這個了,糾集了數十個國家,砸了多少錢,喊了多少年,最后弄成一地雞毛。
G7峰會排除中國:馬克龍向日本“投降”
要說這次馬克龍訪日最核心的“成果”,還得是G7峰會,不邀請中國這件事。
2026年1月1日,法國正式接任G7輪值主席國,峰會地點定在法國東部小城依云萊班,時間安排在6月15日到17日。由于這種東道主的優勢,馬克龍開始打自己的盤算。
![]()
法國是G20輪值主席國
最近幾年,法國一直在強調“歐洲戰略自主”,簡單來說就是歐洲不想什么事都聽美國的,不想永遠只是美國陣營里的跟隨者。
在這種背景下,法國提出邀請中國參加峰會,目的就很清楚了。如果中國真的坐進會議現場,這場G7峰會的性質就會發生變化。原本它更像一個西方國家內部的協調會議,但一旦中國這種世界級經濟體參與進來,整個會議就會變成更像“大國協調平臺”。
馬克龍后來公開說過一句話:G7不應該變成“反華俱樂部”。這話表面上是在談原則,實際上也是在向外界釋放信號,法國希望在中美之間保留一定空間。
但是,日本從頭到尾就不愿意看到這種安排。
早在2025年12月,日本就已經向法國表達過態度。法國官員透露,日本當時的措辭非常委婉,說的是“建議謹慎考慮邀請中國”。日本的意思很清楚,最好不要請。
原因也不復雜,G7內部,日本一直是唯一的亞洲國家,如果中國也進入會議桌,日本在亞洲議題上的代表性就會被明顯削弱。更重要的是,日本想把G7變成一個專門針對中國的小圈子,中方一旦到場,這個圈子就不攻自破。所以日本政府才會如此急切地跳出來反對。
![]()
結果呢?馬克龍到了東京,跟高市早苗一談,法國馬上明確不邀請中國。
3月26日,法國官員對外確認,中方不會出席6月在埃維昂舉行的G7峰會。他去年12月在北京當著媒體說的那些話“考慮邀請中方參會”這會兒全沒影了。
法國媒體自己也承認,時間點抓得特別微妙,馬克龍到了東京才公布這個消息,外界很容易聯想到,這不是巧合,而是法國在訪問日本期間徹底完成了立場調整。
這次的馬克龍為啥“變色”呢?原因也很簡單,現在馬克龍在國內的支持率很低米,其推動的國內改革阻力重重,通過在國際舞臺上展現“強硬”姿態,尤其是作為歐盟“領頭羊”在印太事務上發聲,有助于轉移國內視線,塑造強勢領導人形象。
馬克龍把對華承諾當廢紙
如果說稀土合作和G7議題還算“技術層面”的操作,那臺海問題可就是踩紅線的行為。
4月1日,馬克龍與高市早苗會談后,雙方發表了聯合聲明。聲明中首次以日法雙邊文件形式確認“臺海和平穩定的重要性”,并反對任何企圖以武力或脅迫方式片面改變現狀的行徑。
明眼人都看得出來,這是在日本的要求下,說給中國聽的,是變相支持日本在臺海問題上的立場。
![]()
其實高市早苗的野心大家都知道,不管是首次提出所謂“中國臺灣有事即日本存亡危機事態”,甚至暗示過日本可能軍事介入臺海局勢等等,都說明日本一直都在把中國當成是假想敵。
而馬克龍呢?四個月前在中國信誓旦旦說“堅定奉行一個中國政策”,轉頭就跑去和高市早苗簽這種聯合聲明。高市早苗明確可能會軍事介入臺海,馬克龍跑去和她簽文件確認“臺海和平穩定重要性”,這不就是給日本的錯誤言行背書嗎?這不就是變相鼓勵日本繼續在臺海問題上挑釁中國嗎?
中國外交部對這件事的態度非常明確,中國臺灣問題是中國內政,不容任何外國勢力指手畫腳。馬克龍這一出,實際上是在消耗中法關系多年積累的互信,是在給中法全面戰略伙伴關系潑冷水。
所以馬克龍這趟訪問,最終很可能兩頭不討好,既得罪了中國,又沒從日本那里拿到多少實質好處。
馬克龍在日本待到4月2日,隨后馬不停蹄地趕往首爾。4月3日,韓國總統李在明在青瓦臺與其舉行峰會,雙方同意將雙邊關系升級為“全球戰略伙伴關系”。
![]()
法國隨后訪問韓國
有意思的是,馬克龍在延世大學發表演講時,再次搬出了他那套“第三條道路”的說辭。他明確表示:“我們的目標不是成為中美兩個霸權國家的附庸,我們不想依賴中國的主導地位,也不愿過度暴露于美國政策的不確定性之下。”
這番話聽著和他在日本說的幾乎一模一樣。此外,馬克龍這個“變色龍”的稱號真不是白叫的,在哪兒都能說出“不想依賴中國”這種話,但轉頭又和日本簽涉臺聯合聲明,這不是自相矛盾嗎?
不過,韓國方面的反應倒是比較務實。李在明重點強調的是霍爾木茲海峽合作,以及雙方在防務、能源、供應鏈領域的務實合作,未直接提及反中美或G7相關內容。
面對馬克龍的“變色龍”外交,中國應該怎么辦?
![]()
首先,不要對馬克龍和法國抱有太多幻想。從這次訪日韓的表現看,馬克龍在歐洲和美國的壓力下,很難堅持真正的“戰略自主”。他在涉臺問題上的錯誤表態,已經觸及了中國的核心利益,這種行為不可能不付出代價。
其實,我們要對整個西方陣營的分化有清醒認識。馬克龍的“第三條道路”雖然不太可能成功,但它反映了一個趨勢,西方內部并非鐵板一塊,各國有各自的利益考量。
我們要善于利用這些分歧,在維護自身核心利益的同時,擴大中國的國際影響力。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.