原創熱度是否需要剽竊者維持？略談“李白”之爭

2026年4月6日，在楊曉杰剽竊作品本人期間，先前本人已經指出2026年3月23日所謂人民網“特約評論員”所謂文章：《人民網三評“所謂官宣”之一：自爆私事，何來“無意”！》剽竊本人小學期間作品（本人從二年級下學期作文陸續入選全國作文大全，但小學一年級已有思想。諸多作品在大學期間整理過的。）進行洗稿。

’”：呵呵。

后。本人再度發現剽竊作品在“澎湃新聞”這邊出現。但是仍舊以所謂記者“戴媛媛”，編輯“鄒珊”的名義出現。

’”：呵呵。

這次所謂作品是《“男演員婚內出軌”霸榜熱搜，明星“偽悔過”的鬧劇該收場了》仍舊沿襲之前所謂偽官宣和偽事件話題。但是持續楊曉杰生搬硬套風格當中錯誤誤導的行為，繼續惡心人。這類洗稿行為再度讓我感到受傷。

所以楊曉杰是在大量剽竊后，通過以所謂特約評論員和所謂他人出現名義，對本人作品一次次進行洗稿。

在洗稿后。本人在2026年4月5日發現了這篇作品，依舊是人民日報所謂文章：《又能怎，真的嗎？》本人再次說明。

第一，本人本剽竊作品，本人是有反剽竊標記的。無論是什么情況下被剽竊。

第二，剽竊本人作品的人多了。但持續侮辱本人而且不尊重原創的人，一再惡意舉報和其他洗稿行為的人，明顯是有問題的。

’”：呵。

所以，在這里，我對這篇所謂作品：《又能怎，真的嗎？》提出以下幾個問題：

第一，投稿人是誰？這類所謂策劃，以及海報這類手筆，跟本人之前一些行為是很像的，但我并不能排除在剽竊我的人的行為當中，有的 人出于善意的解決問題，而進行其他言論。

第二，楊曉杰剽竊作品進入作協，是不是屬于先上車后補票？問題是，這類人持續剽竊本人作品，什么時候是其人自己作品了？這類車，是不是屬于正常人上的車。

我再問一句，一邊侵權一邊用我剽竊作品在那邊洗稿。而且還是以所謂官宣名義，一而再，再而三洗稿。這是什么意思？……我并不否認在我作品被剽竊期間，是有善意的人。

但是對于楊曉杰這類行為，請問你們怎么敢？還有所謂策劃“王靖遠”、“左瀟”以及海報“陳泉伊”，我想知道你們對于楊曉杰剽竊一事，怎么看？還有這篇作品投稿人是誰？謝謝。