吳伯雄發(fā)聲后，連戰(zhàn)方面也出手了，連勝文提醒鄭麗文一件事！

鄭麗文官宣要去大陸訪問的消息一出來，國民黨內(nèi)部本來就吵翻了天。她倒是挺剛，態(tài)度鮮明不說，出招還快準(zhǔn)狠——幾天內(nèi)就找了王金平、吳伯雄兩位大佬站臺，暫時(shí)壓下了那些反對的聲音。但島內(nèi)氣氛沒松下來，因?yàn)檫B戰(zhàn)那邊也動了，趕在她出發(fā)前，連勝文突然在公開平臺喊話，給她提了個(gè)醒。這提醒到底是好心勸她小心，還是暗藏警告？甚至有沒有別的小算盤？越想越有意思。

連勝文4月4號晚上聊起這事兒，先給鄭麗文戴了個(gè)高帽：說她的路線是堅(jiān)持兩岸雙贏的，這沒錯(cuò)。可話鋒一轉(zhuǎn)就變了味，他要求鄭麗文在大陸行程里必須謹(jǐn)言慎行，千萬別掉進(jìn)臺當(dāng)局“抹紅”“打擊”的坑。為了讓這話有分量，他還特意舉了自己爹2005年訪大陸的例子。

“我爸那時(shí)候去大陸，可是提前好幾個(gè)月就開始籌劃，臨走前幕僚們天天開會磨細(xì)節(jié)，連每一句發(fā)言都要過好幾遍，絕對不即興說話，所有問題都交給發(fā)言人來回應(yīng)。”連勝文說，只有這樣才能給兩岸帶來良性互動；要是鄭麗文不小心說錯(cuò)話，民進(jìn)黨肯定逮著機(jī)會扣帽子，到時(shí)候國民黨想走穩(wěn)健路都難。

這話聽著好像挺實(shí)在，畢竟民進(jìn)黨之前就沒少折騰鄭麗文。今年年初她還沒拿到正式邀請函，民進(jìn)黨就迫不及待跳出來罵，說她會面可能涉及“交換”，這話在島內(nèi)傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)；后來扣不上“交換”的帽子，又造謠她訪陸是借機(jī)拖延在野黨遲遲沒通過的對美軍購預(yù)算法案。

鄭麗文多次強(qiáng)調(diào)行程公開透明，接到大陸邀請第一時(shí)間就開了發(fā)布會，可民進(jìn)黨對國民黨的惡意揣測還是沒停。這么多雙不懷好意的眼睛盯著，連勝文提醒她謹(jǐn)慎點(diǎn)，好像也能理解。

還有一點(diǎn)，國民黨內(nèi)部那些分歧雖然被大佬站臺壓下去了，但有人心里未必真服。之前地方派系還集體給鄭麗文施壓呢，連勝文提醒她謹(jǐn)言慎行，可能也是讓她清楚這情況——別回來被內(nèi)部人挑刺質(zhì)疑。

可換個(gè)角度想，這事兒未必不是警告。連勝文說完要求，還特意提了國民黨現(xiàn)在的重點(diǎn)是“九合一選舉”。他說只有國民黨重新上臺，才有更大能力推進(jìn)臺海和平交流，不然一切都是空談。

表面聽著好像有理，畢竟民進(jìn)黨現(xiàn)在搞“抗中保臺”，國民黨能操作的空間確實(shí)不大。但直白點(diǎn)說，就是覺得鄭麗文訪陸不是加分項(xiàng)，得“謹(jǐn)慎”——這“謹(jǐn)慎”不就是暗示她模糊路線？和鄭麗文堅(jiān)定要訪京、不怕民進(jìn)黨貼標(biāo)簽的做法完全不一樣，難免讓人覺得是警告她別顧選情亂說話。

再想想2005年的舊賬：當(dāng)年連戰(zhàn)訪大陸，鄭麗文就是發(fā)言人，所有不在商討細(xì)節(jié)里的問題都由她回答。可那時(shí)候她回答的問題，傳遞的立場，誰都知道是連戰(zhàn)的意思。換到現(xiàn)在，鄭麗文自己回答什么，和跟著她的發(fā)言人回答什么，其實(shí)沒太大區(qū)別。

偏偏在這個(gè)時(shí)候，連勝文還要提醒她“不好回答的交給發(fā)言人”，這不就是直接警告她別亂表態(tài)？畢竟鄭麗文之前可是挺剛的，不怕被貼標(biāo)簽，這提醒明顯和她的風(fēng)格對著來。

而且鄭麗文以前算連系派，當(dāng)選的時(shí)候還受了連系派的支持，按說這事兒私下找她聊兩句就行，卻偏偏公開說。是做給國民黨內(nèi)部那些還在鬧分歧的人看？還是給外面盯著的民進(jìn)黨看？或者是給民進(jìn)黨背后的外部勢力看？

不管是提醒還是警告，這事兒其實(shí)暴露了國民黨的致命軟肋：對上民進(jìn)黨底氣不足。明明是爭取兩岸交流、給島內(nèi)民眾謀利的事兒，卻不敢放開手腳，還得處處小心，生怕被民進(jìn)黨抓住把柄。

當(dāng)他們明確知道自己是在做對民眾好的事，卻還呈現(xiàn)出這種底氣不足的姿態(tài)，那國民黨未來的挑戰(zhàn)肯定多著呢。或許連勝文甚至整個(gè)國民黨都該清楚：2028年大選確實(shí)重要，但在民進(jìn)黨這個(gè)麻煩制造者不斷搞事的情況下，能不能等到2028年大選，可能更重要！

參考資料：新華社《國民黨內(nèi)部對兩岸交流的分歧與互動分析》