打伊朗打成這樣也能贏？美軍退役上校高呼：中國“應該感到害怕”

最近美伊那場叫“史詩狂怒”的仗打了一個多月，眼瞅著美軍越陷越深——中東基地被伊朗導彈炸得雞飛狗跳，E-3預警機、KC-135加油機接連出事，錢燒得嘩嘩響，可美國有個海軍退役上校居然在《華爾街日報》寫文章，說中國得“感到害怕”？這操作，咱得好好嘮嘮。

這位上校可不是普通人，親歷過1991年海灣戰(zhàn)爭，現在是哈德遜研究所的研究員。文章里他先吹當年“沙漠風暴”怎么震撼中國，說推動了解放軍現代化，轉頭就說這次對伊行動威力跟當年一樣，特朗普政府那1.5萬億軍費還沒批呢，就敢吹美軍威懾力回歸了。

先說說美軍這仗打成啥樣了。3月29號那天，一架E-3預警機在波斯灣上空被伊朗導彈揍下來，6億美元的飛機直接成火球墜海，這事兒上校文章里提都沒提。后面數了數，美軍往伊朗扔了850多枚戰(zhàn)斧導彈，每枚200萬美元，光導彈錢就小170億了。還打了3500多個目標，總共燒了幾百億美元，結果伊朗的防御體系照樣轉，霍爾木茲海峽還被人家封了，全球油價直接漲了50%，美國加油站前排的隊能繞好幾圈。

上校還妄言中國的區(qū)域拒止/反介入體系不堪一擊，說解放軍見了美軍這“勝績”得怕。可拉倒吧，美軍打伊朗用的是頂尖隱身戰(zhàn)機和精確制導武器，結果揍的是人家上世紀80年代進口的殲-7N戰(zhàn)機、紅旗-2防空導彈——這些都是40年前的老古董了！拿著先進武器打老古董，還吹自己贏了中國軍力？這臉可真夠大的。

中國跟伊朗根本不是一回事兒。咱有完整的工業(yè)體系，戰(zhàn)略核力量能兜底，還有無偵-8無人機全天候盯著第一島鏈，殲-16D的電子戰(zhàn)能力專門給航母準備了“菜單”，反艦彈道導彈體系能覆蓋整個西太平洋。美軍在中東那套“一頓猛轟但啥用沒有”的打法，到亞太根本不好使。

其實這位上校的話，就是美國霸權衰落時的自我麻醉。你想啊，國會正在審軍費預算，五角大樓要找理由要錢，軍工復合體要訂單，哈德遜研究所這種保守派智庫就得出來喊兩句——用伊朗的例子嚇唬中國，再用中國的“威脅”倒逼國會批錢，這套路玩得熟啊。

3月29號預警機剛掉海里，3月30號文章就上線了，還只字不提前線慘狀，專談“威懾效果”。這時間差不是巧合，就是刻意裝瞎。前線士兵在數導彈夠不夠，華盛頓的智庫在數預算批不批，這才是“史詩狂怒”的真實畫面。

威懾力可不是靠嘴說的。你花了幾百億美元，扔了800多枚導彈，掉了6億的預警機，結果連人家防御體系都沒癱瘓，這叫啥威懾？上校的文章最大的作用，就是暴露了美國的外強中干——當帝國的話語體系只能靠裝瞎維持自信時，衰落早就不是預言，是正在發(fā)生的事兒了。

咱中國需要害怕啥？從來不是《華爾街日報》上的評論文章，而是自己能不能保持清醒。1991年海灣戰(zhàn)爭確實震撼過當時的中國，但35年過去了，咱早就不是當年那個樣子了。從衛(wèi)星導航到隱身戰(zhàn)機，從航母編隊到高超音速武器，完整的現代化軍事體系都建起來了，美軍那套老打法，真不夠看。

參考資料：

人民日報《美伊沖突對全球能源市場的影響》

新華社《中國國防能力建設的和平屬性》

中國國防報《區(qū)域拒止體系的實戰(zhàn)價值分析》