![]()
文|木白
澎湃新聞的報道,美國和伊朗已經(jīng)收到關(guān)于停火協(xié)議的方案,該方案可能在6日生效。換句話說,如果這個消息是真實的,那么這場戰(zhàn)爭或許真的就會暫時“擱置”了!
![]()
幾個感慨吧!
一是,這場戰(zhàn)爭最有意思的是,到現(xiàn)在是各方都是贏家,沒有輸家,起碼在中文網(wǎng)上,反倒是死去諸多領(lǐng)導(dǎo)人的伊朗成為了贏家。
但有一個疑惑是,既然伊朗在這場戰(zhàn)爭中節(jié)節(jié)勝利,而伊朗的諸多領(lǐng)導(dǎo)人被炸死,新聞上諸多的軍事設(shè)施啥的也都被炸沒了,為何不趁著大贏的局面擊潰美國?
美國有點遠,那么罪魁禍首之一的以色列終歸是可以的。也所以,很不理解的一點是,伊朗這個時候會選擇和談,結(jié)束戰(zhàn)爭。
二是,昨天有一個大火的新聞,我在糾結(jié)著要不要寫,到今天既然停戰(zhàn)的消息被釋放出來,那么不妨說幾句。
就是美國的飛行員落在了伊朗境內(nèi),也被救出來了,由于營救這個飛行員,可以看到諸多的媒體在報道美國為了營救這樣一個人,耗費了巨大的經(jīng)濟代價,人力代價,甚至為了這一個人,損失的更多。
![]()
網(wǎng)絡(luò)上的評論手對此也冷嘲熱諷,認為美國這樣做真的是搬起石頭砸自己的腳,犧牲一個人而已,現(xiàn)在損失的戰(zhàn)機和傷亡的士兵更多,算是敗筆。
咋說,其實看到這些言論還是蠻悲哀的,因為太多的個體,明明自己也是具體的一個人,卻往往對個體的犧牲抱著必然的那種心情,如是之,我想問的一句是,如果你在行動中不幸落到了敵方的大山深處,等待著營救,這個時候心里是會做何感想?
再追問一句,如果說你落到了大山深處,第一時間心里就很清晰的知道自己的隊友會來營救,那么我相信這個信念是不一樣的,沒有落單的隊友,這個時候信念也是不一樣的。
而這樣的信念,把一個人當作一個具體的人,哪怕?lián)p失會更多也要救,相比于動輒犧牲掉一個人的想法才是可怕的。
有些時候我在想,伊朗戰(zhàn)爭在互聯(lián)網(wǎng)討論最大的就是內(nèi)奸,那么現(xiàn)在看來,內(nèi)奸之所以成為內(nèi)奸,也不是沒有道理的。
謝謝!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.