客人帶狗進(jìn)店就餐，用筷子喂狗，老板回應(yīng)：已消毒，出事他負(fù)責(zé)

人養(yǎng)寵物像家人一樣，用餐一起用餐，這個(gè)沒問題，可是去餐廳這種公共的地方，有些人肯定是接受不了的

最近馬鞍山某烤肉店的有一名男子帶著寵物狗在餐廳里用餐，我們看視頻，畫面里一只泰迪地坐上了餐椅

然后狗主人用餐的時(shí)候把把它吃飯用的那個(gè)筷子從鍋里夾了一片肉喂給狗，是直接對(duì)著嘴的

說實(shí)話看完視頻，除了心里那點(diǎn)生理性的不適，畢竟餐廳是人用餐的地方，而且周圍不是沒有人

如果在自家這么做的話，還可以理解，但是在公共場(chǎng)合，因?yàn)閷櫸锉旧淼拿l(fā)比人是多的，而且比較細(xì)小

吃飯的時(shí)候難免會(huì)飄到別人的鍋碗里，也不要說自己寵物不掉毛什么的，看視頻里這個(gè)寵物狗的毛發(fā)比較修長(zhǎng)，按道理來說也比較容易落到別人的餐桌上

雖然
現(xiàn)在很多商場(chǎng)、餐廳都在推行所謂的“寵物友好”，這本是城市文明進(jìn)步的一個(gè)標(biāo)志

可有些主人似乎產(chǎn)生了一種錯(cuò)覺，
說到底，公共場(chǎng)所的衛(wèi)生底線，是建立在每個(gè)人都有自知之明的基礎(chǔ)上的

后面有網(wǎng)友扒出開家店的地址，并找到了該家店的團(tuán)購(gòu)，紛紛網(wǎng)友進(jìn)去里面評(píng)論附上那個(gè)視頻截圖

毫無疑問，非常多的網(wǎng)友打上了差評(píng)，這對(duì)一個(gè)店的損失還是蠻大的，因?yàn)楹芏嗳顺燥埗紩?huì)看評(píng)價(jià)

后面這個(gè)視頻火了之后，該店的老板對(duì)這件視頻做出了回應(yīng)，說他們店是不禁止寵物進(jìn)入的，而且這附近的幾家店又不是只有他一家這樣

并且回應(yīng)了當(dāng)天該男子所用的那個(gè)筷子并不是公共筷子，而是一次性筷子，并且吃完之后該該店也進(jìn)行了餐具消毒，老板還給出承諾，如果出現(xiàn)了任何問題，他會(huì)負(fù)責(zé)

有網(wǎng)友就說，可以帶寵物進(jìn)店，這點(diǎn)沒問題，可是要在門前擺出公告牌的，因?yàn)橛行┛腿耸墙邮懿涣?/p>

至于這個(gè)老板所說的出什么事，他負(fù)責(zé)這像是一個(gè)大話，如果真出了什么事情，他能負(fù)責(zé)負(fù)責(zé)的了嗎，往小了說，寵物的毛發(fā)如果漂到別人的碗里

那別的客人肯定也受不了啊，更別說如果帶進(jìn)去的寵物，突然間發(fā)瘋亂咬人，那真的擔(dān)得起責(zé)任嗎？

所謂的文明，并不是在乎個(gè)人的感受，而是看你在公共空間里，能不能守住那份不給別人添麻煩自覺

對(duì)此，你們有何看法呢？