應盡快建立數字遺產繼承范式

江德斌

為回饋姐姐的照料，“00后”馮先生在遺囑中將工資存款全部留給姐姐，并把使用7年的游戲賬戶作為數字遺產納入分配范圍。這是近日發布的2025年中華遺囑庫“十大典型案例”中的一個案例。離世的互聯網用戶，留下的不僅是親情與回憶，還有龐大且沉默的數字王國：微信與支付寶余額、游戲賬號、自媒體賬號、數字藏品，以及聊天記錄、云相冊等。那么，這些承載著財產價值和情感記憶的數字資產該如何繼承？

數字時代，數字資產已成為個人財產的重要組成。無論是用于日常支付的線上賬戶、積累多年的游戲裝備，還是承載創作成果的自媒體賬號、記錄親情的數字影像，這些數字資產都凝聚著個人的時間、精力與財富，具有不可替代的價值。當親人離世，這些數字資產便轉化為數字遺產，其處置既關乎繼承人的合法權益，也涉及平臺規則、法律規范與倫理邊界。

隨著AI、具身智能、腦機接口等技術的快速發展與深度應用，社會正在經歷全方位的重構，數字財富的增長浪潮也隨之奔涌。有專家及業內人士預測，未來數字財富的規模可能是現實世界財富的數倍、數十倍之多。由于數字財富具有虛擬化、易滅失等特征，使其面臨著獨特的繼承困境——如果數字遺產不能得到妥善承接，那就有可能出現資產遺落、滅失的情況，進而導致個人財富和社會財富的雙重折損。

可見，數字遺產繼承問題已刻不容緩，亟須在實踐中探索構建一套完善的繼承范式。這一范式需具備清晰的數字資產價值評估體系，能精準量化各類數字財富的經濟與情感價值。此外，需打通各環節阻礙，提供數字遺產的認定、分割、繼承等辦理流程，保障數字財富的有序承接、延續。唯有建立明確的數字遺產繼承范式，才能消除大眾對數字遺產滅失的顧慮，讓人們更放心地創造、使用和交易數字財富，最終推動整個社會在數字經濟時代實現財富的持續增值與良性循環。

目前，數字資產并不集中，主要分散在各個平臺之上，以用戶賬號、虛擬貨幣、游戲道具等形式保存，用戶難以歸集、統計，容易造成遺漏。此外，平臺關于數字資產的權屬、轉讓、繼承等規則不盡相同，用戶一旦離世，有可能因賬號被刪除、收回，而造成數字資產的滅失。

所以，需要在民法典的相關條文基礎上，盡快以法律細則的形式，對數字資產進行厘定，明確平臺負有保管責任，不得擅自刪除、收回、轉移用戶的數字資產，并統一制定數字資產的轉讓、繼承規則。同時，針對數字資產的分散現狀，可探索由政府部門建立數字資產的歸集平臺，與各個數字平臺進行鏈接，以用戶實名制的方式，將各類數字資產統一歸類、確權，并使用區塊鏈等技術進行加密、防篡改、可溯源。

由于數字經濟、AI技術、具身智能等仍在發展階段，未來還有可能出現新的數字資產形式，所以需要持續關注相關技術、產業的發展軌跡，及時修訂相應的法規。至于數字遺產在繼承過程中可能會引發的各種糾紛，可通過司法實踐辨析，探索新的權益解決之道，并將其補充到數字遺產繼承范式中來。

供圖/視覺中國