斯帕萊蒂：下半場球隊接受了劣勢，完全陷入了比賽節奏的擺布

率隊在意甲第31輪主場2-0擊敗熱那亞之后，尤文圖斯主教練斯帕萊蒂接受了來自DAZN的采訪。

首先恭喜你取得了意甲聯賽的第300場勝利，你成為了歷史上第四位達成這個成就的主教練，另外還要恭喜你的一點是，正如你兩天前所說的那樣，你成功地將這個星期發生的所有干擾都排除在了小伙子們的大腦之外，球員們成功地完成了心理重置，并且開場表現得非常出色，看到他們這樣的狀態，你感到有多高興？

我對他們所表現出的競技狀態感到滿意，因為這場比賽實際上呈現出了截然不同的兩面：上半場是一支搞定了比賽結果的、非凡的球隊，這支球隊敢于做出選擇，敢于對如何應對比賽局面下達決策，并能針對這些選擇和決策采取行動。

然而，到了下半場，球隊卻接受了自己處于劣勢的狀態，完全陷入了比賽節奏的擺布之中，受制于偶然的插曲，受制于皮球隨機彈跳的方向。無論球向右還是向左運行，都沒有人去理順局面，沒有人能在另一個半場出現的不確定性當中提供秩序。

這種狀態在持續，大家只是在追隨皮球的去向，而無法賦予它一個明確的導向。皮球本該朝著一個明確的方向運行，就像我們球衣上的條紋一樣，應該朝著那個方向前進，我們要追隨球衣的條紋，但我們沒能做到。所有人都在被動地接受那些并不果斷的“半個選擇”或“半個決定”，屈從于球權歸屬的不穩定性——“球是我的還是你的”，或者進入了“控球階段”、“無球階段”，甚至是“無人階段”。大家最后都陷入了“無人階段”，因為沒有人知道球到底在誰的手里。如果對方在最后時刻通過點球追回比分，那么這場比賽的勝負就會被重新質疑。而以我們在上半場的統治力來看，這場比賽是不應該被質疑的。

實際上，教練剛才的分析已經非常詳盡地回答了我原本想問的內容，而且，請允許我說一句，這已經不是第一次發生這種情況了，在其他一些場合里也出現過類似的起伏，那么，我想把問題轉向麥肯尼，在現代足球中……請告訴我，對于一名球員來說，具備勝任多個位置的能力是必需的嗎？還是說，你更傾向于讓一名球員專注于他自己的本職，并盡可能完美地完成任務？因為麥肯尼的表現顯然打破了這一切，當然，在我們的足球世界里，這一切都是主觀的，每個人都可以有自己的定義，但現在的趨勢是不再有固定的位置，我們在討論3-5-2、3-4-3或者是4-3-3，在這些基礎戰術框架下，比賽過程中還會產生和發展出更多的變化……

我更傾向于擁有許多能夠解讀比賽的球員。比如，卡盧盧偶爾會前插參與進攻，在局部制造人數優勢；或者是伊爾迪茲偶爾會移動到右路。當你發現伊爾迪茲和孔塞桑出現在一起的時候，那就是他們自己對比賽的解讀，這種解讀能帶來優勢，因為這會制造對手防線的失衡。在這種時候，其他隊友必須意識到這種變化，并針對這種去探索球場其他區域的決定，重新去建立球隊的平衡。

麥肯尼是一個無所不能的球員，你很難把他換下場。今天我的對手是達尼埃萊-德羅西，對我來說，他也曾是一個能勝任多種職責的球員。現在的麥肯尼和他很相似，但麥肯尼擁有更強的動態能力，他甚至能勝任前鋒，在背對球門的時候也能踢球。無論你把他放在哪里，他總能為球隊帶來貢獻，帶來對比賽的理解，帶來管理比賽所需要的素養。我更喜歡這種類型的球員。

在下半場我們踢得很掙扎，我們沒能再讓伊爾迪茲和孔塞桑處于能夠發揮他們特長的環境里。你會感覺到比賽變得艱難，因為熱那亞占據了主動，進入了我們的半場，他們多次在禁區邊緣起腳射門。顯然，當這些球員被迫參與防守的時候，不可避免地會給對手留下機會，因為防守并不是他們的特長。

所以，你必須始終在這些因素之間保持平衡，要努力在比賽這個“盒子”里裝進足夠的力量和元素，以體現出你作為一支球隊應有的水平。如果你不能像我們在上半場那樣控制球權，比賽就會變得極其困難。你所呈現的整體水平取決于你所擁有的個人決策的總和。如果下半場沒有人能站出來維持秩序，沒有人能完成幾次像樣的傳球，你就會陷入苦戰。你會讓那些球員去做一些不適合他們的工作，而他們無法在那些工作當中為你提供應有的貢獻，因為那根本不是他們的強項。