網(wǎng)曝《浪姐7》取消直播原因，爭議嘉賓遭舉報(bào)，贊助商評論區(qū)淪陷

《乘風(fēng)2026》又取消直播了！從選歌組隊(duì)到一公小考，節(jié)目組接連兩次失信于人，引發(fā)網(wǎng)友強(qiáng)烈不滿，節(jié)目組賬號和贊助商評論區(qū)都淪陷了。

目前已經(jīng)有網(wǎng)友狂喊退錢了，放話要退掉芒果平臺(tái)會(huì)員，以此抗議節(jié)目組出爾反爾，把直播改成了錄播，連同贊助商評論區(qū)都遭殃。

與此同時(shí)，還有IP定位湖南的網(wǎng)友出面爆料，表示節(jié)目組接到通知，某位姐姐被舉報(bào)了，他們需要評估風(fēng)險(xiǎn)，只能取消直播。

不是吧……又來？

要知道芒果節(jié)目不是第一次因?yàn)榧钨e爭議影響播出了，根據(jù)爆料給出的關(guān)鍵信息，網(wǎng)友篩選了一圈，找出了三個(gè)懷疑對象，分別是曾沛慈、江語晨和范瑋琪，她們都是中國臺(tái)灣省藝人。

曾沛慈作為人氣最高的姐姐之一，節(jié)目開播之后，一度惹上立場爭議，她本人沒有回應(yīng)，近年社媒也沒有表過態(tài)；

江語晨則是卷入了離婚官司，要和外國前夫爭奪撫養(yǎng)權(quán)；

至于范瑋琪，她的爭議可太多了，早在節(jié)目播出之前，就有網(wǎng)友質(zhì)疑范瑋琪不該上女性節(jié)目，因?yàn)樗睦瞎惤ㄖ萆嫦域}擾女性，范瑋琪還和陳建州沆瀣一氣，試圖用起訴威脅受害者閉嘴。

當(dāng)然了，爆料來源不可靠，可信度也有限，在網(wǎng)友看來，更像是把問題甩鍋給嘉賓，看看就算了。

可能有人不理解了，為什么一個(gè)節(jié)目播出形式如此重要，真真假假的爆料都來了，直播或者錄播不都是一樣看嗎？

主要還是涉及信譽(yù)問題呢！

畢竟不少網(wǎng)友都是為了看《乘風(fēng)2026》直播才購買了芒果VIP會(huì)員，如今直播沒了，只能看錄播，選擇維權(quán)也是無奈之舉。

某種程度上，直播堪稱《乘風(fēng)2026》最大亮點(diǎn)之一了。

芒果系列真人秀《乘風(fēng)破浪的姐姐》播到2026年，已經(jīng)是第七季了，正是《浪姐7》，節(jié)目形式為邀請30+位年過30歲的女明星進(jìn)行唱跳表演，留到最后的姐姐可以成團(tuán)出道，一直以來，《浪姐》基礎(chǔ)賽制都沒有更改，多多少少失去了新鮮感。

加上《浪姐》邀請嘉賓知名度越來越有限，到了《浪姐7》，連合作多年的贊助商都換了。

誰也沒想到，一個(gè)直播竟然讓《浪姐7》再度出圈，直播不可控性讓觀眾更有參與感，一開播就有了現(xiàn)場觀眾大喊黑幕的名場面，然后……就沒有然后了。

一公選歌分組不直播了，換成錄播還分上下集，上集要VIP，下集要SVIP，不止一位網(wǎng)友吐槽平臺(tái)吃相難看。

除了不直播，網(wǎng)友還覺得《浪姐7》越來越敷衍，觀眾花了錢呢，卻要看剪輯粗糙的錄播，連個(gè)字幕都沒有。

一公小考不直播了，節(jié)目組發(fā)了個(gè)動(dòng)態(tài)就沒了后續(xù)，不給解釋也沒有補(bǔ)償方案，網(wǎng)傳消息一出都是嘉賓的錯(cuò)。

唯一慶幸的是，之前還拒絕退款的平臺(tái)終于動(dòng)了，不知道是不是自知理虧，開始給網(wǎng)友退款了。

最后唯有一聲嘆息，《浪姐7》開局大好局面，怎么就變成雙輸結(jié)局了呢？就算后續(xù)恢復(fù)直播，流失的觀眾緣都很難回來了，太可惜了呀。

本文未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載違者必究！