美國(guó)遭伊朗反向嘲諷，特朗普暴怒！但背后另有文章！

特朗普最初或許以為美軍會(huì)把伊朗拆得七零八落，結(jié)果卻是反轉(zhuǎn)不斷上演。在4月3日這一天，美國(guó)一架F-15E“攻擊鷹”在伊朗境內(nèi)被擊落，在救援飛行員過(guò)程中，兩架特種作戰(zhàn)運(yùn)輸機(jī)遇險(xiǎn)后自毀，還有兩架"黑鷹"直升機(jī)被地面火力咬了一口。據(jù)估算，光是飛機(jī)就折了超過(guò)4億美元。

伊朗方面甚至專門(mén)發(fā)文嘲諷：連續(xù)37次宣稱打敗伊朗之后，美國(guó)和以色列的戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)從“政權(quán)更迭”降級(jí)成了“找到飛行員”。

這是何等尷尬的一幕！

如此情形之下，特朗普急了，真的是急了！

4月5日，他在社交媒體上咆哮：“把那該死的海峽打開(kāi)，你們這些瘋狂的混蛋，否則你們就會(huì)活在地獄里——等著看吧！”他警告4月7日將是伊朗的“發(fā)電廠日”和“橋梁日”，暗示要大炸特炸。不過(guò)，此類威脅早就不是第一次了。伊朗曾經(jīng)在特朗普眼中估計(jì)就是個(gè)軟柿子，結(jié)果現(xiàn)在反而張開(kāi)血盆大口，死死咬住了美軍的手腕。導(dǎo)致美國(guó)現(xiàn)在陷入泥潭，進(jìn)退兩難。

為什么特朗普不敢停戰(zhàn)，面子真就那么重要嗎？但大家換個(gè)角度想一想：美國(guó)真的需要霍爾木茲海峽嗎？

答案是：美國(guó)不需要，但美國(guó)的全球霸權(quán)需要。

特朗普想要的并非海峽本身，而是全球能源供給側(cè)的“調(diào)控權(quán)”。一旦調(diào)控的按鈕被伊朗死死攥住，準(zhǔn)確說(shuō)，是被伊朗背后的力量攥住，美國(guó)的全球霸權(quán)就要從根基上開(kāi)始松動(dòng)。這就像二戰(zhàn)時(shí)期，希特勒明知兩線作戰(zhàn)是兵家大忌，為什么還是要去打蘇聯(lián)？除了政治方面的因素，還有一個(gè)很重要的原因就是能源問(wèn)題。因?yàn)楫?dāng)時(shí)蘇聯(lián)把邊境線推到了距離德控區(qū)最重要能源產(chǎn)地只有一百多公里的地方。

今天，特朗普面對(duì)的困境何其相似。霍爾木茲海峽一旦被伊朗長(zhǎng)期控制，中東石油和天然氣的定價(jià)權(quán)、流向權(quán)，就可能旁落俄羅斯和伊朗之手。這對(duì)美國(guó)維系霸權(quán)來(lái)說(shuō)極為不利！而美國(guó)自然也不想讓自己陷入被動(dòng)，所以不如放手一搏。結(jié)果呢？大家也看到了，事與愿違，伊朗的抵抗能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了特朗普的設(shè)想。但就算美國(guó)現(xiàn)在想放棄，形勢(shì)逼迫之下，也不太容易。

我們可以看到，前方戰(zhàn)事膠著，后方美國(guó)勞工部在上周五還公布了一組數(shù)字：3月非農(nóng)就業(yè)人數(shù)增加17.8萬(wàn)個(gè)，遠(yuǎn)超市場(chǎng)預(yù)期的5.9萬(wàn)個(gè)。失業(yè)率從4.4%意外降至4.3%，“形勢(shì)一片大好”。然而，我們?nèi)绻呀衲?到2月的數(shù)據(jù)攤開(kāi)來(lái)看，情況就完全不一樣了：1月數(shù)據(jù)被向上修正至16萬(wàn)個(gè)，2月非農(nóng)卻被大幅下修至減少13.3萬(wàn)個(gè)。整個(gè)一季度月均新增就業(yè)6.8萬(wàn)人。不過(guò)也有機(jī)構(gòu)研報(bào)表示，美國(guó)3月非農(nóng)數(shù)據(jù)“總量超預(yù)期”，但其結(jié)構(gòu)或許存在水分，整體的趨勢(shì)很難逆轉(zhuǎn)。結(jié)合美國(guó)的一貫作風(fēng)來(lái)看，也不排除這種可能。

而與此同時(shí)，3月美國(guó)企業(yè)宣布裁員超6萬(wàn)人，科技行業(yè)裁員規(guī)模領(lǐng)跑。從各方的分析來(lái)看，科技行業(yè)的裁員AI是關(guān)鍵推手，從程序員到白領(lǐng)崗位，AI正在以肉眼可見(jiàn)的速度取代人類。但不知道大家想過(guò)沒(méi)有，美國(guó)科技行業(yè)如此大規(guī)模的裁員，真的只是因?yàn)锳I嗎？

當(dāng)然不是。很多科技大廠把裁員歸因于AI，只是為了掩蓋一個(gè)尷尬的事實(shí)：企業(yè)利潤(rùn)不樂(lè)觀，前景不明朗，只能通過(guò)裁員來(lái)減少開(kāi)支。而且現(xiàn)在伊朗的導(dǎo)彈已經(jīng)開(kāi)始瞄準(zhǔn)美國(guó)在中東的科技資產(chǎn)，包括數(shù)據(jù)中心、算力中心，因此那些科技巨頭的海外利潤(rùn)池就變得岌岌可危。所以，AI替代，不過(guò)是塊遮羞布罷了。

現(xiàn)在美國(guó)國(guó)內(nèi)大量裁員，科技行業(yè)利潤(rùn)不如從前，而中東戰(zhàn)事又推高了能源價(jià)格，能源價(jià)格推高了通脹，通脹又綁住了美聯(lián)儲(chǔ)的手腳……整個(gè)形勢(shì)確實(shí)不容樂(lè)觀，所以即便特朗普想要順利撤退，也是不太可能，畢竟，撤退可以，但之后呢？什么都沒(méi)撈到，一場(chǎng)仗白打了？那些飛機(jī)、導(dǎo)彈白白損耗了？

另外從中美博弈的角度看，現(xiàn)在中國(guó)手里攥著供給側(cè)，也就是全球最完整的工業(yè)體系、最強(qiáng)悍的制造業(yè)供應(yīng)鏈。美國(guó)正好相反，美元霸權(quán)和龐大的消費(fèi)市場(chǎng)給了美國(guó)強(qiáng)大的需求側(cè)控制力，但美國(guó)的供給側(cè)嚴(yán)重依賴全球——尤其是中東的能源和中國(guó)的制造。這就是為什么特朗普要在委內(nèi)瑞拉搞事、要在格陵蘭插旗、要在中東打伊朗，他們想的就是補(bǔ)上供給側(cè)這塊短板，形成“供需雙控”的閉環(huán)。

但顯然一切沒(méi)有那么容易，特別是，如今伊朗太難搞了。在這場(chǎng)中東戰(zhàn)事中，如果后續(xù)伊朗真的扛住了，那美國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)就算徹底破功了。到那時(shí)，海量的戰(zhàn)爭(zhēng)債務(wù)，疊加不斷飆升的美國(guó)國(guó)債，都會(huì)倒逼美聯(lián)儲(chǔ)降息，而中國(guó)反而可以在那個(gè)時(shí)點(diǎn)獲得更多的話語(yǔ)權(quán)。這一點(diǎn)美國(guó)非常清楚，所以現(xiàn)在，特朗普下一步的決定對(duì)全球經(jīng)濟(jì)、對(duì)中美博弈來(lái)說(shuō)，都至關(guān)重要！

結(jié)合上述分析來(lái)看，特朗普不斷用“最后期限”來(lái)威脅伊朗，不斷往中東調(diào)兵遣將，事實(shí)上不排除美國(guó)會(huì)“干一票大的”的可能，大家理應(yīng)提高警惕！當(dāng)然這事仍待持續(xù)觀察，畢竟，以特朗普反復(fù)無(wú)常的做派來(lái)看，下一步會(huì)做什么都沒(méi)有絕對(duì)，畢竟他“TACO”也不是一次兩次了！